UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) vs GeForce RTX 5060 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и GeForce RTX 5060 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 Ti опережает UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) на целых 1232% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и GeForce RTX 5060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 677 | 41 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 93.70 |
| Энергоэффективность | нет данных | 23.73 |
| Архитектура | Gen. 12 (2021−2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Tiger Lake Xe | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 16 апреля 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 379$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и GeForce RTX 5060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и GeForce RTX 5060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 32 | 4608 |
| Частота ядра | 350 МГц | 2407 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1450 МГц | 2572 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 370.4 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 23.7 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 48 |
| TMUs | нет данных | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и GeForce RTX 5060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и GeForce RTX 5060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и GeForce RTX 5060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и GeForce RTX 5060 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и GeForce RTX 5060 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и GeForce RTX 5060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 17
−1194%
| 220−230
+1194%
|
| 1440p | 30
−1067%
| 350−400
+1067%
|
| 4K | 12
−1150%
| 150−160
+1150%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 1.72 |
| 1440p | нет данных | 1.08 |
| 4K | нет данных | 2.53 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 53
−458%
|
290−300
+458%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−1350%
|
140−150
+1350%
|
| Hogwarts Legacy | 12
−1083%
|
140−150
+1083%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 18
−817%
|
160−170
+817%
|
| Counter-Strike 2 | 34
−771%
|
290−300
+771%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1511%
|
140−150
+1511%
|
| Far Cry 5 | 14
−1121%
|
170−180
+1121%
|
| Fortnite | 24−27
−946%
|
270−280
+946%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−1040%
|
220−230
+1040%
|
| Forza Horizon 5 | 16
−981%
|
170−180
+981%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−1478%
|
140−150
+1478%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−878%
|
170−180
+878%
|
| Valorant | 55−60
−467%
|
300−350
+467%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 16
−931%
|
160−170
+931%
|
| Counter-Strike 2 | 15
−1873%
|
290−300
+1873%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−261%
|
270−280
+261%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1511%
|
140−150
+1511%
|
| Dota 2 | 36
−1150%
|
450−500
+1150%
|
| Far Cry 5 | 13
−1215%
|
170−180
+1215%
|
| Fortnite | 24−27
−946%
|
270−280
+946%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−1040%
|
220−230
+1040%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−1473%
|
170−180
+1473%
|
| Grand Theft Auto V | 11
−1373%
|
160−170
+1373%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−1478%
|
140−150
+1478%
|
| Metro Exodus | 8−9
−1750%
|
140−150
+1750%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−878%
|
170−180
+878%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−1413%
|
240−250
+1413%
|
| Valorant | 55−60
−467%
|
300−350
+467%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 15
−1000%
|
160−170
+1000%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1511%
|
140−150
+1511%
|
| Dota 2 | 33
−1112%
|
400−450
+1112%
|
| Far Cry 5 | 12
−1325%
|
170−180
+1325%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−1040%
|
220−230
+1040%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−1478%
|
140−150
+1478%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−878%
|
170−180
+878%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−2925%
|
240−250
+2925%
|
| Valorant | 55−60
−467%
|
300−350
+467%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−946%
|
270−280
+946%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
−2371%
|
170−180
+2371%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−1221%
|
400−450
+1221%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−2975%
|
120−130
+2975%
|
| Metro Exodus | 3−4
−3100%
|
95−100
+3100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−415%
|
170−180
+415%
|
| Valorant | 45−50
−683%
|
350−400
+683%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−7100%
|
140−150
+7100%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2567%
|
80−85
+2567%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1986%
|
140−150
+1986%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−1810%
|
190−200
+1810%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−1420%
|
75−80
+1420%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2117%
|
130−140
+2117%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 9−10
−1578%
|
150−160
+1578%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18
−735%
|
140−150
+735%
|
| Valorant | 21−24
−1364%
|
300−350
+1364%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−10200%
|
100−110
+10200%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−3700%
|
35−40
+3700%
|
| Dota 2 | 12
−1150%
|
150−160
+1150%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−2933%
|
90−95
+2933%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−2250%
|
140−150
+2250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1820%
|
95−100
+1820%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−1480%
|
75−80
+1480%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Metro Exodus | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Так UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и RTX 5060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 Ti на 1194% быстрее в 1080p
- RTX 5060 Ti на 1067% быстрее в 1440p
- RTX 5060 Ti на 1150% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5060 Ti на 10200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 Ti лучше в 57 тестах (90%)
- ничья в 6 тестах (10%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.30 | 57.27 |
| Новизна | 11 мая 2021 | 16 апреля 2025 |
| Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
У RTX 5060 Ti следующие преимущества: производительность выше на 1231.9%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060 Ti, поскольку она выигрывает у UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5060 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
