UHD Graphics Xe 750 32EUs vs GeForce RTX 5060 Ti

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили UHD Graphics Xe 750 32EUs и GeForce RTX 5060 Ti, включая спецификации и данные о производительности.

UHD Graphics Xe 750 32EUs
2021
4.15

RTX 5060 Ti опережает UHD Graphics Xe 750 32EUs на целых 1272% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics Xe 750 32EUs и GeForce RTX 5060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности71348
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных88.30
Энергоэффективностьнет данных22.40
АрхитектураGen. 12 (2021−2023)Blackwell 2.0 (2025)
Графический процессорTiger Lake XeGB206
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода30 марта 2021 (4 года назад)16 апреля 2025 (недавно)
Цена на момент выходанет данных379$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics Xe 750 32EUs и GeForce RTX 5060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics Xe 750 32EUs и GeForce RTX 5060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров324608
Частота ядра350 МГц2407 МГц
Частота в режиме Boost1450 МГц2572 МГц
Количество транзисторовнет данных21,900 млн
Технологический процесс14 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных180 Вт
Скорость текстурированиянет данных370.4
Производительность с плавающей точкойнет данных23.7 TFLOPS
ROPsнет данных48
TMUsнет данных144
Tensor Coresнет данных144
Ray Tracing Coresнет данных36

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics Xe 750 32EUs и GeForce RTX 5060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 5.0 x8
Длинанет данных241 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на UHD Graphics Xe 750 32EUs и GeForce RTX 5060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR7
Максимальный объём памятинет данных8 Гб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных1750 МГц
Пропускная способность памятинет данных448.0 Гб/с
Разделяемая память+-
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics Xe 750 32EUs и GeForce RTX 5060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics Xe 750 32EUs и GeForce RTX 5060 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics Xe 750 32EUs и GeForce RTX 5060 Ti API, включая их версии.

DirectXDirectX 12_112 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.8
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов UHD Graphics Xe 750 32EUs и GeForce RTX 5060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

UHD Graphics Xe 750 32EUs 4.15
RTX 5060 Ti 56.95
+1272%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

UHD Graphics Xe 750 32EUs 3322
RTX 5060 Ti 51400
+1447%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

UHD Graphics Xe 750 32EUs 2493
RTX 5060 Ti 42065
+1588%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

UHD Graphics Xe 750 32EUs 12523
RTX 5060 Ti 188114
+1402%

Производительность в играх

Результаты UHD Graphics Xe 750 32EUs и GeForce RTX 5060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD16
−969%
171
+969%
1440p6−7
−1333%
86
+1333%
4K3−4
−1700%
54
+1700%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных2.22
1440pнет данных4.41
4Kнет данных7.02

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 18
−783%
150−160
+783%
Far Cry 5 14
−1829%
270
+1829%
Fortnite 21−24
−957%
240−250
+957%
Forza Horizon 4 18−20
−1005%
210−220
+1005%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−1000%
170−180
+1000%
Valorant 50−55
−454%
290−300
+454%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16
−894%
150−160
+894%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−286%
270−280
+286%
Dota 2 34
−1224%
450−500
+1224%
Far Cry 5 13
−1808%
248
+1808%
Fortnite 21−24
−957%
240−250
+957%
Forza Horizon 4 18−20
−1005%
210−220
+1005%
Grand Theft Auto V 13
−1108%
150−160
+1108%
Metro Exodus 6
−2183%
130−140
+2183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−1000%
170−180
+1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−2667%
332
+2667%
Valorant 50−55
−454%
290−300
+454%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 15
−960%
150−160
+960%
Dota 2 31
−1190%
400−450
+1190%
Far Cry 5 12
−1833%
232
+1833%
Forza Horizon 4 18−20
−1005%
210−220
+1005%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−1000%
170−180
+1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1217%
158
+1217%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21−24
−957%
240−250
+957%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 30−33
−1220%
350−400
+1220%
Grand Theft Auto V 4−5
−2800%
110−120
+2800%
Metro Exodus 3−4
−2800%
85−90
+2800%
Valorant 40−45
−691%
300−350
+691%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−13200%
130−140
+13200%
Far Cry 5 6−7
−2583%
161
+2583%
Forza Horizon 4 9−10
−1822%
170−180
+1822%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
−1788%
150−160
+1788%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−713%
130−140
+713%
Valorant 20−22
−1450%
300−350
+1450%

4K
Ultra Preset

Dota 2 12−14
−1208%
170−180
+1208%
Far Cry 5 3−4
−2700%
84
+2700%
Forza Horizon 4 5−6
−2380%
120−130
+2380%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−2300%
95−100
+2300%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−1875%
75−80
+1875%

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 219
+0%
219
+0%
Counter-Strike 2 280−290
+0%
280−290
+0%
Cyberpunk 2077 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 173
+0%
173
+0%
Counter-Strike 2 280−290
+0%
280−290
+0%
Cyberpunk 2077 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 5 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 148
+0%
148
+0%
Counter-Strike 2 280−290
+0%
280−290
+0%
Cyberpunk 2077 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 5 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 141
+0%
141
+0%
Cyberpunk 2077 130−140
+0%
130−140
+0%
Valorant 290−300
+0%
290−300
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 150−160
+0%
150−160
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 99
+0%
99
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 119
+0%
119
+0%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 85
+0%
85
+0%
Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 101
+0%
101
+0%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 52
+0%
52
+0%
Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%

Так UHD Graphics Xe 750 32EUs и RTX 5060 Ti конкурируют в популярных играх:

  • RTX 5060 Ti на 969% быстрее в 1080p
  • RTX 5060 Ti на 1333% быстрее в 1440p
  • RTX 5060 Ti на 1700% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 5060 Ti на 13200% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 5060 Ti лучше в 36 тестах (57%)
  • ничья в 27 тестах (43%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.15 56.95
Новизна 30 марта 2021 16 апреля 2025
Технологический процесс 14 нм 5 нм

У RTX 5060 Ti следующие преимущества: производительность выше на 1272.3%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 180%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 5060 Ti, поскольку она выигрывает у UHD Graphics Xe 750 32EUs в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics Xe 750 32EUs предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5060 Ti - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs
UHD Graphics Xe 750 32EUs
NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti
GeForce RTX 5060 Ti

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 15 голосов

Оцените UHD Graphics Xe 750 32EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 487 голосов

Оцените GeForce RTX 5060 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о UHD Graphics Xe 750 32EUs или GeForce RTX 5060 Ti, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.