Radeon Vega 7 vs GeForce RTX 5060 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Vega 7 и GeForce RTX 5060 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 Ti опережает Vega 7 на целых 706% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Vega 7 и GeForce RTX 5060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 589 | 54 |
Место по популярности | 12 | 83 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 83.43 |
Энергоэффективность | 11.21 | 22.58 |
Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Cezanne | GB206 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 13 апреля 2021 (4 года назад) | 16 апреля 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 379$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Vega 7 и GeForce RTX 5060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Vega 7 и GeForce RTX 5060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 448 | 4608 |
Частота ядра | 300 МГц | 2407 МГц |
Частота в режиме Boost | 1900 МГц | 2572 МГц |
Количество транзисторов | 9,800 млн | 21,900 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 180 Вт |
Скорость текстурирования | 53.20 | 370.4 |
Производительность с плавающей точкой | 1.702 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
ROPs | 8 | 48 |
TMUs | 28 | 144 |
Tensor Cores | нет данных | 144 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Vega 7 и GeForce RTX 5060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | IGP | PCIe 5.0 x8 |
Длина | нет данных | 241 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Vega 7 и GeForce RTX 5060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Vega 7 и GeForce RTX 5060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Vega 7 и GeForce RTX 5060 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Vega 7 и GeForce RTX 5060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon Vega 7 и GeForce RTX 5060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 23
−630%
| 168
+630%
|
1440p | 28
−193%
| 82
+193%
|
4K | 18
−189%
| 52
+189%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.26 |
1440p | нет данных | 4.62 |
4K | нет данных | 7.29 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−721%
|
270−280
+721%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−644%
|
130−140
+644%
|
HELLDIVERS 2 | 7−8
−1857%
|
130−140
+1857%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 28
−468%
|
150−160
+468%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−721%
|
270−280
+721%
|
Cyberpunk 2077 | 14
−857%
|
130−140
+857%
|
Far Cry 5 | 20
−1250%
|
270
+1250%
|
Fortnite | 63
−287%
|
240−250
+287%
|
Forza Horizon 4 | 37
−468%
|
210−220
+468%
|
Forza Horizon 5 | 24
−588%
|
160−170
+588%
|
HELLDIVERS 2 | 7−8
−1857%
|
130−140
+1857%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−600%
|
170−180
+600%
|
Valorant | 70−75
−304%
|
290−300
+304%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 23
−591%
|
150−160
+591%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−721%
|
270−280
+721%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 58
−379%
|
270−280
+379%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−1240%
|
130−140
+1240%
|
Far Cry 5 | 18
−1278%
|
248
+1278%
|
Fortnite | 27
−804%
|
240−250
+804%
|
Forza Horizon 4 | 35
−500%
|
210−220
+500%
|
Forza Horizon 5 | 21
−686%
|
160−170
+686%
|
Grand Theft Auto V | 17
−824%
|
150−160
+824%
|
HELLDIVERS 2 | 7−8
−1857%
|
130−140
+1857%
|
Metro Exodus | 13
−954%
|
130−140
+954%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 23
−661%
|
170−180
+661%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−1647%
|
332
+1647%
|
Valorant | 73
−310%
|
290−300
+310%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21
−657%
|
150−160
+657%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−1389%
|
130−140
+1389%
|
Far Cry 5 | 18
−1189%
|
232
+1189%
|
Forza Horizon 4 | 27
−678%
|
210−220
+678%
|
HELLDIVERS 2 | 7−8
−1857%
|
130−140
+1857%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−600%
|
170−180
+600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−1115%
|
158
+1115%
|
Valorant | 25
−1096%
|
290−300
+1096%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 14
−1643%
|
240−250
+1643%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−1192%
|
150−160
+1192%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−651%
|
350−400
+651%
|
Grand Theft Auto V | 9−10
−1189%
|
110−120
+1189%
|
Metro Exodus | 7−8
−1143%
|
85−90
+1143%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−338%
|
170−180
+338%
|
Valorant | 48
−610%
|
300−350
+610%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−923%
|
130−140
+923%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1340%
|
70−75
+1340%
|
Far Cry 5 | 12−14
−1138%
|
161
+1138%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−981%
|
170−180
+981%
|
HELLDIVERS 2 | 9−10
−911%
|
90−95
+911%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1222%
|
119
+1222%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 14−16
−979%
|
150−160
+979%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 18−20
−628%
|
130−140
+628%
|
HELLDIVERS 2 | 6−7
−700%
|
45−50
+700%
|
Metro Exodus | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1920%
|
101
+1920%
|
Valorant | 25
−1140%
|
300−350
+1140%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−1450%
|
90−95
+1450%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1600%
|
30−35
+1600%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1300%
|
84
+1300%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−1027%
|
120−130
+1027%
|
HELLDIVERS 2 | 6−7
−700%
|
45−50
+700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1257%
|
95−100
+1257%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 7−8
−1029%
|
75−80
+1029%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Так Vega 7 и RTX 5060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 Ti на 630% быстрее в 1080p
- RTX 5060 Ti на 193% быстрее в 1440p
- RTX 5060 Ti на 189% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5060 Ti на 2650% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 Ti лучше в 61 тесте (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 6.73 | 54.23 |
Новизна | 13 апреля 2021 | 16 апреля 2025 |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 180 Ватт |
У Vega 7 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 300%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060 Ti: производительность выше на 705.8%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon Vega 7 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Vega 7 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5060 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.