Radeon Vega 7 vs GeForce RTX 5060 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Vega 7 и GeForce RTX 5060 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 Ti опережает Vega 7 на целых 703% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Vega 7 и GeForce RTX 5060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 577 | 52 |
Место по популярности | 11 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 88.04 |
Энергоэффективность | 11.14 | 22.28 |
Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Cezanne | GB206 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 13 апреля 2021 (4 года назад) | 16 апреля 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | нет данных | 379$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Vega 7 и GeForce RTX 5060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Vega 7 и GeForce RTX 5060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 448 | 4608 |
Частота ядра | 300 МГц | 2407 МГц |
Частота в режиме Boost | 1900 МГц | 2572 МГц |
Количество транзисторов | 9,800 млн | 21,900 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 180 Вт |
Скорость текстурирования | 53.20 | 370.4 |
Производительность с плавающей точкой | 1.702 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
ROPs | 8 | 48 |
TMUs | 28 | 144 |
Tensor Cores | нет данных | 144 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Vega 7 и GeForce RTX 5060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | IGP | PCIe 5.0 x8 |
Длина | нет данных | 241 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Vega 7 и GeForce RTX 5060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Vega 7 и GeForce RTX 5060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Vega 7 и GeForce RTX 5060 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Vega 7 и GeForce RTX 5060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon Vega 7 и GeForce RTX 5060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 23
−643%
| 171
+643%
|
1440p | 28
−207%
| 86
+207%
|
4K | 18
−200%
| 54
+200%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.22 |
1440p | нет данных | 4.41 |
4K | нет данных | 7.02 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Baldur's Gate 3 | 11
−1891%
|
219
+1891%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−732%
|
280−290
+732%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−639%
|
130−140
+639%
|
Full HD
Medium Preset
Baldur's Gate 3 | 14−16
−1136%
|
173
+1136%
|
Battlefield 5 | 28
−468%
|
150−160
+468%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−732%
|
280−290
+732%
|
Cyberpunk 2077 | 14
−850%
|
130−140
+850%
|
Far Cry 5 | 20
−1250%
|
270
+1250%
|
Fortnite | 63
−284%
|
240−250
+284%
|
Forza Horizon 4 | 37
−468%
|
210−220
+468%
|
Forza Horizon 5 | 24
−588%
|
160−170
+588%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−604%
|
170−180
+604%
|
Valorant | 70−75
−303%
|
290−300
+303%
|
Full HD
High Preset
Baldur's Gate 3 | 14−16
−957%
|
148
+957%
|
Battlefield 5 | 23
−591%
|
150−160
+591%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−732%
|
280−290
+732%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 58
−379%
|
270−280
+379%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−1230%
|
130−140
+1230%
|
Far Cry 5 | 18
−1278%
|
248
+1278%
|
Fortnite | 27
−796%
|
240−250
+796%
|
Forza Horizon 4 | 35
−500%
|
210−220
+500%
|
Forza Horizon 5 | 21
−686%
|
160−170
+686%
|
Grand Theft Auto V | 17
−818%
|
150−160
+818%
|
Metro Exodus | 13
−946%
|
130−140
+946%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 23
−665%
|
170−180
+665%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−1647%
|
332
+1647%
|
Valorant | 73
−308%
|
290−300
+308%
|
Full HD
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 14−16
−907%
|
141
+907%
|
Battlefield 5 | 21
−657%
|
150−160
+657%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−1378%
|
130−140
+1378%
|
Far Cry 5 | 18
−1189%
|
232
+1189%
|
Forza Horizon 4 | 27
−678%
|
210−220
+678%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−604%
|
170−180
+604%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−1115%
|
158
+1115%
|
Valorant | 25
−1092%
|
290−300
+1092%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 14
−1629%
|
240−250
+1629%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
−1309%
|
150−160
+1309%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−643%
|
350−400
+643%
|
Grand Theft Auto V | 9−10
−1189%
|
110−120
+1189%
|
Metro Exodus | 7−8
−1143%
|
85−90
+1143%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−349%
|
170−180
+349%
|
Valorant | 48
−606%
|
300−350
+606%
|
1440p
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 8−9
−1138%
|
99
+1138%
|
Battlefield 5 | 12−14
−923%
|
130−140
+923%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1100%
|
70−75
+1100%
|
Far Cry 5 | 14−16
−1050%
|
161
+1050%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−975%
|
170−180
+975%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1090%
|
119
+1090%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 14−16
−971%
|
150−160
+971%
|
4K
High Preset
Baldur's Gate 3 | 0−1 | 85 |
Grand Theft Auto V | 18−20
−622%
|
130−140
+622%
|
Metro Exodus | 2−3
−2600%
|
50−55
+2600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1920%
|
101
+1920%
|
Valorant | 25
−1140%
|
300−350
+1140%
|
4K
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 0−1 | 52 |
Battlefield 5 | 6−7
−1433%
|
90−95
+1433%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1600%
|
30−35
+1600%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1300%
|
84
+1300%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−1018%
|
120−130
+1018%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1257%
|
95−100
+1257%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 7−8
−1029%
|
75−80
+1029%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Так Vega 7 и RTX 5060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 Ti на 643% быстрее в 1080p
- RTX 5060 Ti на 207% быстрее в 1440p
- RTX 5060 Ti на 200% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5060 Ti на 2600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 Ti лучше в 59 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 7.07 | 56.77 |
Новизна | 13 апреля 2021 | 16 апреля 2025 |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 180 Ватт |
У Vega 7 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 300%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060 Ti: производительность выше на 703%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon Vega 7 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Vega 7 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5060 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.