GeForce RTX 3090 Ti vs RTX 5060 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3090 Ti и GeForce RTX 5060 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3090 Ti опережает RTX 5060 Ti на значительные 30% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3090 Ti и GeForce RTX 5060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 14 | 46 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 8.29 | 88.40 |
Энергоэффективность | 11.53 | 22.23 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | GA102 | GB206 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 27 января 2022 (3 года назад) | 16 апреля 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | 1,999$ | 379$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5060 Ti соотношение цены и качества на 966% лучше, чем у RTX 3090 Ti.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3090 Ti и GeForce RTX 5060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3090 Ti и GeForce RTX 5060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 10752 | 4608 |
Частота ядра | 1560 МГц | 2407 МГц |
Частота в режиме Boost | 1860 МГц | 2572 МГц |
Количество транзисторов | 28,300 млн | 21,900 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 450 Вт | 180 Вт |
Скорость текстурирования | 625.0 | 370.4 |
Производительность с плавающей точкой | 40 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
ROPs | 112 | 48 |
TMUs | 336 | 144 |
Tensor Cores | 336 | 144 |
Ray Tracing Cores | 84 | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3090 Ti и GeForce RTX 5060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
Длина | 336 мм | 241 мм |
Толщина | 3 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3090 Ti и GeForce RTX 5060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6X | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1313 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 1,008 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3090 Ti и GeForce RTX 5060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3090 Ti и GeForce RTX 5060 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | 8.6 | 12.0 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3090 Ti и GeForce RTX 5060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3090 Ti и GeForce RTX 5060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 210
+22.8%
| 171
−22.8%
|
1440p | 142
+65.1%
| 86
−65.1%
|
4K | 101
+87%
| 54
−87%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 9.52
−329%
| 2.22
+329%
|
1440p | 14.08
−219%
| 4.41
+219%
|
4K | 19.79
−182%
| 7.02
+182%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 Ti на 329% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 Ti на 219% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 Ti на 182% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 300−350
+14.1%
|
280−290
−14.1%
|
Cyberpunk 2077 | 219
+62.2%
|
130−140
−62.2%
|
Hogwarts Legacy | 160−170
−22.6%
|
201
+22.6%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 180−190
+15%
|
160−170
−15%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+14.1%
|
280−290
−14.1%
|
Cyberpunk 2077 | 201
+48.9%
|
130−140
−48.9%
|
Far Cry 5 | 200−210
−35%
|
270
+35%
|
Fortnite | 300−350
+23.3%
|
240−250
−23.3%
|
Forza Horizon 4 | 280−290
+35.4%
|
210−220
−35.4%
|
Forza Horizon 5 | 200
+22.7%
|
160−170
−22.7%
|
Hogwarts Legacy | 160−170
+1.9%
|
161
−1.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 400−450
+38.9%
|
300−350
−38.9%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 180−190
+15%
|
160−170
−15%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+14.1%
|
280−290
−14.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 173
+28.1%
|
130−140
−28.1%
|
Dota 2 | 217
+35.6%
|
160−170
−35.6%
|
Far Cry 5 | 200−210
−24%
|
248
+24%
|
Fortnite | 300−350
+23.3%
|
240−250
−23.3%
|
Forza Horizon 4 | 280−290
+35.4%
|
210−220
−35.4%
|
Forza Horizon 5 | 188
+15.3%
|
160−170
−15.3%
|
Grand Theft Auto V | 170
+8.3%
|
150−160
−8.3%
|
Hogwarts Legacy | 160−170
+34.4%
|
122
−34.4%
|
Metro Exodus | 178
+29%
|
130−140
−29%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 394
+18.7%
|
332
−18.7%
|
Valorant | 400−450
+38.9%
|
300−350
−38.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 180−190
+15%
|
160−170
−15%
|
Cyberpunk 2077 | 152
+12.6%
|
130−140
−12.6%
|
Dota 2 | 195
+30%
|
150−160
−30%
|
Far Cry 5 | 200−210
−16%
|
232
+16%
|
Forza Horizon 4 | 280−290
+35.4%
|
210−220
−35.4%
|
Hogwarts Legacy | 160−170
+76.3%
|
93
−76.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 193
+22.2%
|
158
−22.2%
|
Valorant | 400−450
+38.9%
|
300−350
−38.9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 300−350
+23.3%
|
240−250
−23.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 220−230
+41.4%
|
150−160
−41.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+29.3%
|
350−400
−29.3%
|
Grand Theft Auto V | 151
+30.2%
|
110−120
−30.2%
|
Metro Exodus | 125
+42%
|
85−90
−42%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 450−500
+41.8%
|
300−350
−41.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 180−190
+39.6%
|
130−140
−39.6%
|
Cyberpunk 2077 | 104
+42.5%
|
70−75
−42.5%
|
Far Cry 5 | 180−190
+12.4%
|
161
−12.4%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+44.8%
|
170−180
−44.8%
|
Hogwarts Legacy | 95−100
+50.8%
|
65
−50.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+48.7%
|
119
−48.7%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 100−105
+40.8%
|
70−75
−40.8%
|
Grand Theft Auto V | 181
+38.2%
|
130−140
−38.2%
|
Hogwarts Legacy | 55−60
+18.8%
|
48
−18.8%
|
Metro Exodus | 84
+52.7%
|
55−60
−52.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 173
+71.3%
|
101
−71.3%
|
Valorant | 300−350
+6.8%
|
300−350
−6.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+44.7%
|
90−95
−44.7%
|
Counter-Strike 2 | 100−105
+40.8%
|
70−75
−40.8%
|
Cyberpunk 2077 | 53
+55.9%
|
30−35
−55.9%
|
Dota 2 | 184
+31.4%
|
140−150
−31.4%
|
Far Cry 5 | 120−130
+45.2%
|
84
−45.2%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+67.2%
|
120−130
−67.2%
|
Hogwarts Legacy | 55−60
+54.1%
|
37
−54.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Так RTX 3090 Ti и RTX 5060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 Ti на 23% быстрее в 1080p
- RTX 3090 Ti на 65% быстрее в 1440p
- RTX 3090 Ti на 87% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 3090 Ti на 76% быстрее.
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 5060 Ti на 35% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 Ti лучше в 51 тесте (81%)
- RTX 5060 Ti лучше в 4 тестах (6%)
- ничья в 8 тестах (13%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 72.08 | 55.60 |
Новизна | 27 января 2022 | 16 апреля 2025 |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 450 Ватт | 180 Ватт |
У RTX 3090 Ti следующие преимущества: производительность выше на 29.6%, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060 Ti: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 60%, и энергопотребление ниже на 150%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 5060 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.