UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) vs UHD Graphics 750
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) и UHD Graphics 750, включая спецификации и данные о производительности.
UHD Graphics 750 опережает UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) на существенные 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) и UHD Graphics 750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 761 | 669 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 8.70 | 20.75 |
Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Generation 12.1 (2020−2021) |
Графический процессор | Ice Lake G1 Gen. 11 | Rocket Lake GT1 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 28 мая 2019 (5 лет назад) | 30 марта 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) и UHD Graphics 750: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) и UHD Graphics 750, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 32 | 256 |
Частота ядра | 300 МГц | 300 МГц |
Частота в режиме Boost | 1100 МГц | 1300 МГц |
Технологический процесс | 10 нм | 14 nm+++ |
Энергопотребление (TDP) | 12-25 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 20.80 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.6656 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 8 |
TMUs | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) и UHD Graphics 750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | Ring Bus |
Толщина | нет данных | IGP |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) и UHD Graphics 750 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR4 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | нет данных | Используется системная |
Ширина шины памяти | нет данных | Используется системная |
Частота памяти | нет данных | Используется системная |
Разделяемая память | + | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) и UHD Graphics 750 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) и UHD Graphics 750 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) и UHD Graphics 750 API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.2 |
Производительность в играх
Результаты UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) и UHD Graphics 750 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 13
−38.5%
| 18−20
+38.5%
|
4K | 9
−33.3%
| 12−14
+33.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 8−9
−62.5%
|
12−14
+62.5%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 12
−58.3%
|
18−20
+58.3%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
Metro Exodus | 8
−25%
|
10−11
+25%
|
Red Dead Redemption 2 | 6
−133%
|
14−16
+133%
|
Valorant | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−62.5%
|
12−14
+62.5%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Dota 2 | 12
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
Far Cry 5 | 13
−76.9%
|
21−24
+76.9%
|
Fortnite | 18−20
−44.4%
|
24−27
+44.4%
|
Forza Horizon 4 | 11
−72.7%
|
18−20
+72.7%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
Grand Theft Auto V | 7
−100%
|
14−16
+100%
|
Metro Exodus | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 32
−21.9%
|
35−40
+21.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−36.4%
|
14−16
+36.4%
|
Valorant | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
World of Tanks | 30
−150%
|
75−80
+150%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
−62.5%
|
12−14
+62.5%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Dota 2 | 20
−35%
|
27−30
+35%
|
Far Cry 5 | 12
−91.7%
|
21−24
+91.7%
|
Forza Horizon 4 | 13
−46.2%
|
18−20
+46.2%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−34.5%
|
35−40
+34.5%
|
Valorant | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Grand Theft Auto V | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
World of Tanks | 21−24
−45.5%
|
30−35
+45.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
Far Cry 5 | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
Valorant | 10−11
−30%
|
12−14
+30%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−44.4%
|
12−14
+44.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Dota 2 | 9
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Far Cry 5 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
Fortnite | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Forza Horizon 5 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Valorant | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Metro Exodus | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Так UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) и UHD Graphics 750 конкурируют в популярных играх:
- UHD Graphics 750 на 38% быстрее в 1080p
- UHD Graphics 750 на 33% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, UHD Graphics 750 на 200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- UHD Graphics 750 лучше в 50 тестах (94%)
- ничья в 3 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 3.08 | 4.41 |
Новизна | 28 мая 2019 | 30 марта 2021 |
Технологический процесс | 10 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 12 Ватт | 15 Ватт |
У UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 25%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics 750: производительность выше на 43.2%, и новее на 1 год.
Мы рекомендуем UHD Graphics 750, поскольку она выигрывает у UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) предназначена для ноутбуков, а UHD Graphics 750 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) и UHD Graphics 750 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.