UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)対Intel UHD Graphics 750

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)とUHD Graphics 750を比較した。

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
2019
12 Watt
3.05

UHD Graphics 750はUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの43%上回っている。

主な内容

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)とUHD Graphics 750のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位761669
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率8.6920.69
アーキテクチャーGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Generation 12.1 (2020−2021)
コードネームIce Lake G1 Gen. 11Rocket Lake GT1
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日28 5月 2019(5年 前)30 3月 2021(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)とUHD Graphics 750の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)とUHD Graphics 750の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数32256
コア周波数300 MHz300 MHz
Boost周波数1100 MHz1300 MHz
技術プロセス10 nm14 nm+++
消費電力(TDP)12-25 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度データなし20.80
浮動小数点性能データなし0.6656 TFLOPS
ROPsデータなし8
TMUsデータなし16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)とUHD Graphics 750の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしRing Bus
データなしIGP

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)とUHD Graphics 750にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR4システム使用
最大メモリー容量データなしシステム使用
メモリーのバスの幅データなしシステム使用
メモリー周波数データなしシステム使用
共有メモリー+データなし

接続性と出力

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)とUHD Graphics 750で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

対応技術

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)とUHD Graphics 750にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)とUHD Graphics 750にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.4
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.2

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)およびUHD Graphics 750のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD13
−38.5%
18−20
+38.5%
4K9
−33.3%
12−14
+33.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Counter-Strike 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Forza Horizon 4 12
−50%
18−20
+50%
Forza Horizon 5 3−4
−167%
8−9
+167%
Metro Exodus 8
−25%
10−11
+25%
Red Dead Redemption 2 6
−133%
14−16
+133%
Valorant 5−6
−140%
12−14
+140%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Counter-Strike 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Dota 2 12
−16.7%
14−16
+16.7%
Far Cry 5 13
−76.9%
21−24
+76.9%
Fortnite 18−20
−44.4%
24−27
+44.4%
Forza Horizon 4 11
−63.6%
18−20
+63.6%
Forza Horizon 5 3−4
−167%
8−9
+167%
Grand Theft Auto V 7
−100%
14−16
+100%
Metro Exodus 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 32
−21.9%
35−40
+21.9%
Red Dead Redemption 2 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−25%
14−16
+25%
Valorant 5−6
−140%
12−14
+140%
World of Tanks 30
−150%
75−80
+150%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Counter-Strike 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Dota 2 20
−35%
27−30
+35%
Far Cry 5 12
−91.7%
21−24
+91.7%
Forza Horizon 4 13
−38.5%
18−20
+38.5%
Forza Horizon 5 3−4
−167%
8−9
+167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−34.5%
35−40
+34.5%
Valorant 5−6
−140%
12−14
+140%

1440p
High Preset

Dota 2 2−3
−100%
4−5
+100%
Grand Theft Auto V 2−3
−100%
4−5
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Red Dead Redemption 2 2−3
−50%
3−4
+50%
World of Tanks 21−24
−45.5%
30−35
+45.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−100%
6−7
+100%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 8−9
−25%
10−11
+25%
Forza Horizon 4 2−3
−200%
6−7
+200%
Forza Horizon 5 4−5
−50%
6−7
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Valorant 10−11
−30%
12−14
+30%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Red Dead Redemption 2 2−3
−50%
3−4
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 9
−33.3%
12−14
+33.3%
Far Cry 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Fortnite 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 1−2
−200%
3−4
+200%
Forza Horizon 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Valorant 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

1440p
Ultra Preset

Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%

これが人気ゲームでのUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)とUHD Graphics 750の競争である:

  • UHD Graphics 750は1080pでは38%速い。
  • UHD Graphics 750は4Kでは33%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 4では、1440pの解像度とUltra Presetで、UHD Graphics 750の方が200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 49テストでUHD Graphics 750が先行(94%)。
  • 3テスト(6%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.05 4.36
ノベルティ 28 5月 2019 30 3月 2021
プロセス 10 nm 14 nm
消費電力(TDP) 12 ワット 15 ワット

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)は40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、25%消費電力が低い。

一方、UHD Graphics 750は 43% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある。

UHD Graphics 750は、パフォーマンステストでUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)はノートブック用で、UHD Graphics 750はパソコン用であることに注意してください。


UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)とUHD Graphics 750のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
Intel UHD Graphics 750
UHD Graphics 750

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 373 票

1から5のスケールでUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 403 票

1から5のスケールでUHD Graphics 750を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)又はUHD Graphics 750について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。