UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) vs. UHD Graphics 750

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) con UHD Graphics 750, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
2019
12 Watt
3.14

UHD Graphics 750 supera a UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) en un considerable 43% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) y UHD Graphics 750, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento753661
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética8.6120.57
ArquitecturaGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Generation 12.1 (2020−2021)
Nombre de códigoIce Lake G1 Gen. 11Rocket Lake GT1
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento28 de Mayo 2019 (5 años hace)30 de Marzo 2021 (3 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) y UHD Graphics 750: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) y UHD Graphics 750, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado32256
La frecuencia del núcleo300 MHz300 MHz
La frecuencia de modo Boost1100 MHz1300 MHz
El proceso tecnológico de fabricación10 nm14 nm+++
El consumo de energia (TDP)12-25 Watt15 Watt
La velocidad de texturasin datos20.80
El rendimiento con el punto flotantesin datos0.6656 TFLOPS
ROPssin datos8
TMUssin datos16

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) y UHD Graphics 750 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Interfazsin datosRing Bus
Anchosin datosIGP

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) y UHD Graphics 750 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDR4Sistema compartido
La capacidad máxima de RAMsin datosSistema compartido
El ancho del bus de memoriasin datosSistema compartido
La frecuencia de la memoriasin datosSistema compartido
La memoria compartida+sin datos

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) y UHD Graphics 750. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datosNo outputs

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) y UHD Graphics 750. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Quick Sync+sin datos

Compatibilidad API

Se enumeran UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) y UHD Graphics 750 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12_112 (12_1)
El modelo de sombreadosin datos6.4
OpenGLsin datos4.6
OpenCLsin datos3.0
Vulkan-1.2

Rendimiento de juego

Los resultados de UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) y UHD Graphics 750 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD13
−38.5%
18−20
+38.5%
4K9
−33.3%
12−14
+33.3%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
−50%
12−14
+50%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−300%
4−5
+300%
Battlefield 5 5−6
−120%
10−12
+120%
Call of Duty: Modern Warfare 10
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 6−7
−50%
9−10
+50%
Far Cry New Dawn 8−9
−50%
12−14
+50%
Forza Horizon 4 16−18
−75%
27−30
+75%
Hitman 3 6
−66.7%
10−11
+66.7%
Horizon Zero Dawn 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Metro Exodus 12
+20%
10−11
−20%
Red Dead Redemption 2 6
−100%
12−14
+100%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Watch Dogs: Legion 35−40
−12.8%
40−45
+12.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−300%
4−5
+300%
Battlefield 5 5−6
−120%
10−12
+120%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 6−7
−50%
9−10
+50%
Far Cry New Dawn 8−9
−50%
12−14
+50%
Forza Horizon 4 16−18
−75%
27−30
+75%
Hitman 3 8−9
−25%
10−11
+25%
Horizon Zero Dawn 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Metro Exodus 4−5
−150%
10−11
+150%
Red Dead Redemption 2 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Shadow of the Tomb Raider 11
−54.5%
16−18
+54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Watch Dogs: Legion 35−40
−12.8%
40−45
+12.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−300%
4−5
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 6−7
−50%
9−10
+50%
Forza Horizon 4 16−18
−75%
27−30
+75%
Hitman 3 8−9
−25%
10−11
+25%
Horizon Zero Dawn 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Shadow of the Tomb Raider 13
−30.8%
16−18
+30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−240%
16−18
+240%
Watch Dogs: Legion 35−40
−12.8%
40−45
+12.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−60%
8−9
+60%
Far Cry New Dawn 5−6
−40%
7−8
+40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−100%
4−5
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Hitman 3 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Horizon Zero Dawn 8−9
−25%
10−11
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−100%
4−5
+100%
Watch Dogs: Legion 18−20
−55.6%
27−30
+55.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry New Dawn 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−50%
3−4
+50%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 1−2
−200%
3−4
+200%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−25%
5−6
+25%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

Así compiten UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) y UHD Graphics 750 en los juegos populares:

  • UHD Graphics 750 es 38% más rápido en 1080p
  • UHD Graphics 750 es 33% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Metro Exodus, con 1080p resolución y el Medium Preset, el UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) es 20% más rápido.
  • en Assassin's Creed Valhalla, con 1080p resolución y el Medium Preset, el UHD Graphics 750 es 300% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) va por delante en 1 prueba (2%)
  • UHD Graphics 750 va por delante en 54 pruebas (87%)
  • hay un empate en 7 pruebas (11%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 3.14 4.50
Novedad 28 de Mayo 2019 30 de Marzo 2021
El proceso tecnológico 10 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 12 Vatio 15 Vatio

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) tiene un proceso litográfico 40% más avanzado, y 25% menor consumo de energía.

UHD Graphics 750, por otro lado, tiene un 43.3% más de puntuación agregada de rendimiento, y una ventaja de edad de 1 año.

El UHD Graphics 750 es nuestra opción recomendada, ya que supera al UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) esta destinada para portátiles es UHD Graphics 750 - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) y UHD Graphics 750 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
Intel UHD Graphics 750
UHD Graphics 750

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.7 366 votos

Califique UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 390 votos

Califique UHD Graphics 750 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) o UHD Graphics 750, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.