UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) ضد UHD Graphics 750

المركز في تصنيف الأداء	761	669
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	8.69	20.69
البنيان	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	Generation 12.1 (2020−2021)
اسم رمز GPU	Ice Lake G1 Gen. 11	Rocket Lake GT1
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	28 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)	30 مارس 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	32	256
سرعة الساعة الأساسية	300 MHz	300 MHz
زيادة سرعة الساعة	1100 MHz	1300 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع	10 nm	14 nm+++
قوة التصميم الحراري (TDP)	12-25 Watt	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	20.80
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	0.6656 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	8
TMUs	لايوجد بيانات	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	Ring Bus
عرض	لايوجد بيانات	IGP

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR4	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	نظام مشترك
الذاكرة المشتركة	+	لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

لايوجد بيانات

No outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_1	12 (12_1)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.4
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	3.0
Vulkan	-	1.2

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	13 −38.5%	18−20 +38.5%
4K	9 −33.3%	12−14 +33.3%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Cyberpunk 2077	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%
Counter-Strike 2	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Cyberpunk 2077	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Forza Horizon 4	12 −50%	18−20 +50%
Forza Horizon 5	3−4 −167%	8−9 +167%
Metro Exodus	8 −25%	10−11 +25%
Red Dead Redemption 2	6 −133%	14−16 +133%
Valorant	5−6 −140%	12−14 +140%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%
Counter-Strike 2	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Cyberpunk 2077	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Dota 2	12 −16.7%	14−16 +16.7%
Far Cry 5	13 −76.9%	21−24 +76.9%
Fortnite	18−20 −44.4%	24−27 +44.4%
Forza Horizon 4	11 −63.6%	18−20 +63.6%
Forza Horizon 5	3−4 −167%	8−9 +167%
Grand Theft Auto V	7 −100%	14−16 +100%
Metro Exodus	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	32 −21.9%	35−40 +21.9%
Red Dead Redemption 2	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −25%	14−16 +25%
Valorant	5−6 −140%	12−14 +140%
World of Tanks	30 −150%	75−80 +150%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%
Counter-Strike 2	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Cyberpunk 2077	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Dota 2	20 −35%	27−30 +35%
Far Cry 5	12 −91.7%	21−24 +91.7%
Forza Horizon 4	13 −38.5%	18−20 +38.5%
Forza Horizon 5	3−4 −167%	8−9 +167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −34.5%	35−40 +34.5%
Valorant	5−6 −140%	12−14 +140%

1440p
High Preset

Dota 2	2−3 −100%	4−5 +100%
Grand Theft Auto V	2−3 −100%	4−5 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Red Dead Redemption 2	2−3 −50%	3−4 +50%
World of Tanks	21−24 −45.5%	30−35 +45.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −100%	6−7 +100%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry 5	8−9 −25%	10−11 +25%
Forza Horizon 4	2−3 −200%	6−7 +200%
Forza Horizon 5	4−5 −50%	6−7 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Valorant	10−11 −30%	12−14 +30%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
Red Dead Redemption 2	2−3 −50%	3−4 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +0%	16−18 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −100%	4−5 +100%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	9 −33.3%	12−14 +33.3%
Far Cry 5	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Fortnite	2−3 −50%	3−4 +50%
Forza Horizon 4	1−2 −200%	3−4 +200%
Forza Horizon 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Valorant	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

1440p
Ultra Preset

Metro Exodus

2−3

+0%

2−3

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) و UHD Graphics 750 في الألعاب الشعبية:

UHD Graphics 750 هو 38 أسرع في 1080p
UHD Graphics 750 هو 33 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Forza Horizon 4، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون UHD Graphics 750 أسرع 200 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

UHD Graphics 750 متقدم في 49 الاختبارات (94٪)
هناك تعادل في 3 الاختبارات (6٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	3.05	4.36
الجِدة	28 مايو 2019	30 مارس 2021
العملية التكنولوجية	10 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	12 واط	15 واط