UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) vs UHD Graphics 750

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) con UHD Graphics 750, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
2019
12 Watt
3.13

UHD Graphics 750 supera UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) di un considerevole 43% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) e di UHD Graphics 750 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni748657
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica8.7320.86
ArchitetturaGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Generation 12.1 (2020−2021)
Nome in codiceIce Lake G1 Gen. 11Rocket Lake GT1
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita28 maggio 2019 (5 anni fa)30 marzo 2021 (3 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) e UHD Graphics 750: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) e UHD Graphics 750, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader32256
Frequenza di nucleo300 MHz300 MHz
Frequenza in modalità Boost1100 MHz1300 MHz
Processo tecnologico10 nm14 nm+++
Consumo energetico (TDP)12-25 Watt15 Watt
Velocità di testurizzazionenon disponibile20.80
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile0.6656 TFLOPS
ROPsnon disponibile8
TMUsnon disponibile16

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) e UHD Graphics 750 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccianon disponibileRing Bus
Grossezzanon disponibileIGP

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) e UHD Graphics 750: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaDDR4viene usata sistematica
Spazio massimo di memorianon disponibileviene usata sistematica
Larghezza di bus di memorianon disponibileviene usata sistematica
Frequenza di memorianon disponibileviene usata sistematica
Memoria condivisa+non disponibile

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) e UHD Graphics 750 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videonon disponibileNo outputs

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) e UHD Graphics 750. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Quick Sync+non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) e UHD Graphics 750, incluso le versioni di loro.

DirectX12_112 (12_1)
Modello di shadernon disponibile6.4
OpenGLnon disponibile4.6
OpenCLnon disponibile3.0
Vulkan-1.2

Prestazioni di gioco

I risultati di UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) e UHD Graphics 750 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD13
−38.5%
18−20
+38.5%
4K9
−33.3%
12−14
+33.3%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
−50%
12−14
+50%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−300%
4−5
+300%
Battlefield 5 5−6
−120%
10−12
+120%
Call of Duty: Modern Warfare 10
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 6−7
−50%
9−10
+50%
Far Cry New Dawn 8−9
−50%
12−14
+50%
Forza Horizon 4 16−18
−75%
27−30
+75%
Hitman 3 6
−66.7%
10−11
+66.7%
Horizon Zero Dawn 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Metro Exodus 12
+20%
10−11
−20%
Red Dead Redemption 2 6
−100%
12−14
+100%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Watch Dogs: Legion 35−40
−12.8%
40−45
+12.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−300%
4−5
+300%
Battlefield 5 5−6
−120%
10−12
+120%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 6−7
−50%
9−10
+50%
Far Cry New Dawn 8−9
−50%
12−14
+50%
Forza Horizon 4 16−18
−75%
27−30
+75%
Hitman 3 8−9
−25%
10−11
+25%
Horizon Zero Dawn 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Metro Exodus 4−5
−150%
10−11
+150%
Red Dead Redemption 2 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Shadow of the Tomb Raider 11
−54.5%
16−18
+54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Watch Dogs: Legion 35−40
−12.8%
40−45
+12.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−300%
4−5
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 6−7
−50%
9−10
+50%
Forza Horizon 4 16−18
−75%
27−30
+75%
Hitman 3 8−9
−25%
10−11
+25%
Horizon Zero Dawn 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Shadow of the Tomb Raider 13
−30.8%
16−18
+30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−240%
16−18
+240%
Watch Dogs: Legion 35−40
−12.8%
40−45
+12.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−60%
8−9
+60%
Far Cry New Dawn 5−6
−40%
7−8
+40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−100%
4−5
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Hitman 3 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Horizon Zero Dawn 8−9
−25%
10−11
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−100%
4−5
+100%
Watch Dogs: Legion 18−20
−55.6%
27−30
+55.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry New Dawn 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−50%
3−4
+50%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 1−2
−200%
3−4
+200%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−25%
5−6
+25%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

È così che UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) e UHD Graphics 750 competono nei giochi popolari:

  • UHD Graphics 750 è 38% più veloce in 1080p
  • UHD Graphics 750 è 33% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Metro Exodus, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) è 20% più veloce.
  • in Assassin's Creed Valhalla, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'UHD Graphics 750 è 300% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) è in vantaggio in 1 test (2%)
  • UHD Graphics 750 è in vantaggio in 54 test (87%)
  • c'è un pareggio in 7 test (11%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 3.13 4.49
Novità 28 maggio 2019 30 marzo 2021
Processo tecnologico 10 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 12 watt 15 watt

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) ha un processo litografico 40% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 25%.

UHD Graphics 750, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 43.5%, e un vantaggio di età pari a 1 anno.

Il modello UHD Graphics 750 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) è mirata per notebooks e UHD Graphics 750 è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) e UHD Graphics 750, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
Intel UHD Graphics 750
UHD Graphics 750

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.7 364 voti

Valuti UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 389 voti

Valuti UHD Graphics 750 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) e UHD Graphics 750, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.