UHD Graphics 750 与 Arc A750
累積績效評估
我们对 UHD Graphics 750 和 Arc A750 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,Arc A750的表现比UHD Graphics 750高出了611%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics 750和Arc A750架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 677 | 188 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 54.53 |
電源效率 | 20.53 | 9.72 |
架构 | Generation 12.1 (2020−2021) | Generation 12.7 (2022−2023) |
代号 | Rocket Lake GT1 | DG2-512 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 30 3月 2021(3年 前) | 12 10月 2022(2年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $289 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
UHD Graphics 750和Arc A750的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics 750和Arc A750性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 256 | 3584 |
核心频率 | 300 MHz | 2050 MHz |
Boost模式下的频率 | 1300 MHz | 2400 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 21,700 million |
工艺过程 | 14 nm+++ | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 15 Watt | 225 Watt |
纹理填充率 | 20.80 | 537.6 |
带浮点的性能 | 0.6656 TFLOPS | 17.2 TFLOPS |
ROPs | 8 | 112 |
TMUs | 16 | 224 |
Tensor Cores | 没有数据 | 448 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 28 |
外型尺寸與相容性
负责UHD Graphics 750和Arc A750与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
宽度 | IGP | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
UHD Graphics 750和Arc A750上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 使用系统的 | GDDR6 |
最大存储容量 | 使用系统的 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 使用系统的 | 256 Bit |
内存频率 | 使用系统的 | 2000 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 512.0 千兆字节/s |
共享内存 | + | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出UHD Graphics 750和Arc A750上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了UHD Graphics 750和Arc A750支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是UHD Graphics 750和Arc A750基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面UHD Graphics 750 和Arc A750的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 14−16
−664%
| 107
+664%
|
1440p | 8−9
−663%
| 61
+663%
|
4K | 5−6
−620%
| 36
+620%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 2.70 |
1440p | 没有数据 | 4.74 |
4K | 没有数据 | 8.03 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 10−11
−1540%
|
164
+1540%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−1876%
|
336
+1876%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−733%
|
75
+733%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 10−11
−1130%
|
123
+1130%
|
Battlefield 5 | 16−18
−559%
|
110−120
+559%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−1488%
|
270
+1488%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−633%
|
66
+633%
|
Far Cry 5 | 10−12
−909%
|
111
+909%
|
Fortnite | 24−27
−475%
|
130−140
+475%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−460%
|
112
+460%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−1220%
|
132
+1220%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−600%
|
110−120
+600%
|
Valorant | 55−60
−239%
|
190−200
+239%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 10−11
−790%
|
89
+790%
|
Battlefield 5 | 16−18
−559%
|
110−120
+559%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−747%
|
144
+747%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−269%
|
270−280
+269%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−544%
|
58
+544%
|
Far Cry 5 | 10−12
−827%
|
102
+827%
|
Fortnite | 24−27
−475%
|
130−140
+475%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−430%
|
106
+430%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−1110%
|
121
+1110%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−607%
|
99
+607%
|
Metro Exodus | 8−9
−1213%
|
105
+1213%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−600%
|
110−120
+600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1442%
|
185
+1442%
|
Valorant | 55−60
−239%
|
190−200
+239%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−559%
|
110−120
+559%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−511%
|
55
+511%
|
Far Cry 5 | 10−12
−791%
|
98
+791%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−350%
|
90
+350%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−600%
|
110−120
+600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−475%
|
69
+475%
|
Valorant | 55−60
−239%
|
190−200
+239%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−475%
|
130−140
+475%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−1383%
|
89
+1383%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−547%
|
200−210
+547%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
−925%
|
41
+925%
|
Metro Exodus | 2−3
−3150%
|
65
+3150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−447%
|
170−180
+447%
|
Valorant | 45−50
−404%
|
220−230
+404%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−3900%
|
80−85
+3900%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1300%
|
42
+1300%
|
Far Cry 5 | 8−9
−850%
|
76
+850%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−690%
|
79
+690%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−850%
|
57
+850%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−838%
|
75−80
+838%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−181%
|
45
+181%
|
Valorant | 21−24
−752%
|
170−180
+752%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 45−50 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2200%
|
23
+2200%
|
Far Cry 5 | 4−5
−1025%
|
45
+1025%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−1120%
|
61
+1120%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 20
+0%
|
20
+0%
|
Metro Exodus | 43
+0%
|
43
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 69
+0%
|
69
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
这就是 UHD Graphics 750 和 Arc A750 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Arc A750 的664% 速度更快
- 在 1440p 中,Arc A750 的663% 速度更快
- 在 4K 中,Arc A750 的620% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Battlefield 5中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,Arc A750的速度要快 3900%。
总而言之,在流行的游戏中:
- Arc A750 在 55项测试 中领先 (93%)
- 在 4项测试 (7%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。