UHD Graphics 750 vs. Arc A380
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos UHD Graphics 750 com Arc A380, incluindo especificações e dados de desempenho.
O Arc A380 supera o UHD Graphics 750 por um impressionante 562% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do UHD Graphics 750 e Arc A380, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 624 | 174 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 2.10 | 14.18 |
Arquitetura | Generation 12.1 (2020−2021) | Xe HPG (2020−2022) |
Nome do código | Rocket Lake GT1 | DG2-128 |
Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 30 de Março 2021 (3 anos atrás) | 14 de Junho 2022 (2 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $149 |
Preço atual | $1454 | $591 (4x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O Arc A380 tem uma relação qualidade/preço 575% melhor do que o UHD Graphics 750.
Características
Parâmetros gerais do UHD Graphics 750 e Arc A380: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do UHD Graphics 750 e Arc A380, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 256 | 1024 |
Frequência do núcleo | sem dados | 2000 MHz |
Frequência em modo Boost | 1300 MHz | 2050 MHz |
Quantidade de transistores | sem dados | 7,200 million |
Processo tecnológico de fabricação | 14 nm+++ | 6 nm |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 75 Watt |
Velocidade de texturização | 20.80 | 131.2 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade UHD Graphics 750 e Arc A380 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Interface | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
Comprimento | sem dados | 222 mm |
Espessura | sem dados | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 8-pin |
Memória
Parâmetros de memória instalada no UHD Graphics 750 e Arc A380 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | Sistema compartilhado | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | 6 GB |
Largura do barramento de memória | Sistema compartilhado | 96 Bit |
Frequência de memória | Sistema compartilhado | 15500 MHz |
Largura de banda de memória | sem dados | 186.0 GB/s |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em UHD Graphics 750 e Arc A380. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
HDMI | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados UHD Graphics 750 e Arc A380 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de UHD Graphics 750 e Arc A380 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Arc A380 supera o UHD Graphics 750 em 562% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
Arc A380 supera UHD Graphics 750 em 260% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do UHD Graphics 750 e Arc A380 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 6−7
−650%
| 45
+650%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−578%
|
61
+578%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−614%
|
50
+614%
|
Battlefield 5 | 14−16
−593%
|
95−100
+593%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−578%
|
60−65
+578%
|
Far Cry 5 | 10−11
−570%
|
65−70
+570%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−660%
|
75−80
+660%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−660%
|
76
+660%
|
Hitman 3 | 9−10
−578%
|
60−65
+578%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−621%
|
101
+621%
|
Metro Exodus | 14−16
−564%
|
90−95
+564%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−670%
|
75−80
+670%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−571%
|
94
+571%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−588%
|
55
+588%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−614%
|
50
+614%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−640%
|
37
+640%
|
Battlefield 5 | 14−16
−593%
|
95−100
+593%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−578%
|
60−65
+578%
|
Far Cry 5 | 10−11
−570%
|
65−70
+570%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−660%
|
75−80
+660%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−583%
|
120−130
+583%
|
Hitman 3 | 9−10
−578%
|
60−65
+578%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−638%
|
110−120
+638%
|
Metro Exodus | 4−5
−650%
|
30
+650%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−670%
|
75−80
+670%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−567%
|
80
+567%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−633%
|
66
+633%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−567%
|
80−85
+567%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−625%
|
29
+625%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−675%
|
31
+675%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−578%
|
60−65
+578%
|
Far Cry 5 | 10−11
−570%
|
65−70
+570%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−613%
|
57
+613%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−643%
|
52
+643%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−578%
|
61
+578%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−580%
|
34
+580%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−733%
|
25
+733%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−670%
|
75−80
+670%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−600%
|
55−60
+600%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−633%
|
65−70
+633%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−675%
|
30−35
+675%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−600%
|
40−45
+600%
|
Far Cry 5 | 7−8
−643%
|
50−55
+643%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−567%
|
60−65
+567%
|
Hitman 3 | 5−6
−620%
|
35−40
+620%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−589%
|
60−65
+589%
|
Metro Exodus | 8−9
−613%
|
55−60
+613%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−680%
|
35−40
+680%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−625%
|
27−30
+625%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
Hitman 3 | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−633%
|
21−24
+633%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−580%
|
30−35
+580%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−750%
|
16−18
+750%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
Far Cry 5 | 2−3
−750%
|
16−18
+750%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−583%
|
40−45
+583%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Metro Exodus | 4−5
−625%
|
27−30
+625%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−767%
|
24−27
+767%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−675%
|
30−35
+675%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−580%
|
65−70
+580%
|
É assim que UHD Graphics 750 e Arc A380 competem em jogos populares:
- Arc A380 é 650% mais rápido em 1080p
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 4.49 | 29.74 |
Novidade | 30 de Março 2021 | 14 de Junho 2022 |
Processo tecnológico | 14 nm | 6 nm |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 75 Watt |
O Arc A380 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o UHD Graphics 750 nos testes de desempenho.
UHD Graphics 750 destinada para notebooks, e Arc A380 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre UHD Graphics 750 e Arc A380, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.