Titan X Pascal vs Radeon RX 470
Общая производительность
Titan X Pascal опережает Radeon RX 470 на впечатляющие 61% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Titan X Pascal и Radeon RX 470, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 145 | 243 |
Место по популярности | не в топ-100 | 52 |
Соотношение цена-качество | 14.89 | 5.32 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Polaris (2016−2019) |
Графический процессор | GP102 | Polaris 10 Pro |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 25 июля 2016 (7 лет назад) | 4 августа 2016 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | 1,199$ | 179$ |
Цена сейчас | 312$ (0.3x) | 14.08$ (0.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Titan X Pascal соотношение цены и качества на 180% лучше, чем у RX 470.
Характеристики
Общие параметры Titan X Pascal и Radeon RX 470: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Titan X Pascal и Radeon RX 470, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 2048 |
Частота ядра | 1418 МГц | 926 МГц |
Частота в режиме Boost | 1531 МГц | 1206 МГц |
Количество транзисторов | 11,800 млн | 5,700 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 120 Вт |
Скорость текстурирования | 342.9 | 154.4 |
Производительность с плавающей точкой | 10,974 gflops | 4,940 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Titan X Pascal и Radeon RX 470 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | 241 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Titan X Pascal и Radeon RX 470 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
Частота памяти | 10000 МГц | 6600 МГц |
Пропускная способность памяти | 480.4 Гб/с | 211.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Titan X Pascal и Radeon RX 470 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Titan X Pascal и Radeon RX 470 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Titan X Pascal и Radeon RX 470 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Titan X Pascal и Radeon RX 470 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Titan X Pascal опережает Radeon RX 470 на 61% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Titan X Pascal быстрее Radeon RX 470 на 61% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Titan X Pascal быстрее Radeon RX 470 на 104% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Titan X Pascal быстрее Radeon RX 470 на 130% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Titan X Pascal быстрее Radeon RX 470 на 97% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Titan X Pascal быстрее Radeon RX 470 на 30% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Titan X Pascal и Radeon RX 470 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 124
+77.1%
| 70
−77.1%
|
1440p | 73
+55.3%
| 47
−55.3%
|
4K | 62
+59%
| 39
−59%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79
+139%
|
30−35
−139%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
+148%
|
40−45
−148%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95
+164%
|
35−40
−164%
|
Battlefield 5 | 174
+152%
|
65−70
−152%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 108
+135%
|
45−50
−135%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+136%
|
30−35
−136%
|
Far Cry 5 | 121
+128%
|
50−55
−128%
|
Far Cry New Dawn | 138
+138%
|
55−60
−138%
|
Forza Horizon 4 | 127
+86.8%
|
65−70
−86.8%
|
Hitman 3 | 163
+226%
|
50−55
−226%
|
Horizon Zero Dawn | 275
+299%
|
65−70
−299%
|
Metro Exodus | 143
+131%
|
60−65
−131%
|
Red Dead Redemption 2 | 125
+119%
|
55−60
−119%
|
Shadow of the Tomb Raider | 251
+139%
|
105
−139%
|
Watch Dogs: Legion | 104
+167%
|
35−40
−167%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 87
+107%
|
40−45
−107%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85
+136%
|
35−40
−136%
|
Battlefield 5 | 165
+139%
|
65−70
−139%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 132
+187%
|
45−50
−187%
|
Cyberpunk 2077 | 69
+109%
|
30−35
−109%
|
Far Cry 5 | 146
+181%
|
52
−181%
|
Far Cry New Dawn | 123
+262%
|
34
−262%
|
Forza Horizon 4 | 121
+77.9%
|
65−70
−77.9%
|
Hitman 3 | 84
+68%
|
50−55
−68%
|
Horizon Zero Dawn | 221
+220%
|
65−70
−220%
|
Metro Exodus | 140
+106%
|
68
−106%
|
Red Dead Redemption 2 | 120
+111%
|
55−60
−111%
|
Shadow of the Tomb Raider | 149
+239%
|
44
−239%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 184
+163%
|
70
−163%
|
Watch Dogs: Legion | 91
+133%
|
35−40
−133%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 67
+59.5%
|
40−45
−59.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 63
+75%
|
35−40
−75%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75
+63%
|
45−50
−63%
|
Cyberpunk 2077 | 59
+78.8%
|
30−35
−78.8%
|
Far Cry 5 | 67
+26.4%
|
50−55
−26.4%
|
Forza Horizon 4 | 112
+64.7%
|
65−70
−64.7%
|
Horizon Zero Dawn | 150
+103%
|
74
−103%
|
Metro Exodus | 127
+102%
|
63
−102%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+138%
|
40
−138%
|
Watch Dogs: Legion | 64
+64.1%
|
35−40
−64.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 118
+107%
|
55−60
−107%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
+60%
|
40−45
−60%
|
Far Cry New Dawn | 113
+169%
|
40−45
−169%
|
Hitman 3 | 55
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 37
+131%
|
16−18
−131%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+68.2%
|
21−24
−68.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 51
+155%
|
20−22
−155%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 94
+248%
|
27−30
−248%
|
Cyberpunk 2077 | 38
+217%
|
12−14
−217%
|
Far Cry 5 | 101
+135%
|
43
−135%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+68.3%
|
40−45
−68.3%
|
Horizon Zero Dawn | 118
+123%
|
53
−123%
|
Metro Exodus | 101
+120%
|
46
−120%
|
Shadow of the Tomb Raider | 122
+139%
|
51
−139%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
Watch Dogs: Legion | 46
+207%
|
14−16
−207%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 124
+218%
|
39
−218%
|
Far Cry New Dawn | 67
+191%
|
21−24
−191%
|
Hitman 3 | 39
+144%
|
16−18
−144%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+78.3%
|
21−24
−78.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 42
+200%
|
14−16
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+209%
|
21−24
−209%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
+192%
|
12−14
−192%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32
+191%
|
10−12
−191%
|
Battlefield 5 | 71
+196%
|
24−27
−196%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 52
+225%
|
16−18
−225%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+350%
|
4−5
−350%
|
Forza Horizon 4 | 73
+152%
|
27−30
−152%
|
Horizon Zero Dawn | 70
+204%
|
21−24
−204%
|
Metro Exodus | 56
+133%
|
24
−133%
|
Watch Dogs: Legion | 26
+189%
|
9−10
−189%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 47
+161%
|
18−20
−161%
|
Так Titan X Pascal и RX 470 конкурируют в популярных играх:
- Titan X Pascal на 77% быстрее в 1080p
- Titan X Pascal на 55% быстрее в 1440p
- Titan X Pascal на 59% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, Titan X Pascal на 350% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Titan X Pascal превзошла RX 470 во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 33.70 | 20.95 |
Стоимость | $1199 | $179 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 120 Ватт |
Мы рекомендуем Titan X Pascal, поскольку она выигрывает у Radeon RX 470 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Titan X Pascal и Radeon RX 470 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.