Titan X Pascal vs RTX PRO 4000 Blackwell SFF
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Titan X Pascal и RTX PRO 4000 Blackwell SFF, включая спецификации и данные о производительности.
PRO 4000 Blackwell SFF опережает Titan X Pascal на целых 130% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Titan X Pascal и RTX PRO 4000 Blackwell SFF, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 199 | 20 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 5.76 | нет данных |
Энергоэффективность | 9.49 | 78.13 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | GP102 | GB203 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 2 августа 2016 (9 лет назад) | 11 августа 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 1,199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Titan X Pascal и RTX PRO 4000 Blackwell SFF: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Titan X Pascal и RTX PRO 4000 Blackwell SFF, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 8960 |
Частота ядра | 1417 МГц | 790 МГц |
Частота в режиме Boost | 1531 МГц | 1337 МГц |
Количество транзисторов | 11,800 млн | 45,600 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 70 Вт |
Скорость текстурирования | 342.9 | 374.4 |
Производительность с плавающей точкой | 10.97 TFLOPS | 23.96 TFLOPS |
ROPs | 96 | 96 |
TMUs | 224 | 280 |
Tensor Cores | нет данных | 280 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 70 |
L1 Cache | 1.3 Мб | 8.8 Мб |
L2 Cache | 3 Мб | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Titan X Pascal и RTX PRO 4000 Blackwell SFF с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
Длина | 267 мм | 167 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Titan X Pascal и RTX PRO 4000 Blackwell SFF памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1251 МГц | 1125 МГц |
Пропускная способность памяти | 480.4 Гб/с | 432.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Titan X Pascal и RTX PRO 4000 Blackwell SFF видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Titan X Pascal и RTX PRO 4000 Blackwell SFF API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.4 |
CUDA | + | 12.0 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Titan X Pascal и RTX PRO 4000 Blackwell SFF на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Titan X Pascal и RTX PRO 4000 Blackwell SFF в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 124
−126%
| 280−290
+126%
|
1440p | 74
−130%
| 170−180
+130%
|
4K | 58
−124%
| 130−140
+124%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 9.67 | нет данных |
1440p | 16.20 | нет данных |
4K | 20.67 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 337
−123%
|
750−800
+123%
|
Cyberpunk 2077 | 83
−129%
|
190−200
+129%
|
Hogwarts Legacy | 119
−127%
|
270−280
+127%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 153
−129%
|
350−400
+129%
|
Counter-Strike 2 | 291
−123%
|
650−700
+123%
|
Cyberpunk 2077 | 74
−130%
|
170−180
+130%
|
Far Cry 5 | 162
−116%
|
350−400
+116%
|
Fortnite | 210
−114%
|
450−500
+114%
|
Forza Horizon 4 | 127
−128%
|
290−300
+128%
|
Forza Horizon 5 | 119
−127%
|
270−280
+127%
|
Hogwarts Legacy | 90
−122%
|
200−210
+122%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 113
−130%
|
260−270
+130%
|
Valorant | 296
−120%
|
650−700
+120%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 147
−104%
|
300−310
+104%
|
Counter-Strike 2 | 205
−120%
|
450−500
+120%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−117%
|
600−650
+117%
|
Cyberpunk 2077 | 65
−115%
|
140−150
+115%
|
Dota 2 | 252
−118%
|
550−600
+118%
|
Far Cry 5 | 149
−101%
|
300−310
+101%
|
Fortnite | 199
−126%
|
450−500
+126%
|
Forza Horizon 4 | 121
−123%
|
270−280
+123%
|
Forza Horizon 5 | 106
−126%
|
240−250
+126%
|
Grand Theft Auto V | 160
−119%
|
350−400
+119%
|
Hogwarts Legacy | 72
−122%
|
160−170
+122%
|
Metro Exodus | 96
−129%
|
220−230
+129%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 113
−130%
|
260−270
+130%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 184
−117%
|
400−450
+117%
|
Valorant | 275
−118%
|
600−650
+118%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 137
−119%
|
300−310
+119%
|
Cyberpunk 2077 | 57
−128%
|
130−140
+128%
|
Dota 2 | 232
−116%
|
500−550
+116%
|
Far Cry 5 | 140
−114%
|
300−310
+114%
|
Forza Horizon 4 | 112
−123%
|
250−260
+123%
|
Hogwarts Legacy | 55
−118%
|
120−130
+118%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
−125%
|
230−240
+125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−121%
|
210−220
+121%
|
Valorant | 181
−121%
|
400−450
+121%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 170
−106%
|
350−400
+106%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 111
−125%
|
250−260
+125%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−127%
|
500−550
+127%
|
Grand Theft Auto V | 103
−123%
|
230−240
+123%
|
Metro Exodus | 58
−124%
|
130−140
+124%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−129%
|
400−450
+129%
|
Valorant | 258
−113%
|
550−600
+113%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 80−85
−126%
|
190−200
+126%
|
Cyberpunk 2077 | 37
−130%
|
85−90
+130%
|
Far Cry 5 | 101
−128%
|
230−240
+128%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−124%
|
190−200
+124%
|
Hogwarts Legacy | 41
−120%
|
90−95
+120%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−114%
|
120−130
+114%
|
1440p
Epic
Fortnite | 80−85
−125%
|
180−190
+125%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 30−35
−121%
|
75−80
+121%
|
Grand Theft Auto V | 99
−122%
|
220−230
+122%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
Metro Exodus | 36
−122%
|
80−85
+122%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−121%
|
150−160
+121%
|
Valorant | 257
−114%
|
550−600
+114%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 71
−125%
|
160−170
+125%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−121%
|
75−80
+121%
|
Cyberpunk 2077 | 17
−106%
|
35−40
+106%
|
Dota 2 | 160
−119%
|
350−400
+119%
|
Far Cry 5 | 53
−126%
|
120−130
+126%
|
Forza Horizon 4 | 73
−119%
|
160−170
+119%
|
Hogwarts Legacy | 22
−127%
|
50−55
+127%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44
−127%
|
100−105
+127%
|
4K
Epic
Fortnite | 60
−117%
|
130−140
+117%
|
Так Titan X Pascal и RTX PRO 4000 Blackwell SFF конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 4000 Blackwell SFF на 126% быстрее в 1080p
- RTX PRO 4000 Blackwell SFF на 130% быстрее в 1440p
- RTX PRO 4000 Blackwell SFF на 124% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 29.46 | 67.89 |
Новизна | 2 августа 2016 | 11 августа 2025 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 70 Ватт |
У RTX PRO 4000 Blackwell SFF следующие преимущества: производительность выше на 130.4%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 220%, и энергопотребление ниже на 257.1%.
Мы рекомендуем RTX PRO 4000 Blackwell SFF, поскольку она выигрывает у Titan X Pascal в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Titan X Pascal предназначена для настольных компьютеров, а RTX PRO 4000 Blackwell SFF - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.