Titan X Pascal बनाम RTX PRO 4000 Blackwell SFF

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GT 1010 GT 1030 GTX 1050 GTX 1050 Ti GTX 1060 3 GB GTX 1060 5 GB GTX 1060 6 GB GTX 1070 GTX 1070 Ti GTX 1080 GTX 1080 Ti TITAN Xp
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
PRO 2000 Blackwell PRO 4000 Blackwell PRO 4000 Blackwell SFF PRO 4500 Blackwell PRO 5000 Blackwell PRO 6000 PRO 6000 Blackwell PRO 6000 Blackwell Max-Q PRO 6000 Blackwell Server

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Titan X Pascal की तुलना RTX PRO 4000 Blackwell SFF से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Titan X Pascal
2016
12 GB GDDR5X, 250 Watt
29.47

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX PRO 4000 Blackwell SFF ने Titan X Pascal को भारी 130% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Titan X Pascal Titan X Pascal
RTX PRO 4000 Blackwell SFF RTX PRO 4000 Blackwell SFF

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Titan X Pascal और RTX PRO 4000 Blackwell SFF, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान19919
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन5.72इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता9.5478.53
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Blackwell 2.0 (2025−2026)
GPU का कोड नामGP102GB203
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख2 अगस्त 2016 (9 वर्ष पहले)11 अगस्त 2025 (एक साल से भी कम समय पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$1,199 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Titan X Pascal और RTX PRO 4000 Blackwell SFF के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Titan X Pascal और RTX PRO 4000 Blackwell SFF के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या35848960
कोर का क्लॉक स्पीड1417 MHz790 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1531 MHz1337 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या11,800 million45,600 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)250 Watt70 Watt
टेक्सचर फिल रेट342.9374.4
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन10.97 TFLOPS23.96 TFLOPS
ROPs9696
TMUs224280
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है280
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है70
L1 Cache1.3 mb8.8 mb
L2 Cache3 mb48 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Titan X Pascal और RTX PRO 4000 Blackwell SFF की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x8
लंबाई267 mm167 mm
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pin + 1x 8-pinNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Titan X Pascal और RTX PRO 4000 Blackwell SFF पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5XGDDR7
अधिकतम समर्थित RAM आकार12 GB24 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई384 Bit192 Bit
RAM आवृत्ति1251 MHz1125 MHz
मेमरी बैंडविड्थ480.4 GB/s432.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Titan X Pascal और RTX PRO 4000 Blackwell SFF पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort4x mini-DisplayPort 2.1b
HDMI+-
G-SYNC का समर्थन+-

API और SDK संगतता

API जो Titan X Pascal और RTX PRO 4000 Blackwell SFF के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.4
CUDA+12.0
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Titan X Pascal और RTX PRO 4000 Blackwell SFF परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Titan X Pascal 29.47
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 67.91
+130%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Titan X Pascal 13026
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 30019
+130%
नमूने: 2

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD124
−126%
280−290
+126%
1440p74
−130%
170−180
+130%
4K58
−124%
130−140
+124%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p9.67इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p16.20इस पर कोई डेटा नहीं है
4K20.67इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 337
−123%
750−800
+123%
Cyberpunk 2077 83
−129%
190−200
+129%
Hogwarts Legacy 119
−127%
270−280
+127%

Full HD
Medium

Battlefield 5 153
−129%
350−400
+129%
Counter-Strike 2 291
−123%
650−700
+123%
Cyberpunk 2077 74
−130%
170−180
+130%
Far Cry 5 162
−116%
350−400
+116%
Fortnite 210
−114%
450−500
+114%
Forza Horizon 4 127
−128%
290−300
+128%
Forza Horizon 5 119
−127%
270−280
+127%
Hogwarts Legacy 90
−122%
200−210
+122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
−130%
260−270
+130%
Valorant 296
−120%
650−700
+120%

Full HD
High

Battlefield 5 147
−104%
300−310
+104%
Counter-Strike 2 205
−120%
450−500
+120%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−117%
600−650
+117%
Cyberpunk 2077 65
−115%
140−150
+115%
Dota 2 252
−118%
550−600
+118%
Far Cry 5 149
−101%
300−310
+101%
Fortnite 199
−126%
450−500
+126%
Forza Horizon 4 121
−123%
270−280
+123%
Forza Horizon 5 106
−126%
240−250
+126%
Grand Theft Auto V 160
−119%
350−400
+119%
Hogwarts Legacy 72
−122%
160−170
+122%
Metro Exodus 96
−129%
220−230
+129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
−130%
260−270
+130%
The Witcher 3: Wild Hunt 184
−117%
400−450
+117%
Valorant 275
−118%
600−650
+118%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 137
−119%
300−310
+119%
Cyberpunk 2077 57
−128%
130−140
+128%
Dota 2 232
−116%
500−550
+116%
Far Cry 5 140
−114%
300−310
+114%
Forza Horizon 4 112
−123%
250−260
+123%
Hogwarts Legacy 55
−118%
120−130
+118%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
−125%
230−240
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
−121%
210−220
+121%
Valorant 181
−121%
400−450
+121%

Full HD
Epic

Fortnite 170
−106%
350−400
+106%

1440p
High

Counter-Strike 2 111
−125%
250−260
+125%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−126%
500−550
+126%
Grand Theft Auto V 103
−123%
230−240
+123%
Metro Exodus 58
−124%
130−140
+124%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−129%
400−450
+129%
Valorant 258
−113%
550−600
+113%

1440p
Ultra

Battlefield 5 80−85
−126%
190−200
+126%
Cyberpunk 2077 37
−130%
85−90
+130%
Far Cry 5 101
−128%
230−240
+128%
Forza Horizon 4 85−90
−124%
190−200
+124%
Hogwarts Legacy 41
−120%
90−95
+120%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−118%
120−130
+118%

1440p
Epic

Fortnite 80−85
−125%
180−190
+125%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
−121%
75−80
+121%
Grand Theft Auto V 99
−122%
220−230
+122%
Hogwarts Legacy 20−22
−125%
45−50
+125%
Metro Exodus 36
−122%
80−85
+122%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
−121%
150−160
+121%
Valorant 257
−114%
550−600
+114%

4K
Ultra

Battlefield 5 71
−125%
160−170
+125%
Counter-Strike 2 30−35
−121%
75−80
+121%
Cyberpunk 2077 17
−106%
35−40
+106%
Dota 2 160
−119%
350−400
+119%
Far Cry 5 53
−126%
120−130
+126%
Forza Horizon 4 73
−119%
160−170
+119%
Hogwarts Legacy 22
−127%
50−55
+127%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44
−127%
100−105
+127%

4K
Epic

Fortnite 60
−117%
130−140
+117%

इस प्रकार Titan X Pascal और RTX PRO 4000 Blackwell SFF लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF, 1080p में 126% तेज है
  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF, 1440p में 130% तेज है
  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF, 4K में 124% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 29.47 67.91
नवीनता 2 अगस्त 2016 11 अगस्त 2025
अधिकतम समर्थित RAM आकार 12 GB 24 GB
चिप लिथोग्राफी 16 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 250 वाट 70 वाट

RTX PRO 4000 Blackwell SFF का समग्र प्रदर्शन स्कोर 130.4% अधिक है, को 9 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 220% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 257.1% कम बिजली खपत है।

RTX PRO 4000 Blackwell SFF हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Titan X Pascal को मात देता है।

ध्यान रखें कि Titan X Pascal एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX PRO 4000 Blackwell SFF एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Titan X Pascal
Titan X Pascal
NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF
RTX PRO 4000 Blackwell SFF
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Titan X Pascal Titan X Pascal
या
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
RTX PRO 4000 Blackwell SFF RTX PRO 4000 Blackwell SFF
या
PRO W7900 Radeon PRO W7900
Titan X Pascal Titan X Pascal
या
RX 5600 OEM Radeon RX 5600 OEM
HD Graphics 630 Intel HD Graphics 630
या
RX 9060 RX 9060
RTX PRO 4000 Blackwell SFF NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF
या
HD Graphics P630 Graphics P630
HD Graphics P630 Intel HD Graphics P630
या
RTX PRO 2000 Blackwell PRO 2000 Blackwell
RX 7400 AMD Radeon RX 7400
या
HD Graphics P630 Graphics P630
HD Graphics P630 Intel HD Graphics P630
या
RX 9060 RX 9060
Titan X Pascal NVIDIA Titan X Pascal
या
RTX PRO 2000 Blackwell PRO 2000 Blackwell
RX 7400 AMD Radeon RX 7400
या
Titan X Pascal Titan X Pascal
Titan X Pascal NVIDIA Titan X Pascal
या
RX 9060 RX 9060
RTX PRO 4000 Blackwell SFF NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF
या
GTX 1080 GTX 1080
RTX PRO 2000 Blackwell NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell
या
GTX 1080 GTX 1080

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

2.6 3008 वोट

Titan X Pascal को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

इस वीडियो कार्ड की अभी तक कोई उपयोगकर्ता रेटिंग नहीं है।

RTX PRO 4000 Blackwell SFF को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Titan X Pascal या RTX PRO 4000 Blackwell SFF के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।