Titan X Pascal vs RTX PRO 4000 Blackwell SFF

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Titan X Pascal ile RTX PRO 4000 Blackwell SFF'yi karşılaştırdık.

Titan X Pascal
2016
12 GB GDDR5X, 250 Watt
29.46

PRO 4000 Blackwell SFF, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Titan X Pascal 'den 130% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Titan X Pascal ve RTX PRO 4000 Blackwell SFF'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum19920
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi5.76veri yok
Güç verimliliği9.4978.13
MimariPascal (2016−2021)Blackwell 2.0 (2025)
GPUGP102GB203
TipMasaüstüİş istasyonları için
Çıkış tarihi2 austos 2016 (9 yıl önce)11 austos 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$1,199 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Titan X Pascal ve RTX PRO 4000 Blackwell SFF genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Titan X Pascal'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı35848960
Çekirdek frekansı1417 MHz790 MHz
Boost modunda frekans1531 MHz1337 MHz
Transistör sayısı11,800 million45,600 million
Teknolojik süreç16 nm5 nm
Güç Tüketimi (TDP)250 Watt70 Watt
Tekstüre hızı342.9374.4
Kayan nokta performansı10.97 TFLOPS23.96 TFLOPS
ROPs9696
TMUs224280
Tensor Coresveri yok280
Ray Tracing Coresveri yok70
L1 Cache1.3 MB8.8 MB
L2 Cache3 MB48 MB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Titan X Pascal ve RTX PRO 4000 Blackwell SFF uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x8
Uzunluk267 mm167 mm
Kalınlık2-slot2-slot
Ek güç konektörleri1x 6-pin + 1x 8-pinhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Titan X Pascal ve RTX PRO 4000 Blackwell SFF üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5XGDDR7
Maksimum Bellek12 GB24 GB
Bellek veri yolu genişliği384 Bit192 Bit
Hafıza frekansı1251 MHz1125 MHz
Bellek bant genişliği480.4 GB/s432.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--
Resizable BAR-+

Bağlantı ve çıkışlar

Titan X Pascal ve RTX PRO 4000 Blackwell SFF üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort4x mini-DisplayPort 2.1b
HDMI+-
G-SYNC desteği+-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Titan X Pascal ve RTX PRO 4000 Blackwell SFF API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.4
CUDA+12.0
DLSS-+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Titan X Pascal ve RTX PRO 4000 Blackwell SFF testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Titan X Pascal 29.46
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 67.89
+130%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Titan X Pascal 13026
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 30019
+130%
Örnekler: 2

Oyun performansı

Oyunlarda Titan X Pascal ve RTX PRO 4000 Blackwell SFF sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD124
−126%
280−290
+126%
1440p74
−130%
170−180
+130%
4K58
−124%
130−140
+124%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p9.67veri yok
1440p16.20veri yok
4K20.67veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 337
−123%
750−800
+123%
Cyberpunk 2077 83
−129%
190−200
+129%
Hogwarts Legacy 119
−127%
270−280
+127%

Full HD
Medium

Battlefield 5 153
−129%
350−400
+129%
Counter-Strike 2 291
−123%
650−700
+123%
Cyberpunk 2077 74
−130%
170−180
+130%
Far Cry 5 162
−116%
350−400
+116%
Fortnite 210
−114%
450−500
+114%
Forza Horizon 4 127
−128%
290−300
+128%
Forza Horizon 5 119
−127%
270−280
+127%
Hogwarts Legacy 90
−122%
200−210
+122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
−130%
260−270
+130%
Valorant 296
−120%
650−700
+120%

Full HD
High

Battlefield 5 147
−104%
300−310
+104%
Counter-Strike 2 205
−120%
450−500
+120%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−117%
600−650
+117%
Cyberpunk 2077 65
−115%
140−150
+115%
Dota 2 252
−118%
550−600
+118%
Far Cry 5 149
−101%
300−310
+101%
Fortnite 199
−126%
450−500
+126%
Forza Horizon 4 121
−123%
270−280
+123%
Forza Horizon 5 106
−126%
240−250
+126%
Grand Theft Auto V 160
−119%
350−400
+119%
Hogwarts Legacy 72
−122%
160−170
+122%
Metro Exodus 96
−129%
220−230
+129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
−130%
260−270
+130%
The Witcher 3: Wild Hunt 184
−117%
400−450
+117%
Valorant 275
−118%
600−650
+118%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 137
−119%
300−310
+119%
Cyberpunk 2077 57
−128%
130−140
+128%
Dota 2 232
−116%
500−550
+116%
Far Cry 5 140
−114%
300−310
+114%
Forza Horizon 4 112
−123%
250−260
+123%
Hogwarts Legacy 55
−118%
120−130
+118%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
−125%
230−240
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
−121%
210−220
+121%
Valorant 181
−121%
400−450
+121%

Full HD
Epic

Fortnite 170
−106%
350−400
+106%

1440p
High

Counter-Strike 2 111
−125%
250−260
+125%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−127%
500−550
+127%
Grand Theft Auto V 103
−123%
230−240
+123%
Metro Exodus 58
−124%
130−140
+124%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−129%
400−450
+129%
Valorant 258
−113%
550−600
+113%

1440p
Ultra

Battlefield 5 80−85
−126%
190−200
+126%
Cyberpunk 2077 37
−130%
85−90
+130%
Far Cry 5 101
−128%
230−240
+128%
Forza Horizon 4 85−90
−124%
190−200
+124%
Hogwarts Legacy 41
−120%
90−95
+120%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−114%
120−130
+114%

1440p
Epic

Fortnite 80−85
−125%
180−190
+125%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
−121%
75−80
+121%
Grand Theft Auto V 99
−122%
220−230
+122%
Hogwarts Legacy 20−22
−125%
45−50
+125%
Metro Exodus 36
−122%
80−85
+122%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
−121%
150−160
+121%
Valorant 257
−114%
550−600
+114%

4K
Ultra

Battlefield 5 71
−125%
160−170
+125%
Counter-Strike 2 30−35
−121%
75−80
+121%
Cyberpunk 2077 17
−106%
35−40
+106%
Dota 2 160
−119%
350−400
+119%
Far Cry 5 53
−126%
120−130
+126%
Forza Horizon 4 73
−119%
160−170
+119%
Hogwarts Legacy 22
−127%
50−55
+127%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44
−127%
100−105
+127%

4K
Epic

Fortnite 60
−117%
130−140
+117%

Popüler oyunlarda Titan X Pascal ve RTX PRO 4000 Blackwell SFF bu şekilde rekabet eder:

  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF 1080p'de 126% daha hızlıdır
  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF 1440p'de 130% daha hızlıdır
  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF 4K'de 124% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 29.46 67.89
Yenilik 2 austos 2016 11 austos 2025
Maksimum Bellek 12 GB 24 GB
Teknolojik süreç 16 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 250 Watt 70 Watt

RTX PRO 4000 Blackwell SFF 130.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 220% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 257.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

RTX PRO 4000 Blackwell SFF performans testlerinde Titan X Pascal modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Titan X Pascal masaüstü bilgisayarlar için ve RTX PRO 4000 Blackwell SFF iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Titan X Pascal
Titan X Pascal
NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF
RTX PRO 4000 Blackwell SFF

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


2.6 3008 oy

Titan X Pascal 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu video kartının henüz kullanıcı derecelendirmesi yok.

RTX PRO 4000 Blackwell SFF 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Titan X Pascal veya RTX PRO 4000 Blackwell SFF hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.