Titan X Pascal vs RTX PRO 4000 Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Titan X Pascal и RTX PRO 4000 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.
PRO 4000 Blackwell опережает Titan X Pascal на целых 197% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Titan X Pascal и RTX PRO 4000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 199 | 7 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 5.76 | нет данных |
| Энергоэффективность | 9.49 | 50.27 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GP102 | GB203 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 2 августа 2016 (9 лет назад) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Titan X Pascal и RTX PRO 4000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Titan X Pascal и RTX PRO 4000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 8960 |
| Частота ядра | 1417 МГц | 1590 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1531 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 11,800 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 140 Вт |
| Скорость текстурирования | 342.9 | 732.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.97 TFLOPS | 46.9 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 96 |
| TMUs | 224 | 280 |
| Tensor Cores | нет данных | 280 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 70 |
| L1 Cache | 1.3 Мб | 8.8 Мб |
| L2 Cache | 3 Мб | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Titan X Pascal и RTX PRO 4000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 241 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Titan X Pascal и RTX PRO 4000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1251 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 480.4 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Titan X Pascal и RTX PRO 4000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Titan X Pascal и RTX PRO 4000 Blackwell API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| CUDA | + | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Titan X Pascal и RTX PRO 4000 Blackwell на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Titan X Pascal и RTX PRO 4000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 124
−182%
| 350−400
+182%
|
| 1440p | 74
−184%
| 210−220
+184%
|
| 4K | 58
−193%
| 170−180
+193%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 9.67 | нет данных |
| 1440p | 16.20 | нет данных |
| 4K | 20.67 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 337
−182%
|
950−1000
+182%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
−189%
|
240−250
+189%
|
| Hogwarts Legacy | 119
−194%
|
350−400
+194%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 153
−194%
|
450−500
+194%
|
| Counter-Strike 2 | 291
−192%
|
850−900
+192%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
−184%
|
210−220
+184%
|
| Far Cry 5 | 162
−178%
|
450−500
+178%
|
| Fortnite | 210
−186%
|
600−650
+186%
|
| Forza Horizon 4 | 127
−176%
|
350−400
+176%
|
| Forza Horizon 5 | 119
−194%
|
350−400
+194%
|
| Hogwarts Legacy | 90
−189%
|
260−270
+189%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 113
−165%
|
300−310
+165%
|
| Valorant | 296
−187%
|
850−900
+187%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 147
−172%
|
400−450
+172%
|
| Counter-Strike 2 | 205
−193%
|
600−650
+193%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−190%
|
800−850
+190%
|
| Cyberpunk 2077 | 65
−192%
|
190−200
+192%
|
| Dota 2 | 252
−178%
|
700−750
+178%
|
| Far Cry 5 | 149
−168%
|
400−450
+168%
|
| Fortnite | 199
−176%
|
550−600
+176%
|
| Forza Horizon 4 | 121
−189%
|
350−400
+189%
|
| Forza Horizon 5 | 106
−183%
|
300−310
+183%
|
| Grand Theft Auto V | 160
−181%
|
450−500
+181%
|
| Hogwarts Legacy | 72
−192%
|
210−220
+192%
|
| Metro Exodus | 96
−192%
|
280−290
+192%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 113
−165%
|
300−310
+165%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 184
−172%
|
500−550
+172%
|
| Valorant | 275
−191%
|
800−850
+191%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 137
−192%
|
400−450
+192%
|
| Cyberpunk 2077 | 57
−181%
|
160−170
+181%
|
| Dota 2 | 232
−180%
|
650−700
+180%
|
| Far Cry 5 | 140
−186%
|
400−450
+186%
|
| Forza Horizon 4 | 112
−168%
|
300−310
+168%
|
| Hogwarts Legacy | 55
−191%
|
160−170
+191%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
−194%
|
300−310
+194%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−195%
|
280−290
+195%
|
| Valorant | 181
−176%
|
500−550
+176%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170
−194%
|
500−550
+194%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 111
−170%
|
300−310
+170%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−195%
|
650−700
+195%
|
| Grand Theft Auto V | 103
−191%
|
300−310
+191%
|
| Metro Exodus | 58
−193%
|
170−180
+193%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−186%
|
500−550
+186%
|
| Valorant | 258
−191%
|
750−800
+191%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
−186%
|
240−250
+186%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
−170%
|
100−105
+170%
|
| Far Cry 5 | 101
−187%
|
290−300
+187%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−194%
|
250−260
+194%
|
| Hogwarts Legacy | 41
−193%
|
120−130
+193%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−186%
|
160−170
+186%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 80−85
−188%
|
230−240
+188%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−194%
|
100−105
+194%
|
| Grand Theft Auto V | 99
−193%
|
290−300
+193%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
| Metro Exodus | 36
−178%
|
100−105
+178%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−194%
|
200−210
+194%
|
| Valorant | 257
−192%
|
750−800
+192%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 71
−196%
|
210−220
+196%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−194%
|
100−105
+194%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−194%
|
50−55
+194%
|
| Dota 2 | 160
−181%
|
450−500
+181%
|
| Far Cry 5 | 53
−183%
|
150−160
+183%
|
| Forza Horizon 4 | 73
−188%
|
210−220
+188%
|
| Hogwarts Legacy | 22
−195%
|
65−70
+195%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44
−195%
|
130−140
+195%
|
4K
Epic
| Fortnite | 60
−183%
|
170−180
+183%
|
Так Titan X Pascal и RTX PRO 4000 Blackwell конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 4000 Blackwell на 182% быстрее в 1080p
- RTX PRO 4000 Blackwell на 184% быстрее в 1440p
- RTX PRO 4000 Blackwell на 193% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 29.46 | 87.36 |
| Новизна | 2 августа 2016 | 18 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 140 Ватт |
У RTX PRO 4000 Blackwell следующие преимущества: производительность выше на 196.5%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 220%, и энергопотребление ниже на 78.6%.
Мы рекомендуем RTX PRO 4000 Blackwell, поскольку она выигрывает у Titan X Pascal в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Titan X Pascal предназначена для настольных компьютеров, а RTX PRO 4000 Blackwell - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
