Titan X Pascal vs RTX PRO 4000 Blackwell

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Titan X Pascal и RTX PRO 4000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	195	38
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	6.06	нет данных
Энергоэффективность	9.47	34.11
Архитектура	Pascal (2016−2021)	Blackwell 2.0 (2025)
Графический процессор	GP102	GB203
Тип	Десктопная	Для рабочих станций
Дата выхода	2 августа 2016 (9 лет назад)	18 марта 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выхода	1,199$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Titan X Pascal и RTX PRO 4000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Titan X Pascal и RTX PRO 4000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	3584	8960
Частота ядра	1417 МГц	1590 МГц
Частота в режиме Boost	1531 МГц	2617 МГц
Количество транзисторов	11,800 млн	45,600 млн
Технологический процесс	16 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	250 Вт	140 Вт
Скорость текстурирования	342.9	732.8
Производительность с плавающей точкой	10.97 TFLOPS	46.9 TFLOPS
ROPs	96	96
TMUs	224	280
Tensor Cores	нет данных	280
Ray Tracing Cores	нет данных	70

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Titan X Pascal и RTX PRO 4000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
Длина	267 мм	241 мм
Толщина	2 слота	1 слот
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 16-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Titan X Pascal и RTX PRO 4000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5X	GDDR7
Максимальный объём памяти	12 Гб	24 Гб
Ширина шины памяти	384 бит	192 бит
Частота памяти	1251 МГц	1750 МГц
Пропускная способность памяти	480.4 Гб/с	672.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-
Resizable BAR	-	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Titan X Pascal и RTX PRO 4000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	4x DisplayPort 2.1b
HDMI	+	-
Поддержка G-SYNC	+	-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Titan X Pascal и RTX PRO 4000 Blackwell API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.4
CUDA	+	12.0
DLSS	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Titan X Pascal и RTX PRO 4000 Blackwell на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Titan X Pascal 31.09

RTX PRO 4000 Blackwell 62.69
+102%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Titan X Pascal 13026

RTX PRO 4000 Blackwell Samples: 18 26268
+102%

Производительность в играх

Результаты Titan X Pascal и RTX PRO 4000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	124 −102%	250−260 +102%
1440p	74 −89.2%	140−150 +89.2%
4K	58 −89.7%	110−120 +89.7%

Стоимость одного кадра, $

1080p	9.67	нет данных
1440p	16.20	нет данных
4K	20.67	нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	337 −92.9%	650−700 +92.9%
Cyberpunk 2077	83 −92.8%	160−170 +92.8%
Hogwarts Legacy	119 −93.3%	230−240 +93.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	153 −96.1%	300−310 +96.1%
Counter-Strike 2	291 −89%	550−600 +89%
Cyberpunk 2077	74 −89.2%	140−150 +89.2%
Far Cry 5	162 −85.2%	300−310 +85.2%
Fortnite	210 −90.5%	400−450 +90.5%
Forza Horizon 4	127 −96.9%	250−260 +96.9%
Forza Horizon 5	119 −93.3%	230−240 +93.3%
Hogwarts Legacy	90 −100%	180−190 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	113 −94.7%	220−230 +94.7%
Valorant	296 −85.8%	550−600 +85.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	147 −97.3%	290−300 +97.3%
Counter-Strike 2	205 −95.1%	400−450 +95.1%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −99.3%	550−600 +99.3%
Cyberpunk 2077	65 −100%	130−140 +100%
Dota 2	252 −98.4%	500−550 +98.4%
Far Cry 5	149 −101%	300−310 +101%
Fortnite	199 −101%	400−450 +101%
Forza Horizon 4	121 −98.3%	240−250 +98.3%
Forza Horizon 5	106 −98.1%	210−220 +98.1%
Grand Theft Auto V	160 −87.5%	300−310 +87.5%
Hogwarts Legacy	72 −94.4%	140−150 +94.4%
Metro Exodus	96 −97.9%	190−200 +97.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	113 −94.7%	220−230 +94.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	184 −90.2%	350−400 +90.2%
Valorant	275 −100%	550−600 +100%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	137 −97.1%	270−280 +97.1%
Cyberpunk 2077	57 −93%	110−120 +93%
Dota 2	232 −94%	450−500 +94%
Far Cry 5	140 −100%	280−290 +100%
Forza Horizon 4	112 −96.4%	220−230 +96.4%
Hogwarts Legacy	55 −100%	110−120 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	102 −96.1%	200−210 +96.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	95 −100%	190−200 +100%
Valorant	181 −93.4%	350−400 +93.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

170

−76.5%

300−310
+76.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	111 −98.2%	220−230 +98.2%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 −81.8%	400−450 +81.8%
Grand Theft Auto V	103 −94.2%	200−210 +94.2%
Metro Exodus	58 −89.7%	110−120 +89.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −100%	350−400 +100%
Valorant	258 −93.8%	500−550 +93.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 −90.5%	160−170 +90.5%
Cyberpunk 2077	37 −89.2%	70−75 +89.2%
Far Cry 5	101 −98%	200−210 +98%
Forza Horizon 4	85−90 −100%	170−180 +100%
Hogwarts Legacy	41 −95.1%	80−85 +95.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −96.4%	110−120 +96.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite

80−85
−100%

160−170

+100%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 −91.2%	65−70 +91.2%
Grand Theft Auto V	99 −91.9%	190−200 +91.9%
Hogwarts Legacy	20−22 −100%	40−45 +100%
Metro Exodus	36 −94.4%	70−75 +94.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	68 −91.2%	130−140 +91.2%
Valorant	257 −94.6%	500−550 +94.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	71 −97.2%	140−150 +97.2%
Counter-Strike 2	30−35 −91.2%	65−70 +91.2%
Cyberpunk 2077	17 −76.5%	30−33 +76.5%
Dota 2	160 −87.5%	300−310 +87.5%
Far Cry 5	53 −88.7%	100−105 +88.7%
Forza Horizon 4	73 −91.8%	140−150 +91.8%
Hogwarts Legacy	22 −81.8%	40−45 +81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	44 −93.2%	85−90 +93.2%

4K
Epic Preset

Fortnite

60
−100%

120−130

+100%

Так Titan X Pascal и RTX PRO 4000 Blackwell конкурируют в популярных играх:

RTX PRO 4000 Blackwell на 102% быстрее в 1080p
RTX PRO 4000 Blackwell на 89% быстрее в 1440p
RTX PRO 4000 Blackwell на 90% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	31.09	62.69
Новизна	2 августа 2016	18 марта 2025
Максимальный объём памяти	12 Гб	24 Гб
Технологический процесс	16 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	250 Ватт	140 Ватт

У RTX PRO 4000 Blackwell следующие преимущества: производительность выше на 101.6%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 220%, и энергопотребление ниже на 78.6%.

Мы рекомендуем RTX PRO 4000 Blackwell, поскольку она выигрывает у Titan X Pascal в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Titan X Pascal предназначена для настольных компьютеров, а RTX PRO 4000 Blackwell - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Titan X Pascal

RTX PRO 4000 Blackwell

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Titan X Pascal

Radeon RX Vega 56

RTX PRO 4000 Blackwell

RTX 4500 Ada Generation

Titan X Pascal

GeForce GTX 1660 Ti

RTX PRO 5000 Blackwell

RTX PRO 4500 Blackwell

GTX 1070

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

2.6 3008 голосов

Оцените Titan X Pascal по шкале от 1 до 5 баллов:

3.6 32 голоса

Оцените RTX PRO 4000 Blackwell по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Titan X Pascal или RTX PRO 4000 Blackwell, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.