Titan X Pascal vs RTX A3000 Mobile

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Titan X Pascal и RTX A3000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	148	152
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	15.02	нет данных
Архитектура	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2022)
Графический процессор	GP102	GA104
Тип	Десктопная	Для ноутбуков
Дата выхода	25 июля 2016 (7 лет назад)	12 апреля 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода	1,199$	нет данных
Цена сейчас	312$ (0.3x)	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Titan X Pascal и RTX A3000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Titan X Pascal и RTX A3000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	3584	4096
Частота ядра	1418 МГц	1080 МГц
Частота в режиме Boost	1531 МГц	1560 МГц
Количество транзисторов	11,800 млн	17,400 млн
Технологический процесс	16 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	250 Вт	130 Вт (60 - 115 Вт TGP)
Скорость текстурирования	342.9	237.6
Производительность с плавающей точкой	10,974 gflops	нет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Titan X Pascal и RTX A3000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	нет данных	Большой
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Длина	267 мм	нет данных
Толщина	2 слота	нет данных
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin + 1x 8-pin	нет

Видеопамять

Параметры установленной на Titan X Pascal и RTX A3000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5X	GDDR6
Максимальный объём памяти	12 Гб	12 Гб
Ширина шины памяти	384 бит	192 бит
Частота памяти	10000 МГц	14000 МГц
Пропускная способность памяти	480.4 Гб/с	336.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Titan X Pascal и RTX A3000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	нет данных
Поддержка G-SYNC	+	нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Titan X Pascal и RTX A3000 Mobile API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.2
CUDA	+	8.6

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Titan X Pascal и RTX A3000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Titan X Pascal 33.66
+1.7%

RTX A3000 Mobile 33.10

Titan X Pascal опережает RTX A3000 Mobile на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Titan X Pascal 100948
+41.6%

RTX A3000 Mobile 71308

Titan X Pascal быстрее RTX A3000 Mobile на 42% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Titan X Pascal 35995
+38.5%

RTX A3000 Mobile 25990

Titan X Pascal быстрее RTX A3000 Mobile на 38% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

Titan X Pascal 27316
+38.6%

RTX A3000 Mobile 19710

Titan X Pascal быстрее RTX A3000 Mobile на 39% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

Titan X Pascal 135092
+350%

RTX A3000 Mobile 29996

Titan X Pascal быстрее RTX A3000 Mobile на 350% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты Titan X Pascal и RTX A3000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	126 +27.3%	99 −27.3%
1440p	76 +65.2%	46 −65.2%
4K	59 +40.5%	42 −40.5%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

79
+2.6%

−2.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	104 +70.5%	60−65 −70.5%
Assassin's Creed Valhalla	95 +20.3%	79 −20.3%
Battlefield 5	153 +51.5%	100−110 −51.5%
Call of Duty: Modern Warfare	155 +74.2%	85−90 −74.2%
Cyberpunk 2077	78 +18.2%	66 −18.2%
Far Cry 5	162 +45.9%	111 −45.9%
Far Cry New Dawn	150 +45.6%	103 −45.6%
Forza Horizon 4	127 +21%	100−110 −21%
Hitman 3	163 +11.6%	146 −11.6%
Horizon Zero Dawn	107 +2.9%	104 −2.9%
Red Dead Redemption 2	104 +96.2%	50−55 −96.2%
Shadow of the Tomb Raider	136 +76.6%	75−80 −76.6%
Watch Dogs: Legion	104 +11.8%	93 −11.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	87 +42.6%	60−65 −42.6%
Assassin's Creed Valhalla	85 +25%	68 −25%
Battlefield 5	147 +45.5%	100−110 −45.5%
Call of Duty: Modern Warfare	123 +38.2%	85−90 −38.2%
Cyberpunk 2077	69 +30.2%	53 −30.2%
Far Cry 5	149 +44.7%	103 −44.7%
Far Cry New Dawn	140 +42.9%	98 −42.9%
Forza Horizon 4	121 +15.2%	100−110 −15.2%
Hitman 3	143 +15.3%	124 −15.3%
Horizon Zero Dawn	84 −6%	89 +6%
Metro Exodus	96 +65.5%	55−60 −65.5%
Red Dead Redemption 2	58 +9.4%	50−55 −9.4%
Shadow of the Tomb Raider	114 +48.1%	75−80 −48.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	184 +21.9%	151 −21.9%
Watch Dogs: Legion	91 +5.8%	86 −5.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	67 +9.8%	60−65 −9.8%
Assassin's Creed Valhalla	63 +23.5%	51 −23.5%
Battlefield 5	137 +35.6%	100−110 −35.6%
Cyberpunk 2077	59 +37.2%	43 −37.2%
Far Cry 5	140 +50.5%	93 −50.5%
Far Cry New Dawn	127 +46%	87 −46%
Forza Horizon 4	112 +6.7%	100−110 −6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	95 +55.7%	61 −55.7%
Watch Dogs: Legion	64 +64.1%	39 −64.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	84 +58.5%	50−55 −58.5%
Hitman 3	87 +47.5%	55−60 −47.5%
Horizon Zero Dawn	60 +33.3%	45−50 −33.3%
Metro Exodus	58 +65.7%	35−40 −65.7%
Red Dead Redemption 2	37 +42.3%	24−27 −42.3%
Shadow of the Tomb Raider	78 +66%	45−50 −66%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +2.8%	35−40 −2.8%
Assassin's Creed Valhalla	51 +45.7%	35−40 −45.7%
Battlefield 5	70−75 +1.4%	70−75 −1.4%
Cyberpunk 2077	38 +40.7%	27 −40.7%
Far Cry 5	101 +46.4%	69 −46.4%
Far Cry New Dawn	101 +60.3%	60−65 −60.3%
Forza Horizon 4	70−75 +1.4%	65−70 −1.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +2.3%	40−45 −2.3%
Watch Dogs: Legion	46 +64.3%	27−30 −64.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	49 +75%	27−30 −75%
Hitman 3	47 +46.9%	30−35 −46.9%
Horizon Zero Dawn	17 −41.2%	24−27 +41.2%
Metro Exodus	36 +63.6%	21−24 −63.6%
Red Dead Redemption 2	24 +33.3%	18−20 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	42 +68%	24−27 −68%
The Witcher 3: Wild Hunt	68 +51.1%	45 −51.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	38 +72.7%	21−24 −72.7%
Assassin's Creed Valhalla	32 +60%	20−22 −60%
Battlefield 5	71 +77.5%	40−45 −77.5%
Cyberpunk 2077	18 +80%	10−11 −80%
Far Cry 5	53 +47.2%	36 −47.2%
Far Cry New Dawn	56 +69.7%	30−35 −69.7%
Forza Horizon 4	73 +58.7%	45−50 −58.7%
Watch Dogs: Legion	26 +62.5%	16−18 −62.5%

Так Titan X Pascal и RTX A3000 Mobile конкурируют в популярных играх:

Titan X Pascal на 27.3% быстрее, чем RTX A3000 Mobile, в 1080p
Titan X Pascal на 65.2% быстрее, чем RTX A3000 Mobile, в 1440p
Titan X Pascal на 40.5% быстрее, чем RTX A3000 Mobile, в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, Titan X Pascal на 96.2% быстрее, чем RTX A3000 Mobile.
в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, RTX A3000 Mobile на 41.2% быстрее, чем Titan X Pascal.

В целом, в популярных играх:

Titan X Pascal лучше в 66 тестах (97%)
RTX A3000 Mobile лучше в 2 тестах (3%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	33.66	33.10
Новизна	25 июля 2016	12 апреля 2021
Технологический процесс	16 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	250 Ватт	130 Ватт

Разница в производительности между Titan X Pascal и RTX A3000 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Titan X Pascal предназначена для настольных компьютеров, а RTX A3000 Mobile - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между Titan X Pascal и RTX A3000 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Titan X Pascal

RTX A3000 Mobile

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

2.6 2989 голосов

Оцените Titan X Pascal по шкале от 1 до 5 баллов:

3.6 117 голосов

Оцените RTX A3000 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Titan X Pascal или RTX A3000 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.