GeForce GTX 1660 Super vs RTX A3000 Mobile
Общая производительность
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Super и RTX A3000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 153 | 151 |
| Место по популярности | 8 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 28.57 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | Turing TU116 | GA104 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 29 октября 2019 (4 года назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
| Цена сейчас | 277$ (1.2x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Super и RTX A3000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Super и RTX A3000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 4096 |
| Частота ядра | 1530 МГц | 1080 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1785 МГц | 1560 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 130 Вт (60 - 115 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 157.1 | 237.6 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Super и RTX A3000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Super и RTX A3000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Super и RTX A3000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
| HDCP | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super и RTX A3000 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| NVENC | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super и RTX A3000 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Super и RTX A3000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 1660 Super быстрее RTX A3000 Mobile на 7% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX A3000 Mobile быстрее GeForce GTX 1660 Super на 18% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX A3000 Mobile быстрее GeForce GTX 1660 Super на 25% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1660 Super быстрее RTX A3000 Mobile на 211% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Super и RTX A3000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 94
−5.3%
| 99
+5.3%
|
| 1440p | 54
+17.4%
| 46
−17.4%
|
| 4K | 31
−35.5%
| 42
+35.5%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 76
−1.3%
|
77
+1.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 88
+44.3%
|
60−65
−44.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 66
−19.7%
|
79
+19.7%
|
| Battlefield 5 | 97
−4.1%
|
100−110
+4.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 117
+31.5%
|
85−90
−31.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
−4.8%
|
66
+4.8%
|
| Far Cry 5 | 112
+0.9%
|
111
−0.9%
|
| Far Cry New Dawn | 108
+4.9%
|
103
−4.9%
|
| Forza Horizon 4 | 144
+37.1%
|
100−110
−37.1%
|
| Hitman 3 | 117
−24.8%
|
146
+24.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 88
−18.2%
|
104
+18.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 77
+45.3%
|
50−55
−45.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 102
+32.5%
|
75−80
−32.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 83
−12%
|
93
+12%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 73
+19.7%
|
60−65
−19.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 48
−41.7%
|
68
+41.7%
|
| Battlefield 5 | 83
−21.7%
|
100−110
+21.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90
+1.1%
|
85−90
−1.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
−1.9%
|
53
+1.9%
|
| Far Cry 5 | 103
+0%
|
103
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 101
+3.1%
|
98
−3.1%
|
| Forza Horizon 4 | 135
+28.6%
|
100−110
−28.6%
|
| Hitman 3 | 97
−27.8%
|
124
+27.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 65
−36.9%
|
89
+36.9%
|
| Metro Exodus | 56
−3.6%
|
55−60
+3.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 43
−23.3%
|
50−55
+23.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 86
+11.7%
|
75−80
−11.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 113
−33.6%
|
151
+33.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 71
−21.1%
|
86
+21.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 51
−19.6%
|
60−65
+19.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 44
−15.9%
|
51
+15.9%
|
| Battlefield 5 | 77
−31.2%
|
100−110
+31.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 49
+14%
|
43
−14%
|
| Far Cry 5 | 95
+2.2%
|
93
−2.2%
|
| Far Cry New Dawn | 93
+6.9%
|
87
−6.9%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+1.9%
|
100−110
−1.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 61
+0%
|
61
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 31
−25.8%
|
39
+25.8%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 59
+11.3%
|
50−55
−11.3%
|
| Hitman 3 | 61
+3.4%
|
55−60
−3.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 44
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
| Metro Exodus | 36
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
+3.8%
|
24−27
−3.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 53
+12.8%
|
45−50
−12.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40
+11.1%
|
35−40
−11.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 34
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
| Battlefield 5 | 60
−20%
|
70−75
+20%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−3.8%
|
27
+3.8%
|
| Far Cry 5 | 65
−6.2%
|
69
+6.2%
|
| Far Cry New Dawn | 67
+6.3%
|
60−65
−6.3%
|
| Forza Horizon 4 | 84
+21.7%
|
65−70
−21.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 24
−16.7%
|
27−30
+16.7%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 32
+14.3%
|
27−30
−14.3%
|
| Hitman 3 | 32
+0%
|
30−35
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 12
−100%
|
24−27
+100%
|
| Metro Exodus | 22
+0%
|
21−24
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27
+8%
|
24−27
−8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−12.5%
|
45
+12.5%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24
+9.1%
|
21−24
−9.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18
−11.1%
|
20−22
+11.1%
|
| Battlefield 5 | 36
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
+10%
|
10−11
−10%
|
| Far Cry 5 | 33
−9.1%
|
36
+9.1%
|
| Far Cry New Dawn | 35
+2.9%
|
30−35
−2.9%
|
| Forza Horizon 4 | 54
+17.4%
|
45−50
−17.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 12
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
Так GTX 1660 Super и RTX A3000 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A3000 Mobile на 5.3% быстрее, чем GTX 1660 Super, в 1080p
- GTX 1660 Super на 17.4% быстрее, чем RTX A3000 Mobile, в 1440p
- RTX A3000 Mobile на 35.5% быстрее, чем GTX 1660 Super, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1660 Super на 45.3% быстрее, чем RTX A3000 Mobile.
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, RTX A3000 Mobile на 100% быстрее, чем GTX 1660 Super.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 Super лучше в 30 тестах (44%)
- RTX A3000 Mobile лучше в 33 тестах (49%)
- ничья в 5 тестах (7%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 33.00 | 33.09 |
| Новизна | 29 октября 2019 | 12 апреля 2021 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 130 Ватт |
Разница в производительности между GeForce GTX 1660 Super и RTX A3000 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Super предназначена для настольных компьютеров, а RTX A3000 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Super и RTX A3000 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
