Titan X Pascal vs GeForce RTX 3050 Mobile
Общая производительность
Мы сравнили Titan X Pascal и GeForce RTX 3050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
Titan X Pascal опережает RTX 3050 Mobile на существенные 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Titan X Pascal и GeForce RTX 3050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 144 | 216 |
Место по популярности | не в топ-100 | 44 |
Соотношение цена-качество | 14.84 | нет данных |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | GP102 | Ampere GA106 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 25 июля 2016 (7 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 1,199$ | нет данных |
Цена сейчас | 312$ (0.3x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Titan X Pascal и GeForce RTX 3050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Titan X Pascal и GeForce RTX 3050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 2560 |
Частота ядра | 1418 МГц | 1552 МГц |
Частота в режиме Boost | 1531 МГц | 1777 МГц |
Количество транзисторов | 11,800 млн | нет данных |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 130 Вт |
Скорость текстурирования | 342.9 | 102.0 |
Производительность с плавающей точкой | 10,974 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Titan X Pascal и GeForce RTX 3050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Titan X Pascal и GeForce RTX 3050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит Bit |
Частота памяти | 10000 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 480.4 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Titan X Pascal и GeForce RTX 3050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Titan X Pascal и GeForce RTX 3050 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | + | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Titan X Pascal и GeForce RTX 3050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Titan X Pascal опережает GeForce RTX 3050 Mobile на 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Titan X Pascal быстрее GeForce RTX 3050 Mobile на 43% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Titan X Pascal быстрее GeForce RTX 3050 Mobile на 69% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Titan X Pascal быстрее GeForce RTX 3050 Mobile на 31% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Titan X Pascal быстрее GeForce RTX 3050 Mobile на 74% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Titan X Pascal быстрее GeForce RTX 3050 Mobile на 50% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 3050 Mobile быстрее Titan X Pascal на 17% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3050 Mobile быстрее Titan X Pascal на 19% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
Titan X Pascal быстрее GeForce RTX 3050 Mobile на 10% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
Titan X Pascal быстрее GeForce RTX 3050 Mobile на 1317% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
Titan X Pascal быстрее GeForce RTX 3050 Mobile на 66% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
Titan X Pascal быстрее GeForce RTX 3050 Mobile на 33% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
Titan X Pascal быстрее GeForce RTX 3050 Mobile на 96% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
Titan X Pascal быстрее GeForce RTX 3050 Mobile на 71% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
Titan X Pascal быстрее GeForce RTX 3050 Mobile на 126% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Охват бенчмарка: 2%
GeForce RTX 3050 Mobile быстрее Titan X Pascal на 4% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Тесты в играх
Результаты Titan X Pascal и GeForce RTX 3050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 124
+33.3%
| 93
−33.3%
|
1440p | 73
+37.7%
| 53
−37.7%
|
4K | 59
+90.3%
| 31
−90.3%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 95 | нет данных |
Battlefield 5 | 174 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 108 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 78 | нет данных |
Far Cry 5 | 121 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 138 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 127 | нет данных |
Hitman 3 | 104 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 275 | нет данных |
Metro Exodus | 143 | нет данных |
Red Dead Redemption 2 | 125 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 251 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 104 | нет данных |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 87 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 85 | нет данных |
Battlefield 5 | 165 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 98 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 69 | нет данных |
Far Cry 5 | 92 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 108 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 225 | нет данных |
Hitman 3 | 84 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 275 | нет данных |
Metro Exodus | 142 | нет данных |
Red Dead Redemption 2 | 120 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 194 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 184 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 216 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 67 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 63 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 75 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 59 | нет данных |
Far Cry 5 | 67 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 112 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 150 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 167 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 95 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 64 | нет данных |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 118 | нет данных |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 113 | нет данных |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 51 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 94 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 38 | нет данных |
Far Cry 5 | 101 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 65−70 | нет данных |
Hitman 3 | 66 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 118 | нет данных |
Metro Exodus | 101 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 122 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 46 | нет данных |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 92 | нет данных |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 63 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 48 | нет данных |
Hitman 3 | 39 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 40−45 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 42 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 68 | нет данных |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 32 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 34 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 18 | нет данных |
Far Cry 5 | 33 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 73 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 70 | нет данных |
Metro Exodus | 56 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 26 | нет данных |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 47 | нет данных |
Так Titan X Pascal и RTX 3050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- Titan X Pascal на 33% быстрее в 1080p
- Titan X Pascal на 38% быстрее в 1440p
- Titan X Pascal на 90% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 33.73 | 23.62 |
Новизна | 25 июля 2016 | 4 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 130 Ватт |
Мы рекомендуем Titan X Pascal, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Titan X Pascal предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3050 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Titan X Pascal и GeForce RTX 3050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.