Tiger Lake-U Xe Graphics G7対NVIDIA GeForce MX150

#広告 
アマゾンで購入
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Xe 32EUs (Tiger Lake-H) Xe 750 32EUs Xe G1 Xe G4 48EUs
VS
#広告 
アマゾンで購入
MX150 MX150 GP107

パフォーマンス・スコア

Tiger Lake-U Xe Graphics G7とGeForce MX150を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
10.03
+70.3%

Tiger Lake-U Xe Graphics G7は、GeForce MX150をベンチマーク集計結果に基づき、70%も上回っています。

内容

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G7
GeForce MX150 GeForce MX150

主な内容

Tiger Lake-U Xe Graphics G7とGeForce MX150のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位443586
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Pascal (2016−2021)
コードネームTiger Lake XeN17S-G1
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日15 ８月 2020(4年 前)16 ５月 2017(7年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTiger Lake-U Xe Graphics G7とGeForce MX150の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTiger Lake-U Xe Graphics G7とGeForce MX150の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数96384
コア周波数データなし1468 MHz
Boost周波数データなし1532 MHz
トランジスタの数データなし1,800 million
技術プロセス10 nm14 nm
消費電力（TDP）データなし25 Watt (10 - 25 Watt TGP)
テクスチャリングの速度データなし24.91
浮動小数点性能データなし0.7972 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTiger Lake-U Xe Graphics G7とGeForce MX150の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Tiger Lake-U Xe Graphics G7とGeForce MX150にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR4GDDR5
最大メモリー容量データなし4 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし64 Bit
メモリー周波数データなし6008 MHz
メモリー帯域幅データなし40.1 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Tiger Lake-U Xe Graphics G7とGeForce MX150で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

対応技術

Tiger Lake-U Xe Graphics G7とGeForce MX150にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

API互換性

Tiger Lake-U Xe Graphics G7とGeForce MX150にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX 12_112 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.4
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTiger Lake-U Xe Graphics G7とGeForce MX150のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 10.03
+70.3%
GeForce MX150 5.89

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000
+43.3%
GeForce MX150 3488

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのTiger Lake-U Xe Graphics G7およびGeForce MX150のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD45−50
+60.7%
28
−60.7%
1440p45−50
+55.2%
29
−55.2%
4K30−35
+57.9%
19
−57.9%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+26.3%
19
−26.3%
Battlefield 5 30−35
+19.2%
26
−19.2%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−5%
21
+5%
Far Cry 5 21−24
+15%
20
−15%
Far Cry New Dawn 27−30
+16.7%
24
−16.7%
Forza Horizon 4 65−70
−21.2%
80
+21.2%
Horizon Zero Dawn 50−55
−85.2%
100
+85.2%
Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−12.5%
36
+12.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+14.3%
21
−14.3%
Battlefield 5 30−35
+72.2%
18
−72.2%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Far Cry 5 21−24
+27.8%
18
−27.8%
Far Cry New Dawn 27−30
+211%
9
−211%
Forza Horizon 4 65−70
−7.6%
71
+7.6%
Horizon Zero Dawn 50−55
−85.2%
100
+85.2%
Metro Exodus 30−35
+82.4%
17
−82.4%
Red Dead Redemption 2 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+52.4%
21
−52.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−100%
52
+100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+243%
7
−243%
Battlefield 5 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Far Cry 5 21−24
+91.7%
12
−91.7%
Far Cry New Dawn 27−30
+75%
16−18
−75%
Forza Horizon 4 65−70
+371%
14
−371%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+136%
11
−136%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+100%
5−6
−100%
Horizon Zero Dawn 20−22
+100%
10−11
−100%
Metro Exodus 14−16
+75%
8−9
−75%
Red Dead Redemption 2 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Battlefield 5 18−20
+90%
10−11
−90%
Far Cry 5 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry New Dawn 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Forza Horizon 4 40−45
+159%
16−18
−159%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+150%
2−3
−150%
Horizon Zero Dawn 40−45
+163%
16
−163%
Metro Exodus 8−9
+167%
3−4
−167%
Red Dead Redemption 2 9−10
+80%
5−6
−80%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+100%
3−4
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+250%
2−3
−250%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+50%
4−5
−50%
Battlefield 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry New Dawn 7−8
+75%
4−5
−75%
Forza Horizon 4 12−14
+100%
6−7
−100%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 11
+0%
11
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 23
+0%
23
+0%
Watch Dogs: Legion 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 7
+0%
7
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Watch Dogs: Legion 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 16
+0%
16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16
+0%
16
+0%
Watch Dogs: Legion 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry New Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%

これが人気ゲームでのTiger Lake-U Xe Graphics G7とGeForce MX150の競争である：

  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7は1080pでは61%速い。
  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7は1440pでは55%速い。
  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7は4Kでは58%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Forza Horizon 4では、1080pの解像度とUltra Presetで、Tiger Lake-U Xe Graphics G7の方が371%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GeForce MX150の方が100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 25テストでTiger Lake-U Xe Graphics G7が先行（36%）。
  • 7テストでGeForce MX150が先行（10%）。
  • 38テスト（54%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 10.03 5.89
ノベルティ 15 ８月 2020 16 ５月 2017
プロセス 10 nm 14 nm

Tiger Lake-U Xe Graphics G7は 70.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7は、パフォーマンステストでGeForce MX150を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7とGeForce MX150のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
NVIDIA GeForce MX150
GeForce MX150
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
又は
GTX 780M GeForce GTX 780M
GeForce MX150 GeForce MX150
又は
HD 6970M Radeon HD 6970M
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
又は
R9 M390 Radeon R9 M390
GTS 450 GeForce GTS 450
又は
Iris Xe Graphics G7 96EU Iris Xe Graphics G7 96EU
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
又は
RX 6700S Radeon RX 6700S
R7 240 Radeon R7 240
又は
RTX 4090 Max-Q GeForce RTX 4090 Max-Q
Pro WX 5100 Radeon Pro WX 5100
又は
HD 7850 Radeon HD 7850
Quadro P6000 Quadro P6000
又は
GTX 780M GeForce GTX 780M
Quadro P4200 Quadro P4200
又は
ATI RV250 RV250
Quadro K5000 Quadro K5000
又は
9800 GTX+ GeForce 9800 GTX+
Quadro K5000 Quadro K5000
又は
K2200M Quadro K2200M

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.9 15 票

1から5のスケールでTiger Lake-U Xe Graphics G7を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1586 票

1から5のスケールでGeForce MX150を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Tiger Lake-U Xe Graphics G7又はGeForce MX150について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。