Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs GeForce GTX 1050 (мобильная)

Общая производительность

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
9.84
GTX 1050 (мобильная)
2017
4000 Мб GDDR5, 75 Вт
11.54
+17.3%

GeForce GTX 1050 (мобильная) опережает Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на умеренные 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce GTX 1050 (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности420383
Место по популярностине в топ-10091
Соотношение цена-качество нет данных11.44
АрхитектураGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Pascal (2016−2021)
Графический процессорTiger Lake XeGP107B
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода15 августа 2020 (3 года назад)3 января 2017 (7 лет назад)
Цена сейчаснет данных256$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce GTX 1050 (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce GTX 1050 (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров96640
Количество конвейеров CUDAнет данных640
Частота ядранет данных1354 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1493 МГц
Количество транзисторовнет данных3,300 млн
Технологический процесс10 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных75 Вт
Максимальная температуранет данных97 °C
Скорость текстурированиянет данных59.72

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce GTX 1050 (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхБольшой
Шинанет данныхPCIe 3.0
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Поддержка SLIнет данных-

Видеопамять

Параметры установленной на Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce GTX 1050 (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR4GDDR5
Максимальный объём памятинет данных4000 Мб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных7008 МГц
Пропускная способность памятинет данных112 Гб/с
Разделяемая память+-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce GTX 1050 (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Поддержка нескольких мониторовнет данных+
HDCPнет данных2.2
Поддержка G-SYNCнет данных+

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce GTX 1050 (мобильная) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStreamнет данных+
GPU Boostнет данных3.0
Quick Sync+нет данных
Anselнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce GTX 1050 (мобильная) API, включая их версии.

DirectXDirectX 12_112 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.4
OpenGLнет данных4.5
OpenCLнет данных1.2
Vulkanнет данных1.2.131
CUDAнет данных+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce GTX 1050 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 9.84
GTX 1050 (мобильная) 11.54
+17.3%

GeForce GTX 1050 (мобильная) опережает Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000
GTX 1050 (мобильная) 6068
+21.4%

GeForce GTX 1050 (мобильная) быстрее Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на 21% в 3DMark Fire Strike Graphics.

Тесты в играх

Результаты Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce GTX 1050 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p60−65
−21.7%
73
+21.7%
Full HD35−40
−31.4%
46
+31.4%
1440p18−21
−33.3%
24
+33.3%
4K12−14
−25%
15
+25%

FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−85%
37
+85%
Battlefield 5 30−35
−64.5%
51
+64.5%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−90.5%
40
+90.5%
Far Cry 5 27−30
−34.5%
39
+34.5%
Far Cry New Dawn 27−30
−40.7%
38
+40.7%
Forza Horizon 4 30−35
−61.8%
55
+61.8%
Horizon Zero Dawn 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Red Dead Redemption 2 27−30
+3.7%
27
−3.7%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−17.9%
33
+17.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−50%
30
+50%
Battlefield 5 30−35
−41.9%
44
+41.9%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−57.1%
33
+57.1%
Far Cry 5 27−30
−24.1%
36
+24.1%
Far Cry New Dawn 27−30
−37%
37
+37%
Forza Horizon 4 30−35
−52.9%
52
+52.9%
Horizon Zero Dawn 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Metro Exodus 27−30
+52.6%
19
−52.6%
Red Dead Redemption 2 27−30
+100%
14
−100%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−3.6%
29
+3.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−95%
39
+95%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+11.1%
18
−11.1%
Battlefield 5 30−35
−19.4%
37
+19.4%
Far Cry 5 27−30
−13.8%
33
+13.8%
Far Cry New Dawn 27−30
−22.2%
33
+22.2%
Forza Horizon 4 30−35
−8.8%
37
+8.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−10%
22
+10%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−50%
18
+50%
Horizon Zero Dawn 20−22
−5%
21−24
+5%
Metro Exodus 14−16
+27.3%
11
−27.3%
Red Dead Redemption 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−30.8%
17
+30.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−44.4%
13
+44.4%
Battlefield 5 18−20
−36.8%
26
+36.8%
Far Cry 5 14−16
−40%
21
+40%
Far Cry New Dawn 16−18
−50%
24
+50%
Forza Horizon 4 18−20
−44.4%
26
+44.4%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−66.7%
10
+66.7%
Horizon Zero Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 10−11
+42.9%
7
−42.9%
Red Dead Redemption 2 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−60%
8
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−40%
7
+40%
Battlefield 5 8−9
−62.5%
13
+62.5%
Far Cry 5 21−24
+109%
11
−109%
Far Cry New Dawn 9−10
−22.2%
11
+22.2%
Forza Horizon 4 12−14
−25%
15
+25%

Так Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GTX 1050 (мобильная) конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1050 (мобильная) на 22% быстрее в 900p
  • GTX 1050 (мобильная) на 31% быстрее в 1080p
  • GTX 1050 (мобильная) на 33% быстрее в 1440p
  • GTX 1050 (мобильная) на 25% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Far Cry 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на 109% быстрее, чем GTX 1050 (мобильная).
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1050 (мобильная) на 95% быстрее, чем Tiger Lake-U Xe Graphics G7.

В целом, в популярных играх:

  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 лучше в 7 тестах (16%)
  • GTX 1050 (мобильная) лучше в 36 тестах (84%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 9.84 11.54
Новизна 15 августа 2020 3 января 2017
Технологический процесс 10 нм 14 нм

Мы рекомендуем GeForce GTX 1050 (мобильная), поскольку она выигрывает у Tiger Lake-U Xe Graphics G7 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce GTX 1050 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
NVIDIA GeForce GTX 1050 (мобильная)
GeForce GTX 1050 (мобильная)

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 15 голосов

Оцените Tiger Lake-U Xe Graphics G7 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1077 голосов

Оцените GeForce GTX 1050 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Tiger Lake-U Xe Graphics G7 или GeForce GTX 1050 (мобильная), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.