Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs GeForce GTX 1050 (seluler)
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan GeForce GTX 1050 (seluler), yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
GTX 1050 (seluler) mengungguli Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dengan selisih 16% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan GeForce GTX 1050 (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 462 | 427 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 10.55 |
| Arsitektur | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Pascal (2016−2021) |
| Nama kode kartu grafis | Tiger Lake Xe | GP107B |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 15 Agustus 2020 (4 tahun lalu) | 3 Januari 2017 (8 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan GeForce GTX 1050 (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan GeForce GTX 1050 (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 96 | 640 |
| Clockspeed core | tidak ada data | 1354 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1493 MHz |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 3,300 million |
| Proses teknologi | 10 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 75 Watt |
| Suhu maksimum kartu grafis | tidak ada data | 97 °C |
| Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 59.72 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 1.911 TFLOPS |
| ROPs | tidak ada data | 16 |
| TMUs | tidak ada data | 40 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan GeForce GTX 1050 (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | tidak ada data | large |
| Dukungan bus | tidak ada data | PCIe 3.0 |
| Antarmuka | tidak ada data | PCIe 3.0 x16 |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan GeForce GTX 1050 (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR4 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | tidak ada data | 4000 MB |
| Lebar memori bus | tidak ada data | 128 Bit |
| Clockspeed memori | tidak ada data | 7008 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 112 GB/s |
| Memori yang dibagikan | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan GeForce GTX 1050 (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | tidak ada data | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
| Dukungan multi-monitor | tidak ada data | + |
| HDCP | - | 2.2 |
| Dukungan G-SYNC | - | + |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan GeForce GTX 1050 (Laptop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| GameStream | - | + |
| GPU Boost | tidak ada data | 3.0 |
| Quick Sync | + | tidak ada data |
| Ansel | - | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan GeForce GTX 1050 (Laptop), termasuk versinya.
| DirectX | DirectX 12_1 | 12 (12_1) |
| Model shader | tidak ada data | 6.4 |
| OpenGL | tidak ada data | 4.5 |
| OpenCL | tidak ada data | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
| CUDA | - | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan GeForce GTX 1050 (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Performa game
Hasil Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan GeForce GTX 1050 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| 900p | 60−65
−21.7%
| 73
+21.7%
|
| Full HD | 35−40
−31.4%
| 46
+31.4%
|
| 1440p | 18−21
−33.3%
| 24
+33.3%
|
| 4K | 12−14
−25%
| 15
+25%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−24.4%
|
51
+24.4%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−25.8%
|
39
+25.8%
|
| Fortnite | 55−60
−136%
|
132
+136%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−34.1%
|
55
+34.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−39.4%
|
46
+39.4%
|
| Valorant | 90−95
−11.1%
|
100−105
+11.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−7.3%
|
44
+7.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−12.8%
|
150−160
+12.8%
|
| Dota 2 | 65−70
−88.1%
|
126
+88.1%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−16.1%
|
36
+16.1%
|
| Fortnite | 55−60
+9.8%
|
51
−9.8%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−26.8%
|
52
+26.8%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−20%
|
42
+20%
|
| Metro Exodus | 18−20
+0%
|
19
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−24.2%
|
41
+24.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−62.5%
|
39
+62.5%
|
| Valorant | 90−95
−11.1%
|
100−105
+11.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+10.8%
|
37
−10.8%
|
| Dota 2 | 65−70
−71.6%
|
115
+71.6%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−6.5%
|
33
+6.5%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+10.8%
|
37
−10.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+13.8%
|
29
−13.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+9.1%
|
22
−9.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
+43.6%
|
39
−43.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−15.5%
|
80−85
+15.5%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
| Metro Exodus | 10−11
−10%
|
11
+10%
|
| Valorant | 100−110
−15.4%
|
120−130
+15.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−18.2%
|
26
+18.2%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−5%
|
21
+5%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−18.2%
|
26
+18.2%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
−31.6%
|
25
+31.6%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 20−22
−10%
|
21−24
+10%
|
| Metro Exodus | 5−6
−40%
|
7
+40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−30%
|
12−14
+30%
|
| Valorant | 45−50
−12.2%
|
55−60
+12.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−18.2%
|
13
+18.2%
|
| Dota 2 | 30−35
+0%
|
34
+0%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−22.2%
|
11
+22.2%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
+6.7%
|
15
−6.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−33.3%
|
12
+33.3%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 9−10
−11.1%
|
10
+11.1%
|
Beginilah cara Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan GTX 1050 (seluler) bersaing dalam permainan populer:
- GTX 1050 (seluler) adalah 22% lebih cepat di 900p
- GTX 1050 (seluler) adalah 31% lebih cepat di 1080p
- GTX 1050 (seluler) adalah 33% lebih cepat di 1440p
- GTX 1050 (seluler) adalah 25% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Fortnite, dengan resolusi 1080p dan Epic Preset, Tiger Lake-U Xe Graphics G7 44% lebih cepat.
- di Fortnite, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 1050 (seluler) 136% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tiger Lake-U Xe Graphics G7 berada di depan dalam 7 tes (18%)
- GTX 1050 (seluler) berada di depan dalam 29 tes (76%)
- ada hasil imbang di 2 tes (5%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 8.55 | 9.95 |
| Kebaruan | 15 Agustus 2020 | 3 Januari 2017 |
| Proses teknologi | 10 nm | 14 nm |
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, GTX 1050 (seluler) memiliki skor performa agregat 16.4% lebih tinggi.
GeForce GTX 1050 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
