Radeon RX Vega 5 vs Steam Deck 8CU

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 5 и Radeon Steam Deck 8CU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	713	479
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	21.85	нет данных
Архитектура	Vega (2017−2020)	RDNA 2 (2022−2023)
Графический процессор	Vega	RDNA 2 Sephiroth
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	7 января 2020 (5 лет назад)	9 ноября 2023 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 5 и Radeon Steam Deck 8CU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 5 и Radeon Steam Deck 8CU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	320	512
Частота в режиме Boost	1400 МГц	1900 МГц
Технологический процесс	7 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	15 Вт	нет данных
L1 Cache	нет данных	512 Кб
L2 Cache	нет данных	1 Мб

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 5 и Radeon Steam Deck 8CU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Разделяемая память

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 5 и Radeon Steam Deck 8CU API, включая их версии.

DirectX

12_1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 5 и Radeon Steam Deck 8CU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX Vega 5 4.26

Steam Deck 8CU 10.21
+140%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX Vega 5 3535

Steam Deck 8CU 8133
+130%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX Vega 5 2438

Steam Deck 8CU 5444
+123%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 5 и Radeon Steam Deck 8CU в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

−52.6%

29
+52.6%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2	43 −30.2%	55−60 +30.2%
Cyberpunk 2077	9 −133%	21−24 +133%
Hogwarts Legacy	11 −72.7%	18−20 +72.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5	22 −109%	45−50 +109%
Counter-Strike 2	29 −93.1%	55−60 +93.1%
Cyberpunk 2077	9−10 −133%	21−24 +133%
Far Cry 5	15 −127%	30−35 +127%
Fortnite	52 −19.2%	60−65 +19.2%
Forza Horizon 4	20−22 −125%	45−50 +125%
Forza Horizon 5	17 −88.2%	30−35 +88.2%
Hogwarts Legacy	8 −138%	18−20 +138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −118%	35−40 +118%
Valorant	55−60 −70.2%	95−100 +70.2%

Full HD
High

Battlefield 5	18 −156%	45−50 +156%
Counter-Strike 2	7 −700%	55−60 +700%
Counter-Strike: Global Offensive	50 −208%	150−160 +208%
Cyberpunk 2077	9−10 −133%	21−24 +133%
Dota 2	39 −131%	90−95 +131%
Far Cry 5	12 −125%	27 +125%
Fortnite	21 −195%	60−65 +195%
Forza Horizon 4	20−22 −125%	45−50 +125%
Forza Horizon 5	15 −113%	30−35 +113%
Grand Theft Auto V	13 +30%	10 −30%
Hogwarts Legacy	9−10 −111%	18−20 +111%
Metro Exodus	4 −425%	21−24 +425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −118%	35−40 +118%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −92.9%	27−30 +92.9%
Valorant	55−60 −70.2%	95−100 +70.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	16 −188%	45−50 +188%
Cyberpunk 2077	9−10 −133%	21−24 +133%
Dota 2	37 −130%	85−90 +130%
Far Cry 5	12−14 −76.9%	23 +76.9%
Forza Horizon 4	20−22 −125%	45−50 +125%
Hogwarts Legacy	9−10 −111%	18−20 +111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −118%	35−40 +118%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 −200%	27−30 +200%
Valorant	55−60 −70.2%	95−100 +70.2%

Full HD
Epic

Fortnite

−417%

60−65
+417%

1440p
High

Counter-Strike 2	9−10 −111%	18−20 +111%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −139%	75−80 +139%
Grand Theft Auto V	3−4 −400%	14−16 +400%
Metro Exodus	3−4 −300%	12−14 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −66.7%	55−60 +66.7%
Valorant	45−50 −148%	110−120 +148%

1440p
Ultra

Battlefield 5	2−3 −1200%	24−27 +1200%
Cyberpunk 2077	3−4 −200%	9−10 +200%
Far Cry 5	8−9 −175%	21−24 +175%
Forza Horizon 4	10−11 −150%	24−27 +150%
Hogwarts Legacy	4−5 −175%	10−12 +175%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −133%	14−16 +133%

1440p
Epic

Fortnite

8−9

−175%

21−24
+175%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Valorant	21−24 −162%	55−60 +162%

4K
Ultra

Battlefield 5	1−2 −1200%	12−14 +1200%
Cyberpunk 2077	1−2 −200%	3−4 +200%
Dota 2	14−16 −114%	30−33 +114%
Far Cry 5	3−4 −233%	10−11 +233%
Forza Horizon 4	5−6 −260%	18−20 +260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −100%	10−11 +100%

4K
Epic

Fortnite

5−6

−100%

10−11
+100%

4K
High

Counter-Strike 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Hogwarts Legacy	5−6 +0%	5−6 +0%
Metro Exodus	6−7 +0%	6−7 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	12−14 +0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Hogwarts Legacy	5−6 +0%	5−6 +0%

Так RX Vega 5 и Steam Deck 8CU конкурируют в популярных играх:

Steam Deck 8CU на 53% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, RX Vega 5 на 30% быстрее.
в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Steam Deck 8CU на 1200% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RX Vega 5 лучше в 1 тесте (2%)
Steam Deck 8CU лучше в 56 тестах (89%)
ничья в 6 тестах (10%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	4.26	10.21
Новизна	7 января 2020	9 ноября 2023
Технологический процесс	7 нм	6 нм

У Steam Deck 8CU следующие преимущества: производительность выше на 139.7%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.

Мы рекомендуем Radeon Steam Deck 8CU, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 5 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX Vega 5

Radeon Steam Deck 8CU

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Radeon RX Vega 5

UHD Graphics Xe G4 48EUs

Radeon Steam Deck 8CU

GTX 1050 (мобильная)

Tiger Lake-U Xe Graphics G7

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Iris Plus Graphics G7

RTX 3060 GA104

RX 6900 XT

3060 12 GB GA104

1650 TU106

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 234 голоса

Оцените Radeon RX Vega 5 по шкале от 1 до 5 баллов:

4.4 7 голосов

Оцените Radeon Steam Deck 8CU по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega 5 или Radeon Steam Deck 8CU, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.