TITAN Xp vs Arc A770

TITAN Xp TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order
VS
Arc A580 Arc A750 Arc A770 Arc A780

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили TITAN Xp и Arc A770, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

TITAN Xp
2017
12 Гб GDDR5X, 250 Вт
50.40
+48.5%

TITAN Xp опережает Arc A770 на существенные 49% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

TITAN Xp TITAN Xp
Arc A770 Arc A770

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре TITAN Xp и Arc A770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности59155
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество12.9155.32
Энергоэффективность13.8110.33
АрхитектураPascal (2016−2021)Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессорGP102DG2-512
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода6 апреля 2017 (7 лет назад)12 октября 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода1,199$329$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Arc A770 соотношение цены и качества на 329% лучше, чем у TITAN Xp.

Подробные характеристики

Общие параметры TITAN Xp и Arc A770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности TITAN Xp и Arc A770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров38404096
Частота ядра1405 МГц2100 МГц
Частота в режиме Boost1582 МГц2400 МГц
Количество транзисторов11,800 млн21,700 млн
Технологический процесс16 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт225 Вт
Скорость текстурирования379.7614.4
Производительность с плавающей точкой12.15 TFLOPS19.66 TFLOPS
ROPs96128
TMUs240256
Tensor Coresнет данных512
Ray Tracing Coresнет данных32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость TITAN Xp и Arc A770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина267 ммнет данных
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на TITAN Xp и Arc A770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5XGDDR6
Максимальный объём памяти12 Гб16 Гб
Ширина шины памяти384 бит256 бит
Частота памяти1426 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти547.6 Гб/с512.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на TITAN Xp и Arc A770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI++

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые TITAN Xp и Arc A770 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов TITAN Xp и Arc A770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

TITAN Xp 50.40
+48.5%
Arc A770 33.93

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

TITAN Xp 19424
+48.6%
Arc A770 13075

Производительность в играх

Результаты TITAN Xp и Arc A770 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD170−180
+46.6%
116
−46.6%
1440p95−100
+46.2%
65
−46.2%
4K60−65
+46.3%
41
−46.3%

Стоимость одного кадра, $

1080p7.052.84
1440p12.625.06
4K19.988.02

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65
+0%
65
+0%
Assassin's Creed Valhalla 92
+0%
92
+0%
Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+0%
85−90
+0%
Watch Dogs: Legion 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+0%
31
+0%
Assassin's Creed Valhalla 79
+0%
79
+0%
Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Shadow of the Tomb Raider 258
+0%
258
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+0%
55−60
+0%
Watch Dogs: Legion 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45
+0%
45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 72
+0%
72
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 23
+0%
23
+0%
Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 121
+0%
121
+0%
Shadow of the Tomb Raider 216
+0%
216
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+0%
72
+0%
Watch Dogs: Legion 74
+0%
74
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+0%
40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 60
+0%
60
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 100
+0%
100
+0%
Metro Exodus 91
+0%
91
+0%
Shadow of the Tomb Raider 158
+0%
158
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+0%
60
+0%
Watch Dogs: Legion 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry New Dawn 20−22
+0%
20−22
+0%
Hitman 3 20−22
+0%
20−22
+0%
Horizon Zero Dawn 130−140
+0%
130−140
+0%
Metro Exodus 83
+0%
83
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+0%
73
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
+0%
30
+0%
Assassin's Creed Valhalla 38
+0%
38
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 8
+0%
8
+0%
Shadow of the Tomb Raider 89
+0%
89
+0%
Watch Dogs: Legion 37
+0%
37
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%

Так TITAN Xp и Arc A770 конкурируют в популярных играх:

  • TITAN Xp на 47% быстрее в 1080p
  • TITAN Xp на 46% быстрее в 1440p
  • TITAN Xp на 46% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 72 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 50.40 33.93
Новизна 6 апреля 2017 12 октября 2022
Максимальный объём памяти 12 Гб 16 Гб
Технологический процесс 16 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 225 Ватт

У TITAN Xp следующие преимущества: производительность выше на 48.5%.

С другой стороны, преимущества Arc A770: новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более продвинутый на 166.7%, и энергопотребление ниже на 11.1%.

Мы рекомендуем TITAN Xp, поскольку она выигрывает у Arc A770 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между TITAN Xp и Arc A770 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA TITAN Xp
TITAN Xp
Intel Arc A770
Arc A770
Нравится
Нравится

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

TITAN Xp TITAN Xp
vs
RX 6750 GRE 12 GB Radeon RX 6750 GRE 12 GB
Arc A770 Arc A770
vs
Titan X Pascal Titan X Pascal
TITAN Xp TITAN Xp
vs
RX 6700 Radeon RX 6700
TITAN Xp TITAN Xp
vs
RTX 4070 GeForce RTX 4070
TITAN Xp TITAN Xp
vs
RTX 4080 GeForce RTX 4080
TITAN Xp TITAN Xp
vs
RTX 4090 GeForce RTX 4090
TITAN Xp TITAN Xp
vs
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
TITAN Xp TITAN Xp
vs
RTX A5500 RTX A5500
TITAN Xp TITAN Xp
vs
RTX 4090 Ti GeForce RTX 4090 Ti
TITAN Xp TITAN Xp
vs
RTX 3060 Ti GDDR6X GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X
TITAN Xp TITAN Xp
vs
RX 7900 XTX Radeon RX 7900 XTX
TITAN Xp TITAN Xp
vs
RTX 4060 Mobile GeForce RTX 4060 Mobile
TITAN Xp TITAN Xp
vs
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

2.1 4668 голосов

Оцените TITAN Xp по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 5287 голосов

Оцените Arc A770 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о TITAN Xp или Arc A770, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.