GeForce GTX 1080 vs Arc A770

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1080 и Arc A770, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 1080
2016
8 Гб GDDR5X, 180 Вт
40.36
+19.1%

GTX 1080 опережает Arc A770 на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Desktop) и Arc A770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности103155
Место по популярности46не в топ-100
Соотношение цена-качество19.5555.23
Энергоэффективность15.3610.32
АрхитектураPascal (2016−2021)Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессорGP104DG2-512
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода27 мая 2016 (8 лет назад)12 октября 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода599$329$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Arc A770 соотношение цены и качества на 183% лучше, чем у GTX 1080.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1080 (Desktop) и Arc A770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Desktop) и Arc A770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров25604096
Частота ядра1607 МГц2100 МГц
Частота в режиме Boost1733 МГц2400 МГц
Количество транзисторов7,200 млн21,700 млн
Технологический процесс16 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)180 Вт225 Вт
Максимальная температура94 °Cнет данных
Скорость текстурирования277.3614.4
Производительность с плавающей точкой8.873 TFLOPS19.66 TFLOPS
ROPs64128
TMUs160256
Tensor Coresнет данных512
Ray Tracing Coresнет данных32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Desktop) и Arc A770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина267 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота2 слота
Рекомендованный блок питания500 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Desktop) и Arc A770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5XGDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб16 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти10 Гб/с2000 МГц
Пропускная способность памяти320 Гб/с512.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Desktop) и Arc A770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI++
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и Arc A770 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GPU Boost3.0нет данных
VR Ready+нет данных
Ansel+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и Arc A770 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1080 и Arc A770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1080 40.36
+19.1%
Arc A770 33.90

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1080 15549
+19%
Arc A770 13061

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 1080 29263
Arc A770 41303
+41.1%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 1080 53598
Arc A770 103295
+92.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1080 21409
Arc A770 32666
+52.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 1080 119971
Arc A770 139166
+16%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GTX 1080 421474
Arc A770 628292
+49.1%

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

GTX 1080 269
Arc A770 103295
+38300%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1080 и Arc A770 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD127
+9.5%
116
−9.5%
1440p76
+16.9%
65
−16.9%
4K57
+39%
41
−39%

Стоимость одного кадра, $

1080p4.722.84
1440p7.885.06
4K10.518.02

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
+69%
40−45
−69%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 92
+41.5%
65
−41.5%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−33.3%
92
+33.3%
Battlefield 5 145
+70.6%
85−90
−70.6%
Call of Duty: Modern Warfare 105
+98.1%
50−55
−98.1%
Cyberpunk 2077 70−75
+69%
40−45
−69%
Far Cry 5 123
+108%
55−60
−108%
Far Cry New Dawn 135
+101%
65−70
−101%
Forza Horizon 4 320
+115%
140−150
−115%
Hitman 3 85−90
+65.4%
50−55
−65.4%
Horizon Zero Dawn 160−170
+41.5%
110−120
−41.5%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 114
+70.1%
65−70
−70.1%
Shadow of the Tomb Raider 186
+111%
85−90
−111%
Watch Dogs: Legion 130−140
+23.8%
100−110
−23.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 137
+342%
31
−342%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−14.5%
79
+14.5%
Battlefield 5 128
+50.6%
85−90
−50.6%
Call of Duty: Modern Warfare 95
+79.2%
50−55
−79.2%
Cyberpunk 2077 70−75
+69%
40−45
−69%
Far Cry 5 98
+66.1%
55−60
−66.1%
Far Cry New Dawn 105
+56.7%
65−70
−56.7%
Forza Horizon 4 291
+95.3%
140−150
−95.3%
Hitman 3 85−90
+65.4%
50−55
−65.4%
Horizon Zero Dawn 160−170
+41.5%
110−120
−41.5%
Metro Exodus 131
−9.9%
144
+9.9%
Red Dead Redemption 2 109
+62.7%
65−70
−62.7%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
−74.3%
258
+74.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 152
+171%
55−60
−171%
Watch Dogs: Legion 130−140
+23.8%
100−110
−23.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
+40%
45
−40%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−4.3%
72
+4.3%
Call of Duty: Modern Warfare 71
+34%
50−55
−34%
Cyberpunk 2077 70−75
+69%
40−45
−69%
Far Cry 5 75
+27.1%
55−60
−27.1%
Forza Horizon 4 112
+387%
23
−387%
Hitman 3 85−90
+65.4%
50−55
−65.4%
Horizon Zero Dawn 121
+0%
121
+0%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
−45.9%
216
+45.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+12.5%
72
−12.5%
Watch Dogs: Legion 130−140
+75.7%
74
−75.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 105
+56.7%
65−70
−56.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 89
+81.6%
45−50
−81.6%
Far Cry New Dawn 74
+89.7%
35−40
−89.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
+22.5%
40
−22.5%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−33.3%
60
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 51
+75.9%
27−30
−75.9%
Cyberpunk 2077 30−35
+88.2%
16−18
−88.2%
Far Cry 5 53
+76.7%
30−33
−76.7%
Forza Horizon 4 282
+90.5%
140−150
−90.5%
Hitman 3 50−55
+67.7%
30−35
−67.7%
Horizon Zero Dawn 92
−8.7%
100
+8.7%
Metro Exodus 82
−11%
91
+11%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
−61.2%
158
+61.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−1.7%
60
+1.7%
Watch Dogs: Legion 190−200
+34.5%
140−150
−34.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 81
+88.4%
40−45
−88.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 43
+72%
24−27
−72%
Far Cry New Dawn 39
+95%
20−22
−95%
Hitman 3 30−35
+65%
20−22
−65%
Horizon Zero Dawn 180−190
+40.2%
130−140
−40.2%
Metro Exodus 47
−76.6%
83
+76.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
−30.4%
73
+30.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 33
+10%
30
−10%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−52%
38
+52%
Call of Duty: Modern Warfare 29
+93.3%
14−16
−93.3%
Cyberpunk 2077 14−16
+133%
6−7
−133%
Far Cry 5 27
+92.9%
14−16
−92.9%
Forza Horizon 4 65
+713%
8
−713%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−61.8%
89
+61.8%
Watch Dogs: Legion 21−24
−76.2%
37
+76.2%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 42
+90.9%
21−24
−90.9%

Так GTX 1080 и Arc A770 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1080 на 9% быстрее в 1080p
  • GTX 1080 на 17% быстрее в 1440p
  • GTX 1080 на 39% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1080 на 713% быстрее.
  • в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, Arc A770 на 77% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1080 лучше в 54 тестах (75%)
  • Arc A770 лучше в 16 тестах (22%)
  • ничья в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 40.36 33.90
Новизна 27 мая 2016 12 октября 2022
Максимальный объём памяти 8 Гб 16 Гб
Технологический процесс 16 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 180 Ватт 225 Ватт

У GTX 1080 следующие преимущества: производительность выше на 19.1%, и энергопотребление ниже на 25%.

С другой стороны, преимущества Arc A770: новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 166.7%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1080, поскольку она выигрывает у Arc A770 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 и Arc A770 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1080
GeForce GTX 1080
Intel Arc A770
Arc A770

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 5398 голосов

Оцените GeForce GTX 1080 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 5322 голоса

Оцените Arc A770 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1080 или Arc A770, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.