TITAN Xp vs. Arc A770
Pontuação de desempenho combinado
O TITAN Xp supera o Arc A770 por um impressionante 95% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do TITAN Xp e Arc A770, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 53 | 195 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 53.82 | 11.26 |
| Arquitetura | Pascal (2016−2021) | Alchemist |
| Nome do código | GP102 | DG2-512 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 6 de Abril 2017 (7 anos atrás) | 12 de Outubro 2022 (1 ano atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $1,199 | $329 |
| Preço atual | $174 (0.1x) | $597 (1.8x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O TITAN Xp tem uma relação qualidade/preço 378% melhor do que o Arc A770.
Características
Parâmetros gerais do TITAN Xp e Arc A770: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do TITAN Xp e Arc A770, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 3840 | 4096 |
| Frequência do núcleo | 1405 MHz | 2100 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1582 MHz | 2400 MHz |
| Quantidade de transistores | 11,800 million | 21,700 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 16 nm | 6 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 225 Watt |
| Velocidade de texturização | 379.7 | 614.4 |
| Desempenho de ponto flutuante | 12,150 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade TITAN Xp e Arc A770 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Memória
Parâmetros de memória instalada no TITAN Xp e Arc A770 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5X | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 12 GB | 16 GB |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 11408 MHz | 16000 MHz |
| Largura de banda de memória | 547.6 GB/s | 512.0 GB/s |
| Memória compartilhada | sem dados | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em TITAN Xp e Arc A770. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | + | + |
Suporte de API
Aqui estão listados TITAN Xp e Arc A770 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de TITAN Xp e Arc A770 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O TITAN Xp supera o Arc A770 em 95% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
TITAN Xp supera Arc A770 em 95% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do TITAN Xp e Arc A770 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 220−230
+93%
| 114
−93%
|
| 1440p | 130−140
+91.2%
| 68
−91.2%
|
| 4K | 80−85
+90.5%
| 42
−90.5%
|
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 50.20 | 25.80 |
| Novidade | 6 de Abril 2017 | 12 de Outubro 2022 |
| Custo | $1199 | $329 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 12 GB | 16 GB |
| Processo tecnológico | 16 nm | 6 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 225 Watt |
O TITAN Xp é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Arc A770 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre TITAN Xp e Arc A770, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
