TITAN RTX vs Radeon RX 6650M XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили TITAN RTX и Radeon RX 6650M XT, включая спецификации и данные о производительности.
TITAN RTX опережает 6650M XT на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре TITAN RTX и Radeon RX 6650M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 95 | 113 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 6.29 | нет данных |
| Энергоэффективность | 12.40 | 26.19 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | TU102 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 18 декабря 2018 (7 лет назад) | 4 января 2022 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 2,499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры TITAN RTX и Radeon RX 6650M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности TITAN RTX и Radeon RX 6650M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4608 | 2048 |
| Частота ядра | 1350 МГц | 2068 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 2416 МГц |
| Количество транзисторов | 18,600 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 280 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 509.8 | 309.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 16.31 TFLOPS | 9.896 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 288 | 128 |
| Tensor Cores | 576 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 72 | 32 |
| L0 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L1 Cache | 4.5 Мб | 512 Кб |
| L2 Cache | 6 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость TITAN RTX и Radeon RX 6650M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на TITAN RTX и Radeon RX 6650M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 672.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на TITAN RTX и Radeon RX 6650M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые TITAN RTX и Radeon RX 6650M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов TITAN RTX и Radeon RX 6650M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты TITAN RTX и Radeon RX 6650M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 161
+15%
| 140−150
−15%
|
| 1440p | 102
+13.3%
| 90−95
−13.3%
|
| 4K | 73
+12.3%
| 65−70
−12.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 15.52 | нет данных |
| 1440p | 24.50 | нет данных |
| 4K | 34.23 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 353
+56.2%
|
220−230
−56.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−22.8%
|
95−100
+22.8%
|
| Resident Evil 4 Remake | 202
+78.8%
|
110−120
−78.8%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 163
+19%
|
130−140
−19%
|
| Counter-Strike 2 | 342
+51.3%
|
220−230
−51.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−22.8%
|
95−100
+22.8%
|
| Far Cry 5 | 165
+26%
|
130−140
−26%
|
| Fortnite | 169
−4.7%
|
170−180
+4.7%
|
| Forza Horizon 4 | 187
+17.6%
|
150−160
−17.6%
|
| Forza Horizon 5 | 168
+29.2%
|
130−140
−29.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
+27%
|
150−160
−27%
|
| Valorant | 348
+47.5%
|
230−240
−47.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 164
+19.7%
|
130−140
−19.7%
|
| Counter-Strike 2 | 270
+19.5%
|
220−230
−19.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−22.8%
|
95−100
+22.8%
|
| Dota 2 | 155
+6.2%
|
140−150
−6.2%
|
| Far Cry 5 | 156
+19.1%
|
130−140
−19.1%
|
| Fortnite | 176
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Forza Horizon 4 | 186
+17%
|
150−160
−17%
|
| Forza Horizon 5 | 153
+17.7%
|
130−140
−17.7%
|
| Grand Theft Auto V | 152
+13.4%
|
130−140
−13.4%
|
| Metro Exodus | 134
+35.4%
|
95−100
−35.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 163
+2.5%
|
150−160
−2.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 267
+78%
|
150−160
−78%
|
| Valorant | 336
+42.4%
|
230−240
−42.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 160
+16.8%
|
130−140
−16.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−24.4%
|
95−100
+24.4%
|
| Dota 2 | 148
+1.4%
|
140−150
−1.4%
|
| Far Cry 5 | 146
+11.5%
|
130−140
−11.5%
|
| Forza Horizon 4 | 175
+10.1%
|
150−160
−10.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 136
−16.9%
|
150−160
+16.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139
−7.9%
|
150−160
+7.9%
|
| Valorant | 236
+0%
|
230−240
+0%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 134
−32.1%
|
170−180
+32.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 157
+48.1%
|
100−110
−48.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+11.4%
|
290−300
−11.4%
|
| Grand Theft Auto V | 114
+32.6%
|
85−90
−32.6%
|
| Metro Exodus | 85
+39.3%
|
60−65
−39.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 307
+15%
|
260−270
−15%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+8.7%
|
100−110
−8.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
+34.7%
|
45−50
−34.7%
|
| Far Cry 5 | 134
+32.7%
|
100−110
−32.7%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+31.9%
|
110−120
−31.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+15%
|
80−85
−15%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 120−130
+12.7%
|
110−120
−12.7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45
−6.7%
|
45−50
+6.7%
|
| Grand Theft Auto V | 134
+45.7%
|
90−95
−45.7%
|
| Metro Exodus | 55
+44.7%
|
35−40
−44.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+53.7%
|
65−70
−53.7%
|
| Valorant | 300
+19.5%
|
250−260
−19.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 97
+47%
|
65−70
−47%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+14.6%
|
45−50
−14.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 33
+43.5%
|
21−24
−43.5%
|
| Dota 2 | 146
+27%
|
110−120
−27%
|
| Far Cry 5 | 80
+45.5%
|
55−60
−45.5%
|
| Forza Horizon 4 | 114
+42.5%
|
80−85
−42.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 96
+65.5%
|
55−60
−65.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 74
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
Так TITAN RTX и RX 6650M XT конкурируют в популярных играх:
- TITAN RTX на 15% быстрее в 1080p
- TITAN RTX на 13% быстрее в 1440p
- TITAN RTX на 12% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Resident Evil 4 Remake, при разрешении 1080p и Low Preset, TITAN RTX на 79% быстрее.
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Epic Preset, RX 6650M XT на 32% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- TITAN RTX лучше в 47 тестах (78%)
- RX 6650M XT лучше в 10 тестах (17%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 45.09 | 40.82 |
| Новизна | 18 декабря 2018 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 280 Ватт | 120 Ватт |
У TITAN RTX следующие преимущества: производительность выше на 10%, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
С другой стороны, преимущества RX 6650M XT: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 71%, и энергопотребление ниже на 133%.
Мы рекомендуем TITAN RTX, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6650M XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что TITAN RTX предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6650M XT - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
