TITAN RTX vs Radeon RX 6300M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили TITAN RTX и Radeon RX 6300M, включая спецификации и данные о производительности.
TITAN RTX опережает 6300M на целых 194% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре TITAN RTX и Radeon RX 6300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 95 | 381 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 6.29 | нет данных |
| Энергоэффективность | 12.40 | 33.77 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | TU102 | Navi 24 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 18 декабря 2018 (7 лет назад) | 4 января 2022 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 2,499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры TITAN RTX и Radeon RX 6300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности TITAN RTX и Radeon RX 6300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4608 | 768 |
| Частота ядра | 1350 МГц | 2000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 2400 МГц |
| Количество транзисторов | 18,600 млн | 5,400 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 280 Вт | 35 Вт |
| Скорость текстурирования | 509.8 | 115.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 16.31 TFLOPS | 3.686 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 32 |
| TMUs | 288 | 48 |
| Tensor Cores | 576 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 72 | 12 |
| L0 Cache | нет данных | 192 Кб |
| L1 Cache | 4.5 Мб | 256 Кб |
| L2 Cache | 6 Мб | 1024 Кб |
| L3 Cache | нет данных | 8 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость TITAN RTX и Radeon RX 6300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на TITAN RTX и Radeon RX 6300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 32 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 672.0 Гб/с | 72.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на TITAN RTX и Radeon RX 6300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые TITAN RTX и Radeon RX 6300M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов TITAN RTX и Radeon RX 6300M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты TITAN RTX и Radeon RX 6300M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 161
+222%
| 50−55
−222%
|
| 1440p | 102
+240%
| 30−35
−240%
|
| 4K | 73
+204%
| 24−27
−204%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 15.52 | нет данных |
| 1440p | 24.50 | нет данных |
| 4K | 34.23 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 353
+301%
|
85−90
−301%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+139%
|
30−35
−139%
|
| Resident Evil 4 Remake | 202
+512%
|
30−35
−512%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 163
+143%
|
65−70
−143%
|
| Counter-Strike 2 | 342
+289%
|
85−90
−289%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+139%
|
30−35
−139%
|
| Far Cry 5 | 165
+224%
|
50−55
−224%
|
| Fortnite | 169
+94.3%
|
85−90
−94.3%
|
| Forza Horizon 4 | 187
+188%
|
65−70
−188%
|
| Forza Horizon 5 | 168
+243%
|
45−50
−243%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
+248%
|
55−60
−248%
|
| Valorant | 348
+174%
|
120−130
−174%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 164
+145%
|
65−70
−145%
|
| Counter-Strike 2 | 270
+207%
|
85−90
−207%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+36.1%
|
200−210
−36.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+139%
|
30−35
−139%
|
| Dota 2 | 155
+59.8%
|
95−100
−59.8%
|
| Far Cry 5 | 156
+206%
|
50−55
−206%
|
| Fortnite | 176
+102%
|
85−90
−102%
|
| Forza Horizon 4 | 186
+186%
|
65−70
−186%
|
| Forza Horizon 5 | 153
+212%
|
45−50
−212%
|
| Grand Theft Auto V | 152
+158%
|
55−60
−158%
|
| Metro Exodus | 134
+306%
|
30−35
−306%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 163
+181%
|
55−60
−181%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 267
+536%
|
40−45
−536%
|
| Valorant | 336
+165%
|
120−130
−165%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 160
+139%
|
65−70
−139%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+136%
|
30−35
−136%
|
| Dota 2 | 148
+52.6%
|
95−100
−52.6%
|
| Far Cry 5 | 146
+186%
|
50−55
−186%
|
| Forza Horizon 4 | 175
+169%
|
65−70
−169%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 136
+134%
|
55−60
−134%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+231%
|
40−45
−231%
|
| Valorant | 236
+85.8%
|
120−130
−85.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 134
+54%
|
85−90
−54%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 157
+423%
|
30−33
−423%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+181%
|
110−120
−181%
|
| Grand Theft Auto V | 114
+338%
|
24−27
−338%
|
| Metro Exodus | 85
+347%
|
18−20
−347%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+15.1%
|
150−160
−15.1%
|
| Valorant | 307
+95.5%
|
150−160
−95.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+157%
|
40−45
−157%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
+371%
|
14−16
−371%
|
| Far Cry 5 | 134
+294%
|
30−35
−294%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+313%
|
35−40
−313%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+300%
|
21−24
−300%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 120−130
+254%
|
35−40
−254%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45
+275%
|
12−14
−275%
|
| Grand Theft Auto V | 134
+362%
|
27−30
−362%
|
| Metro Exodus | 55
+358%
|
12−14
−358%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+368%
|
21−24
−368%
|
| Valorant | 300
+245%
|
85−90
−245%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 97
+322%
|
21−24
−322%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+358%
|
12−14
−358%
|
| Cyberpunk 2077 | 33
+450%
|
6−7
−450%
|
| Dota 2 | 146
+161%
|
55−60
−161%
|
| Far Cry 5 | 80
+371%
|
16−18
−371%
|
| Forza Horizon 4 | 114
+322%
|
27−30
−322%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 96
+540%
|
14−16
−540%
|
4K
Epic
| Fortnite | 74
+363%
|
16−18
−363%
|
Так TITAN RTX и RX 6300M конкурируют в популярных играх:
- TITAN RTX на 222% быстрее в 1080p
- TITAN RTX на 240% быстрее в 1440p
- TITAN RTX на 204% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, TITAN RTX на 540% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- TITAN RTX превзошла RX 6300M во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 45.09 | 15.35 |
| Новизна | 18 декабря 2018 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 280 Ватт | 35 Ватт |
У TITAN RTX следующие преимущества: производительность выше на 194%, и максимальный объём видеопамяти больше на 1100%.
С другой стороны, преимущества RX 6300M: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 700%.
Мы рекомендуем TITAN RTX, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6300M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что TITAN RTX предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6300M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
