GeForce RTX 2060 vs Radeon RX 6650M XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 и Radeon RX 6650M XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6650M XT опережает RTX 2060 на заметные 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 и Radeon RX 6650M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 130 | 83 |
| Место по популярности | 19 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 39.97 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.85 | 25.52 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | TU106 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 января 2019 (6 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 и Radeon RX 6650M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 и Radeon RX 6650M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 2048 |
| Частота ядра | 1365 МГц | 2068 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1680 МГц | 2416 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 201.6 | 309.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.451 TFLOPS | 9.896 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 120 | 128 |
| Tensor Cores | 240 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 30 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 и Radeon RX 6650M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 и Radeon RX 6650M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 и Radeon RX 6650M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и Radeon RX 6650M XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и Radeon RX 6650M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 и Radeon RX 6650M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 и Radeon RX 6650M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 121
−15.7%
| 140−150
+15.7%
|
| 1440p | 77
−16.9%
| 90−95
+16.9%
|
| 4K | 50
−20%
| 60−65
+20%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.88 | нет данных |
| 1440p | 4.53 | нет данных |
| 4K | 6.98 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
−26.3%
|
95−100
+26.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−24.4%
|
95−100
+24.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
−23.3%
|
110−120
+23.3%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−26.3%
|
95−100
+26.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−24.4%
|
95−100
+24.4%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−26.1%
|
220−230
+26.1%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−18.9%
|
110−120
+18.9%
|
| Metro Exodus | 101
−2%
|
100−110
+2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 109
+28.2%
|
85−90
−28.2%
|
| Valorant | 185
+2.8%
|
180−190
−2.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 147
+32.4%
|
110−120
−32.4%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−26.3%
|
95−100
+26.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−24.4%
|
95−100
+24.4%
|
| Dota 2 | 83
−60.2%
|
130−140
+60.2%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−9.6%
|
100−110
+9.6%
|
| Fortnite | 155
−20.6%
|
180−190
+20.6%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−26.1%
|
220−230
+26.1%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−18.9%
|
110−120
+18.9%
|
| Grand Theft Auto V | 124
−7.3%
|
130−140
+7.3%
|
| Metro Exodus | 75
−37.3%
|
100−110
+37.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 235
+12.4%
|
200−210
−12.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
−51.8%
|
85−90
+51.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−25.6%
|
160−170
+25.6%
|
| Valorant | 104
−73.1%
|
180−190
+73.1%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80
−38.8%
|
110−120
+38.8%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−26.3%
|
95−100
+26.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−24.4%
|
95−100
+24.4%
|
| Dota 2 | 110−120
−13.7%
|
130−140
+13.7%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−9.6%
|
100−110
+9.6%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−26.1%
|
220−230
+26.1%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−18.9%
|
110−120
+18.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 117
−78.6%
|
200−210
+78.6%
|
| Valorant | 162
−11.1%
|
180−190
+11.1%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 65−70
−25.4%
|
80−85
+25.4%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−25.4%
|
80−85
+25.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
−31.4%
|
45−50
+31.4%
|
| World of Tanks | 230−240
−20.1%
|
280−290
+20.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−13%
|
75−80
+13%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−30.6%
|
45−50
+30.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−33.3%
|
45−50
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−21.2%
|
140−150
+21.2%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−25.7%
|
130−140
+25.7%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−23%
|
75−80
+23%
|
| Metro Exodus | 76
−23.7%
|
90−95
+23.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−30.6%
|
80−85
+30.6%
|
| Valorant | 102
−44.1%
|
140−150
+44.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−29.7%
|
45−50
+29.7%
|
| Dota 2 | 67
−35.8%
|
90−95
+35.8%
|
| Grand Theft Auto V | 67
−35.8%
|
90−95
+35.8%
|
| Metro Exodus | 26
−46.2%
|
35−40
+46.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
−27.8%
|
140−150
+27.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
−25%
|
30−33
+25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 67
−35.8%
|
90−95
+35.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 41
−29.3%
|
50−55
+29.3%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−29.7%
|
45−50
+29.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
| Dota 2 | 70−75
−28.2%
|
90−95
+28.2%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−30.2%
|
65−70
+30.2%
|
| Fortnite | 50−55
−29.4%
|
65−70
+29.4%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−25%
|
75−80
+25%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−26.5%
|
40−45
+26.5%
|
| Valorant | 46
−71.7%
|
75−80
+71.7%
|
Так RTX 2060 и RX 6650M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6650M XT на 16% быстрее в 1080p
- RX 6650M XT на 17% быстрее в 1440p
- RX 6650M XT на 20% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2060 на 32% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6650M XT на 79% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 лучше в 4 тестах (6%)
- RX 6650M XT лучше в 58 тестах (91%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.78 | 44.41 |
| Новизна | 7 января 2019 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 120 Ватт |
У RX 6650M XT следующие преимущества: производительность выше на 20.7%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более продвинутый на 71.4%, и энергопотребление ниже на 33.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650M XT, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6650M XT - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 и Radeon RX 6650M XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
