TITAN RTX vs Arc B580
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили TITAN RTX и Arc B580, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
TITAN RTX опережает Arc B580 на заметные 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре TITAN RTX и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 64 | 105 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 2.11 | 94.19 |
Энергоэффективность | 12.11 | 14.65 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Xe2 (2024) |
Графический процессор | TU102 | BMG-G21 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 18 декабря 2018 (6 лет назад) | 12 декабря 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 2,499$ | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc B580 соотношение цены и качества на 4364% лучше, чем у TITAN RTX.
Подробные характеристики
Общие параметры TITAN RTX и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности TITAN RTX и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4608 | 2560 |
Частота ядра | 1350 МГц | 2670 МГц |
Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 2670 МГц |
Количество транзисторов | 18,600 млн | 19,600 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 280 Вт | 190 Вт |
Скорость текстурирования | 509.8 | 427.2 |
Производительность с плавающей точкой | 16.31 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
ROPs | 96 | 80 |
TMUs | 288 | 160 |
Tensor Cores | 576 | 160 |
Ray Tracing Cores | 72 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость TITAN RTX и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 267 мм | 272 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на TITAN RTX и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2375 МГц |
Пропускная способность памяти | 672.0 Гб/с | 456.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на TITAN RTX и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые TITAN RTX и Arc B580 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов TITAN RTX и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты TITAN RTX и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 161
+27.8%
| 126
−27.8%
|
1440p | 101
+44.3%
| 70
−44.3%
|
4K | 72
+80%
| 40
−80%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 15.52
+685%
| 1.98
−685%
|
1440p | 24.74
+596%
| 3.56
−596%
|
4K | 34.71
+458%
| 6.23
−458%
|
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 685% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 596% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 458% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
+22.4%
|
85−90
−22.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 104
+22.4%
|
85−90
−22.4%
|
Battlefield 5 | 209
+22.9%
|
170−180
−22.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 143
+30%
|
110−120
−30%
|
Cyberpunk 2077 | 79
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
Far Cry 5 | 127
+27%
|
100−105
−27%
|
Far Cry New Dawn | 201
+25.6%
|
160−170
−25.6%
|
Forza Horizon 4 | 281
+22.2%
|
230−240
−22.2%
|
Hitman 3 | 117
+23.2%
|
95−100
−23.2%
|
Horizon Zero Dawn | 348
+24.3%
|
280−290
−24.3%
|
Metro Exodus | 144
+30.9%
|
110−120
−30.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 127
+27%
|
100−105
−27%
|
Shadow of the Tomb Raider | 206
+28.8%
|
160−170
−28.8%
|
Watch Dogs: Legion | 215
+26.5%
|
170−180
−26.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 186
+24%
|
150−160
−24%
|
Assassin's Creed Valhalla | 88
+25.7%
|
70−75
−25.7%
|
Battlefield 5 | 203
+26.9%
|
160−170
−26.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 131
+31%
|
100−105
−31%
|
Cyberpunk 2077 | 79
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
Far Cry 5 | 101
+26.3%
|
80−85
−26.3%
|
Far Cry New Dawn | 154
+28.3%
|
120−130
−28.3%
|
Forza Horizon 4 | 254
+27%
|
200−210
−27%
|
Hitman 3 | 116
+22.1%
|
95−100
−22.1%
|
Horizon Zero Dawn | 336
+24.4%
|
270−280
−24.4%
|
Metro Exodus | 144
+30.9%
|
110−120
−30.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 110
+22.2%
|
90−95
−22.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 286
+24.3%
|
230−240
−24.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+26.3%
|
80−85
−26.3%
|
Watch Dogs: Legion | 204
+27.5%
|
160−170
−27.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 79
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80
+23.1%
|
65−70
−23.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 102
+27.5%
|
80−85
−27.5%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+30%
|
60−65
−30%
|
Far Cry 5 | 79
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
Forza Horizon 4 | 175
+25%
|
140−150
−25%
|
Hitman 3 | 111
+23.3%
|
90−95
−23.3%
|
Horizon Zero Dawn | 218
+28.2%
|
170−180
−28.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 242
+27.4%
|
190−200
−27.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+26.4%
|
110−120
−26.4%
|
Watch Dogs: Legion | 86
+22.9%
|
70−75
−22.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 123
+23%
|
100−105
−23%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 95−100
+22.5%
|
80−85
−22.5%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+25%
|
60−65
−25%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+35%
|
40−45
−35%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
+32%
|
50−55
−32%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 79
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
Cyberpunk 2077 | 66
+32%
|
50−55
−32%
|
Far Cry 5 | 55−60
+26.7%
|
45−50
−26.7%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+21.4%
|
210−220
−21.4%
|
Hitman 3 | 100
+25%
|
80−85
−25%
|
Horizon Zero Dawn | 168
+29.2%
|
130−140
−29.2%
|
Metro Exodus | 114
+26.7%
|
90−95
−26.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 183
+22%
|
150−160
−22%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+28.3%
|
60−65
−28.3%
|
Watch Dogs: Legion | 205
+28.1%
|
160−170
−28.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 119
+25.3%
|
95−100
−25.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 88
+25.7%
|
70−75
−25.7%
|
Far Cry New Dawn | 67
+21.8%
|
55−60
−21.8%
|
Hitman 3 | 48
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
Horizon Zero Dawn | 150
+25%
|
120−130
−25%
|
Metro Exodus | 121
+27.4%
|
95−100
−27.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+28.8%
|
80−85
−28.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
+30%
|
40−45
−30%
|
Assassin's Creed Valhalla | 43
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50
+25%
|
40−45
−25%
|
Cyberpunk 2077 | 33
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
Far Cry 5 | 49
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
Forza Horizon 4 | 114
+26.7%
|
90−95
−26.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 109
+28.2%
|
85−90
−28.2%
|
Watch Dogs: Legion | 43
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 74
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
Так TITAN RTX и Arc B580 конкурируют в популярных играх:
- TITAN RTX на 28% быстрее в 1080p
- TITAN RTX на 44% быстрее в 1440p
- TITAN RTX на 80% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 49.03 | 40.41 |
Новизна | 18 декабря 2018 | 12 декабря 2024 |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 280 Ватт | 190 Ватт |
У TITAN RTX следующие преимущества: производительность выше на 21.3%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества Arc B580: новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 140%, и энергопотребление ниже на 47.4%.
Мы рекомендуем TITAN RTX, поскольку она выигрывает у Arc B580 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между TITAN RTX и Arc B580 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.