Radeon RX 590 vs Arc B580
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 590 и Arc B580, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc B580 опережает RX 590 на впечатляющие 65% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 590 и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 237 | 107 |
| Место по популярности | 100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 23.98 | 93.02 |
| Энергоэффективность | 9.62 | 14.63 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Xe2 (2025) |
| Графический процессор | Polaris 30 | BMG-G21 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 15 ноября 2018 (6 лет назад) | 16 января 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 279$ | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc B580 соотношение цены и качества на 288% лучше, чем у RX 590.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 590 и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 590 и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2560 |
| Частота ядра | 1469 МГц | 2670 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 2670 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 19,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 190 Вт |
| Скорость текстурирования | 222.5 | 427.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.119 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 144 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 590 и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 241 мм | 272 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 590 и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 456.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 590 и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 590 и Arc B580 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 590 и Arc B580 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 590 и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 590 и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 102
−22.5%
| 125
+22.5%
|
| 1440p | 61
−14.8%
| 70
+14.8%
|
| 4K | 37
−13.5%
| 42
+13.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.74
−37.3%
| 1.99
+37.3%
|
| 1440p | 4.57
−28.6%
| 3.56
+28.6%
|
| 4K | 7.54
−27.2%
| 5.93
+27.2%
|
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 37% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 29% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 27% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−218%
|
143
+218%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−60%
|
80−85
+60%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 87
−21.8%
|
100−110
+21.8%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−160%
|
117
+160%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−60%
|
80−85
+60%
|
| Forza Horizon 4 | 137
−60.6%
|
220−230
+60.6%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−58.5%
|
100−110
+58.5%
|
| Metro Exodus | 88
−9.1%
|
95−100
+9.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 91
+16.7%
|
75−80
−16.7%
|
| Valorant | 128
−25.8%
|
160−170
+25.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 129
+21.7%
|
100−110
−21.7%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−131%
|
104
+131%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−60%
|
80−85
+60%
|
| Dota 2 | 52
−169%
|
140
+169%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+8.7%
|
69
−8.7%
|
| Fortnite | 116
−50%
|
170−180
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 114
−57.9%
|
180−190
+57.9%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−58.5%
|
100−110
+58.5%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−64.6%
|
130−140
+64.6%
|
| Metro Exodus | 60
+66.7%
|
36
−66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 239
+18.3%
|
200−210
−18.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 39
−100%
|
75−80
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−82.3%
|
140−150
+82.3%
|
| Valorant | 64
−152%
|
160−170
+152%
|
| World of Tanks | 250−260
−9.4%
|
270−280
+9.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 71
−49.3%
|
100−110
+49.3%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−111%
|
95
+111%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−60%
|
80−85
+60%
|
| Dota 2 | 80−85
−54.8%
|
130−140
+54.8%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−32%
|
95−100
+32%
|
| Forza Horizon 4 | 100
−60%
|
160−170
+60%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−58.5%
|
100−110
+58.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
−156%
|
200−210
+156%
|
| Valorant | 110
−46.4%
|
160−170
+46.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−23.8%
|
24−27
+23.8%
|
| Dota 2 | 40−45
−68.3%
|
69
+68.3%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−60%
|
280−290
+60%
|
| Red Dead Redemption 2 | 25
−60%
|
40−45
+60%
|
| World of Tanks | 160−170
−58%
|
250−260
+58%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−51%
|
70−75
+51%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−83.1%
|
130−140
+83.1%
|
| Forza Horizon 4 | 70
−57.1%
|
110−120
+57.1%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−71.8%
|
65−70
+71.8%
|
| Metro Exodus | 58
−50%
|
85−90
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
| Valorant | 75
−70.7%
|
120−130
+70.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
| Dota 2 | 41
−90.2%
|
78
+90.2%
|
| Grand Theft Auto V | 41
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
| Metro Exodus | 19
−142%
|
46
+142%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 82
−59.8%
|
130−140
+59.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16
−62.5%
|
24−27
+62.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30
−56.7%
|
45−50
+56.7%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−27.3%
|
14
+27.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
| Dota 2 | 40−45
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−87.5%
|
60−65
+87.5%
|
| Fortnite | 34
−70.6%
|
55−60
+70.6%
|
| Forza Horizon 4 | 40
−62.5%
|
65−70
+62.5%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−81%
|
35−40
+81%
|
| Valorant | 39
−74.4%
|
65−70
+74.4%
|
Так RX 590 и Arc B580 конкурируют в популярных играх:
- Arc B580 на 23% быстрее в 1080p
- Arc B580 на 15% быстрее в 1440p
- Arc B580 на 14% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RX 590 на 67% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, Arc B580 на 218% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 590 лучше в 5 тестах (11%)
- Arc B580 лучше в 40 тестах (89%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 23.65 | 39.05 |
| Новизна | 15 ноября 2018 | 16 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 190 Ватт |
У RX 590 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 8.6%.
С другой стороны, преимущества Arc B580: производительность выше на 65.1%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем Arc B580, поскольку она выигрывает у Radeon RX 590 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 590 и Arc B580 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
