T550 Mobile vs GeForce RTX 5060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили T550 Mobile и GeForce RTX 5060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 опережает T550 Mobile на целых 348% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре T550 Mobile и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 434 | 63 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 100.00 |
| Энергоэффективность | 37.24 | 26.44 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | TU117 | GB206 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | Май 2022 (3 года назад) | 19 мая 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры T550 Mobile и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности T550 Mobile и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 3840 |
| Частота ядра | 1065 МГц | 2280 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 2497 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 23 Вт | 145 Вт |
| Скорость текстурирования | 106.6 | 299.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.41 TFLOPS | 19.18 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 64 | 120 |
| Tensor Cores | нет данных | 120 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость T550 Mobile и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на T550 Mobile и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на T550 Mobile и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые T550 Mobile и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов T550 Mobile и GeForce RTX 5060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты T550 Mobile и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 51
−202%
| 154
+202%
|
| 1440p | 16−18
−388%
| 78
+388%
|
| 4K | 10−12
−420%
| 52
+420%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 1.94 |
| 1440p | нет данных | 3.83 |
| 4K | нет данных | 5.75 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
−325%
|
270−280
+325%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−421%
|
120−130
+421%
|
| Dead Island 2 | 40−45
−453%
|
230−240
+453%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−204%
|
150−160
+204%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−325%
|
270−280
+325%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−421%
|
120−130
+421%
|
| Dead Island 2 | 40−45
−453%
|
230−240
+453%
|
| Far Cry 5 | 41
−510%
|
250
+510%
|
| Fortnite | 65−70
−232%
|
220−230
+232%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−296%
|
190−200
+296%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−336%
|
150−160
+336%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−319%
|
170−180
+319%
|
| Valorant | 100−110
−172%
|
280−290
+172%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−204%
|
150−160
+204%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−325%
|
270−280
+325%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−65.5%
|
270−280
+65.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−421%
|
120−130
+421%
|
| Dead Island 2 | 40−45
−453%
|
230−240
+453%
|
| Dota 2 | 92
−335%
|
400−450
+335%
|
| Far Cry 5 | 38
−500%
|
228
+500%
|
| Fortnite | 65−70
−232%
|
220−230
+232%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−296%
|
190−200
+296%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−336%
|
150−160
+336%
|
| Grand Theft Auto V | 45
−238%
|
150−160
+238%
|
| Metro Exodus | 24−27
−438%
|
120−130
+438%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−319%
|
170−180
+319%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−615%
|
286
+615%
|
| Valorant | 100−110
−172%
|
280−290
+172%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−204%
|
150−160
+204%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−421%
|
120−130
+421%
|
| Dead Island 2 | 40−45
−453%
|
230−240
+453%
|
| Dota 2 | 85
−312%
|
350−400
+312%
|
| Far Cry 5 | 35
−509%
|
213
+509%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−296%
|
190−200
+296%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−319%
|
170−180
+319%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−615%
|
143
+615%
|
| Valorant | 100−110
−172%
|
280−290
+172%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
−232%
|
220−230
+232%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−559%
|
140−150
+559%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−320%
|
350−400
+320%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−506%
|
100−110
+506%
|
| Metro Exodus | 14−16
−479%
|
80−85
+479%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−154%
|
170−180
+154%
|
| Valorant | 120−130
−151%
|
300−350
+151%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−306%
|
120−130
+306%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−570%
|
65−70
+570%
|
| Dead Island 2 | 20−22
−510%
|
120−130
+510%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−480%
|
145
+480%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−471%
|
160−170
+471%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−524%
|
106
+524%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−476%
|
140−150
+476%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−1000%
|
65−70
+1000%
|
| Dead Island 2 | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−430%
|
120−130
+430%
|
| Metro Exodus | 8−9
−538%
|
50−55
+538%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−550%
|
91
+550%
|
| Valorant | 60−65
−384%
|
300−310
+384%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−438%
|
85−90
+438%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−1000%
|
65−70
+1000%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−675%
|
30−35
+675%
|
| Dead Island 2 | 12−14
−342%
|
50−55
+342%
|
| Dota 2 | 40−45
−329%
|
180−190
+329%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−525%
|
75
+525%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−465%
|
110−120
+465%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−682%
|
85−90
+682%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10−12
−591%
|
75−80
+591%
|
Так T550 Mobile и RTX 5060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 на 202% быстрее в 1080p
- RTX 5060 на 388% быстрее в 1440p
- RTX 5060 на 420% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5060 на 1000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 превзошла T550 Mobile во всех 62 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.01 | 53.76 |
| Новизна | в мае 2022 | 19 мая 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 23 Ватт | 145 Ватт |
У T550 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 530.4%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060: производительность выше на 347.6%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060, поскольку она выигрывает у T550 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что T550 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5060 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
