Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs GeForce RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce RTX 5070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 опережает RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на целых 707% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 503 | 23 |
| Место по популярности | 33 | 64 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 69.95 |
| Энергоэффективность | 40.85 | 19.77 |
| Архитектура | Vega (2017−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Vega | GB205 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 7 января 2020 (5 лет назад) | 4 марта 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 6144 |
| Частота ядра | нет данных | 2325 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2100 МГц | 2512 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 31,100 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 482.3 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 30.87 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 80 |
| TMUs | нет данных | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 245 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 192 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 22
−491%
| 130
+491%
|
| 1440p | 16
−488%
| 94
+488%
|
| 4K | 10
−560%
| 66
+560%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 4.22 |
| 1440p | нет данных | 5.84 |
| 4K | нет данных | 8.32 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 63
−405%
|
300−350
+405%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−839%
|
160−170
+839%
|
| Hogwarts Legacy | 18
−772%
|
150−160
+772%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 39
−354%
|
170−180
+354%
|
| Counter-Strike 2 | 43
−640%
|
300−350
+640%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−1200%
|
160−170
+1200%
|
| Far Cry 5 | 21
−781%
|
180−190
+781%
|
| Fortnite | 47
−543%
|
300−350
+543%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−619%
|
260−270
+619%
|
| Forza Horizon 5 | 33
−485%
|
190−200
+485%
|
| Hogwarts Legacy | 14
−1021%
|
150−160
+1021%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−487%
|
170−180
+487%
|
| Valorant | 80−85
−356%
|
350−400
+356%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 33
−436%
|
170−180
+436%
|
| Counter-Strike 2 | 19
−1574%
|
300−350
+1574%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 48
−479%
|
270−280
+479%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−1778%
|
160−170
+1778%
|
| Dota 2 | 51
−684%
|
400−450
+684%
|
| Far Cry 5 | 20
−825%
|
180−190
+825%
|
| Fortnite | 31
−874%
|
300−350
+874%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−619%
|
260−270
+619%
|
| Forza Horizon 5 | 28
−589%
|
190−200
+589%
|
| Grand Theft Auto V | 19
−789%
|
160−170
+789%
|
| Hogwarts Legacy | 10
−1470%
|
150−160
+1470%
|
| Metro Exodus | 16
−963%
|
170−180
+963%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−487%
|
170−180
+487%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−1276%
|
280−290
+1276%
|
| Valorant | 80−85
−356%
|
350−400
+356%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30
−490%
|
170−180
+490%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−1778%
|
160−170
+1778%
|
| Dota 2 | 48
−629%
|
350−400
+629%
|
| Far Cry 5 | 19
−874%
|
180−190
+874%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−619%
|
260−270
+619%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−947%
|
150−160
+947%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−487%
|
170−180
+487%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−1407%
|
211
+1407%
|
| Valorant | 37
−935%
|
350−400
+935%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 18
−1578%
|
300−350
+1578%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1379%
|
200−210
+1379%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 21
−2357%
|
500−550
+2357%
|
| Grand Theft Auto V | 9
−1456%
|
140−150
+1456%
|
| Metro Exodus | 10
−1050%
|
110−120
+1050%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22
−695%
|
170−180
+695%
|
| Valorant | 95−100
−401%
|
450−500
+401%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21
−714%
|
170−180
+714%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−1840%
|
95−100
+1840%
|
| Far Cry 5 | 16
−944%
|
160−170
+944%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−1055%
|
230−240
+1055%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−911%
|
90−95
+911%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1258%
|
163
+1258%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−788%
|
150−160
+788%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 1−2
−9200%
|
90−95
+9200%
|
| Grand Theft Auto V | 10
−1530%
|
160−170
+1530%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4
−1600%
|
50−55
+1600%
|
| Metro Exodus | 6
−1150%
|
75−80
+1150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1725%
|
146
+1725%
|
| Valorant | 40−45
−670%
|
300−350
+670%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−1300%
|
120−130
+1300%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−9200%
|
90−95
+9200%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1467%
|
45−50
+1467%
|
| Dota 2 | 18
−678%
|
140−150
+678%
|
| Far Cry 5 | 8
−1288%
|
110−120
+1288%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1214%
|
180−190
+1214%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4
−1600%
|
50−55
+1600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−1100%
|
95−100
+1100%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 8−9
−888%
|
75−80
+888%
|
Так RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и RTX 5070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 на 491% быстрее в 1080p
- RTX 5070 на 488% быстрее в 1440p
- RTX 5070 на 560% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 на 9200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 превзошла RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.66 | 69.85 |
| Новизна | 7 января 2020 | 4 марта 2025 |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 250 Ватт |
У RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1566.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070: производительность выше на 706.6%, новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
