T550 Mobile vs GeForce RTX 5070 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили T550 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 Ti опережает T550 Mobile на целых 551% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре T550 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 407 | 9 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 52.77 |
| Энергоэффективность | 37.35 | 18.63 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | TU117 | GB203 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | Май 2022 (2 года назад) | 20 февраля 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 749$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры T550 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности T550 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 8960 |
| Частота ядра | 1065 МГц | 2300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 2452 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 23 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 106.6 | 686.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.41 TFLOPS | 43.94 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 128 |
| TMUs | 64 | 280 |
| Tensor Cores | нет данных | 280 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 70 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость T550 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на T550 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 896.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на T550 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые T550 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов T550 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты T550 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 51
−488%
| 300−350
+488%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.50 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 27−30
−672%
|
220−230
+672%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−795%
|
180−190
+795%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−688%
|
180−190
+688%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 27−30
−672%
|
220−230
+672%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−271%
|
180−190
+271%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−795%
|
180−190
+795%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−688%
|
180−190
+688%
|
| Far Cry 5 | 41
−363%
|
190−200
+363%
|
| Fortnite | 65−70
−338%
|
300−350
+338%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−508%
|
300−350
+508%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−584%
|
210−220
+584%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−321%
|
170−180
+321%
|
| Valorant | 100−110
−331%
|
400−450
+331%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
−672%
|
220−230
+672%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−271%
|
180−190
+271%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−795%
|
180−190
+795%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−64.5%
|
270−280
+64.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−688%
|
180−190
+688%
|
| Dota 2 | 92
−498%
|
550−600
+498%
|
| Far Cry 5 | 38
−400%
|
190−200
+400%
|
| Fortnite | 65−70
−338%
|
300−350
+338%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−508%
|
300−350
+508%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−584%
|
210−220
+584%
|
| Grand Theft Auto V | 45
−284%
|
170−180
+284%
|
| Metro Exodus | 24−27
−692%
|
190−200
+692%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−321%
|
170−180
+321%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−720%
|
300−350
+720%
|
| Valorant | 100−110
−331%
|
400−450
+331%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−271%
|
180−190
+271%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−795%
|
180−190
+795%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−688%
|
180−190
+688%
|
| Dota 2 | 85
−547%
|
550−600
+547%
|
| Far Cry 5 | 35
−443%
|
190−200
+443%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−508%
|
300−350
+508%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−545%
|
200−210
+545%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−321%
|
170−180
+321%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−1540%
|
300−350
+1540%
|
| Valorant | 100−110
−331%
|
400−450
+331%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
−338%
|
300−350
+338%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−480%
|
500−550
+480%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−750%
|
150−160
+750%
|
| Metro Exodus | 14−16
−850%
|
130−140
+850%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−116%
|
170−180
+116%
|
| Valorant | 120−130
−282%
|
450−500
+282%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−532%
|
190−200
+532%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−533%
|
95−100
+533%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1030%
|
110−120
+1030%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−600%
|
170−180
+600%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−861%
|
260−270
+861%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−519%
|
130−140
+519%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−956%
|
190−200
+956%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−504%
|
150−160
+504%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 9−10
−722%
|
70−75
+722%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−1160%
|
60−65
+1160%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−674%
|
170−180
+674%
|
| Metro Exodus | 8−9
−1038%
|
90−95
+1038%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1087%
|
170−180
+1087%
|
| Valorant | 60−65
−427%
|
300−350
+427%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−750%
|
130−140
+750%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−1160%
|
60−65
+1160%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1275%
|
55−60
+1275%
|
| Dota 2 | 40−45
−528%
|
270−280
+528%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−942%
|
120−130
+942%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−1060%
|
230−240
+1060%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−773%
|
95−100
+773%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10−12
−618%
|
75−80
+618%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Так T550 Mobile и RTX 5070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Ti на 488% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5070 Ti на 1540% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Ti лучше в 60 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.53 | 81.52 |
| Новизна | в мае 2022 | 20 февраля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 23 Ватт | 300 Ватт |
У T550 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1204.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070 Ti: производительность выше на 550.6%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Ti, поскольку она выигрывает у T550 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что T550 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5070 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
