T550 Mobile vs GeForce RTX 5070 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили T550 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 Ti опережает T550 Mobile на целых 577% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре T550 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 411 | 7 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 54.96 |
| Энергоэффективность | 37.04 | 19.24 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | TU117 | GB203 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | Май 2022 (2 года назад) | 20 февраля 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 749$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры T550 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности T550 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 8960 |
| Частота ядра | 1065 МГц | 2295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 2452 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 23 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 106.6 | 686.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.41 TFLOPS | 43.94 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 64 | 280 |
| Tensor Cores | нет данных | 280 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 70 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость T550 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на T550 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 896.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на T550 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые T550 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов T550 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты T550 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 51
−198%
| 152
+198%
|
| 1440p | 16−18
−625%
| 116
+625%
|
| 4K | 12−14
−592%
| 83
+592%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 4.93 |
| 1440p | нет данных | 6.46 |
| 4K | нет данных | 9.02 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
−417%
|
300−350
+417%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−742%
|
200−210
+742%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−700%
|
160−170
+700%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−284%
|
190−200
+284%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−417%
|
300−350
+417%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−742%
|
200−210
+742%
|
| Far Cry 5 | 41
−393%
|
200−210
+393%
|
| Fortnite | 65−70
−338%
|
300−350
+338%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−556%
|
300−350
+556%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−497%
|
220−230
+497%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−700%
|
160−170
+700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−319%
|
170−180
+319%
|
| Valorant | 100−110
−376%
|
450−500
+376%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−284%
|
190−200
+284%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−417%
|
300−350
+417%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−65.5%
|
270−280
+65.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−742%
|
200−210
+742%
|
| Dota 2 | 92
−552%
|
600−650
+552%
|
| Far Cry 5 | 38
−432%
|
200−210
+432%
|
| Fortnite | 65−70
−338%
|
300−350
+338%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−556%
|
300−350
+556%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−497%
|
220−230
+497%
|
| Grand Theft Auto V | 45
−287%
|
170−180
+287%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−700%
|
160−170
+700%
|
| Metro Exodus | 24−27
−733%
|
200−210
+733%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−319%
|
170−180
+319%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−778%
|
350−400
+778%
|
| Valorant | 100−110
−376%
|
450−500
+376%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−284%
|
190−200
+284%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−742%
|
200−210
+742%
|
| Dota 2 | 85
−547%
|
550−600
+547%
|
| Far Cry 5 | 35
−477%
|
200−210
+477%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−556%
|
300−350
+556%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−700%
|
160−170
+700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−319%
|
170−180
+319%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−1100%
|
240
+1100%
|
| Valorant | 100−110
−376%
|
450−500
+376%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
−338%
|
300−350
+338%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−1059%
|
250−260
+1059%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−486%
|
500−550
+486%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−783%
|
150−160
+783%
|
| Metro Exodus | 14−16
−929%
|
140−150
+929%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−92.3%
|
170−180
+92.3%
|
| Valorant | 120−130
−282%
|
450−500
+282%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−532%
|
190−200
+532%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1120%
|
120−130
+1120%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−656%
|
180−190
+656%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−946%
|
290−300
+946%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−769%
|
110−120
+769%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1071%
|
199
+1071%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−504%
|
150−160
+504%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−1833%
|
110−120
+1833%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−700%
|
180−190
+700%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−1033%
|
65−70
+1033%
|
| Metro Exodus | 8−9
−1150%
|
100−105
+1150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1120%
|
183
+1120%
|
| Valorant | 60−65
−434%
|
300−350
+434%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−750%
|
130−140
+750%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−1833%
|
110−120
+1833%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
| Dota 2 | 40−45
−574%
|
290−300
+574%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−1042%
|
130−140
+1042%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−1215%
|
260−270
+1215%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−1033%
|
65−70
+1033%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−773%
|
95−100
+773%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10−12
−618%
|
75−80
+618%
|
Так T550 Mobile и RTX 5070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Ti на 198% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Ti на 625% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Ti на 592% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 Ti на 1833% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Ti превзошла T550 Mobile во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.04 | 81.53 |
| Новизна | в мае 2022 | 20 февраля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 23 Ватт | 300 Ватт |
У T550 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1204.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070 Ti: производительность выше на 577.2%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Ti, поскольку она выигрывает у T550 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что T550 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5070 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
