T550 Mobile vs GeForce RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили T550 Mobile и GeForce RTX 5070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 опережает T550 Mobile на целых 562% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре T550 Mobile и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 408 | 8 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 37.36 | 22.77 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | TU117 | GB205 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | Май 2022 (2 года назад) | Март 2025 |
Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Подробные характеристики
Общие параметры T550 Mobile и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности T550 Mobile и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 6144 |
Частота ядра | 1065 МГц | 2165 МГц |
Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 2510 МГц |
Количество транзисторов | 4,700 млн | 31,000 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 23 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 106.6 | 481.9 |
Производительность с плавающей точкой | 3.41 TFLOPS | 30.84 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 64 | 192 |
Tensor Cores | нет данных | 192 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость T550 Mobile и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на T550 Mobile и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 672.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на T550 Mobile и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые T550 Mobile и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | 7.5 | 10.1 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов T550 Mobile и GeForce RTX 5070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты T550 Mobile и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 51
−488%
| 300−350
+488%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 1.83 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 27−30
−683%
|
220−230
+683%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−810%
|
190−200
+810%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−700%
|
190−200
+700%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 27−30
−683%
|
220−230
+683%
|
Battlefield 5 | 50−55
−275%
|
190−200
+275%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−810%
|
190−200
+810%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−700%
|
190−200
+700%
|
Far Cry 5 | 41
−368%
|
190−200
+368%
|
Fortnite | 65−70
−338%
|
300−350
+338%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−520%
|
300−350
+520%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−594%
|
210−220
+594%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−321%
|
170−180
+321%
|
Valorant | 100−110
−341%
|
450−500
+341%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 27−30
−683%
|
220−230
+683%
|
Battlefield 5 | 50−55
−275%
|
190−200
+275%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−810%
|
190−200
+810%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−64.5%
|
270−280
+64.5%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−700%
|
190−200
+700%
|
Dota 2 | 92
−552%
|
600−650
+552%
|
Far Cry 5 | 38
−405%
|
190−200
+405%
|
Fortnite | 65−70
−338%
|
300−350
+338%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−520%
|
300−350
+520%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−594%
|
210−220
+594%
|
Grand Theft Auto V | 45
−284%
|
170−180
+284%
|
Metro Exodus | 24−27
−704%
|
190−200
+704%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−321%
|
170−180
+321%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−738%
|
300−350
+738%
|
Valorant | 100−110
−341%
|
450−500
+341%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−275%
|
190−200
+275%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−810%
|
190−200
+810%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−700%
|
190−200
+700%
|
Dota 2 | 85
−547%
|
550−600
+547%
|
Far Cry 5 | 35
−449%
|
190−200
+449%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−520%
|
300−350
+520%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−545%
|
200−210
+545%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−321%
|
170−180
+321%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−1575%
|
300−350
+1575%
|
Valorant | 100−110
−341%
|
450−500
+341%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 65−70
−338%
|
300−350
+338%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−480%
|
500−550
+480%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−756%
|
150−160
+756%
|
Metro Exodus | 14−16
−871%
|
130−140
+871%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−116%
|
170−180
+116%
|
Valorant | 120−130
−282%
|
450−500
+282%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−532%
|
190−200
+532%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−543%
|
90−95
+543%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−1050%
|
110−120
+1050%
|
Far Cry 5 | 24−27
−612%
|
170−180
+612%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−886%
|
270−280
+886%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−519%
|
130−140
+519%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−983%
|
190−200
+983%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−504%
|
150−160
+504%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 9−10
−744%
|
75−80
+744%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
−1200%
|
65−70
+1200%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−683%
|
180−190
+683%
|
Metro Exodus | 8−9
−1075%
|
90−95
+1075%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1127%
|
180−190
+1127%
|
Valorant | 60−65
−427%
|
300−350
+427%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−750%
|
130−140
+750%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
−1200%
|
65−70
+1200%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1300%
|
55−60
+1300%
|
Dota 2 | 40−45
−551%
|
280−290
+551%
|
Far Cry 5 | 12−14
−958%
|
120−130
+958%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−1100%
|
240−250
+1100%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−773%
|
95−100
+773%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−12
−618%
|
75−80
+618%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Так T550 Mobile и RTX 5070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 на 488% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5070 на 1575% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 лучше в 60 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 10.77 | 71.35 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 23 Ватт | 250 Ватт |
У T550 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 987%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070: производительность выше на 562.5%, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у T550 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что T550 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.