Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs GeForce RTX 5050
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce RTX 5050, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5050 опережает RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на целых 418% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce RTX 5050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 533 | 96 |
Место по популярности | 31 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 100.00 |
Энергоэффективность | 41.38 | 24.75 |
Архитектура | Vega (2017−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Vega | GB207 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 7 января 2020 (5 лет назад) | 24 июня 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | нет данных | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce RTX 5050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce RTX 5050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | 2560 |
Частота ядра | нет данных | 2317 МГц |
Частота в режиме Boost | 2100 МГц | 2572 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 16,900 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 130 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 205.8 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 13.17 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 32 |
TMUs | нет данных | 80 |
Tensor Cores | нет данных | 80 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce RTX 5050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x8 |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce RTX 5050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | 2500 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 320.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce RTX 5050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce RTX 5050 API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce RTX 5050 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 22
−400%
| 110−120
+400%
|
1440p | 16
−400%
| 80−85
+400%
|
4K | 10
−400%
| 50−55
+400%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.26 |
1440p | нет данных | 3.11 |
4K | нет данных | 4.98 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 63
−376%
|
300−310
+376%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−400%
|
90−95
+400%
|
Sons of the Forest | 19
−400%
|
95−100
+400%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 39
−413%
|
200−210
+413%
|
Counter-Strike 2 | 43
−412%
|
220−230
+412%
|
Cyberpunk 2077 | 13
−400%
|
65−70
+400%
|
Far Cry 5 | 21
−376%
|
100−105
+376%
|
Fortnite | 47
−411%
|
240−250
+411%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−414%
|
190−200
+414%
|
Forza Horizon 5 | 33
−415%
|
170−180
+415%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−400%
|
150−160
+400%
|
Sons of the Forest | 12
−400%
|
60−65
+400%
|
Valorant | 80−85
−376%
|
400−450
+376%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 33
−415%
|
170−180
+415%
|
Counter-Strike 2 | 19
−400%
|
95−100
+400%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 48
−400%
|
240−250
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−400%
|
45−50
+400%
|
Dota 2 | 51
−410%
|
260−270
+410%
|
Far Cry 5 | 20
−400%
|
100−105
+400%
|
Fortnite | 31
−416%
|
160−170
+416%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−414%
|
190−200
+414%
|
Forza Horizon 5 | 28
−400%
|
140−150
+400%
|
Grand Theft Auto V | 18
−400%
|
90−95
+400%
|
Metro Exodus | 16
−400%
|
80−85
+400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−400%
|
150−160
+400%
|
Sons of the Forest | 14−16
−400%
|
70−75
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−376%
|
100−105
+376%
|
Valorant | 80−85
−376%
|
400−450
+376%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30
−400%
|
150−160
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−400%
|
45−50
+400%
|
Dota 2 | 48
−400%
|
240−250
+400%
|
Far Cry 5 | 19
−400%
|
95−100
+400%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−414%
|
190−200
+414%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−400%
|
150−160
+400%
|
Sons of the Forest | 14−16
−400%
|
70−75
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−400%
|
70−75
+400%
|
Valorant | 37
−414%
|
190−200
+414%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 18
−400%
|
90−95
+400%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−400%
|
75−80
+400%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 21
−376%
|
100−105
+376%
|
Grand Theft Auto V | 9
−400%
|
45−50
+400%
|
Metro Exodus | 10
−400%
|
50−55
+400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22
−400%
|
110−120
+400%
|
Valorant | 90−95
−384%
|
450−500
+384%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21
−376%
|
100−105
+376%
|
Cyberpunk 2077 | 5
−380%
|
24−27
+380%
|
Far Cry 5 | 16
−400%
|
80−85
+400%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−400%
|
100−105
+400%
|
Sons of the Forest | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−400%
|
55−60
+400%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−400%
|
85−90
+400%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Grand Theft Auto V | 10
−400%
|
50−55
+400%
|
Metro Exodus | 6
−400%
|
30−33
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
Valorant | 40−45
−412%
|
220−230
+412%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Dota 2 | 18
−400%
|
90−95
+400%
|
Far Cry 5 | 8
−400%
|
40−45
+400%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−400%
|
70−75
+400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
Sons of the Forest | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
Так RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и RTX 5050 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5050 на 400% быстрее в 1080p
- RTX 5050 на 400% быстрее в 1440p
- RTX 5050 на 400% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 7.94 | 41.16 |
Новизна | 7 января 2020 | 24 июня 2025 |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 130 Ватт |
У RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 766.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 5050: производительность выше на 418.4%, новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5050, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5050 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.