Radeon Vega 7 与 RX 6600S
累積績效評估
我们对 Radeon Vega 7 和 Radeon RX 6600S 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RX 6600S的表现比Vega 7高出了333%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon Vega 7和Radeon RX 6600S架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 544 | 179 |
| 按受欢迎程度排列 | 10 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 11.38 | 27.71 |
| 架构 | GCN 5.1 (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| 代号 | Cezanne | Navi 23 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 13 4月 2021（3年 前） | 4 1月 2022（3年 前） |
詳細規格
Radeon Vega 7和Radeon RX 6600S的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Vega 7和Radeon RX 6600S性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 448 | 1792 |
| 核心频率 | 300 MHz | 1700 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1900 MHz | 2000 MHz |
| 晶体管数 | 9,800 million | 11,060 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 45 Watt | 80 Watt |
| 纹理填充率 | 53.20 | 224.0 |
| 带浮点的性能 | 1.702 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 64 |
| TMUs | 28 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 28 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon Vega 7和Radeon RX 6600S与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
| 介面 | IGP | PCIe 4.0 x8 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon Vega 7和Radeon RX 6600S上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 使用系统的 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 使用系统的 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 使用系统的 | 128 Bit |
| 内存频率 | 使用系统的 | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 224.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon Vega 7和Radeon RX 6600S上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon Vega 7和Radeon RX 6600S支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Vega 7 和Radeon RX 6600S的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 23
−313%
| 95−100
+313%
|
| 1440p | 25
−300%
| 100−110
+300%
|
| 4K | 18
−317%
| 75−80
+317%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 16−18
−412%
|
85−90
+412%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−412%
|
170−180
+412%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−278%
|
65−70
+278%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 16−18
−412%
|
85−90
+412%
|
| Battlefield 5 | 28
−300%
|
110−120
+300%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−412%
|
170−180
+412%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−386%
|
65−70
+386%
|
| Far Cry 5 | 20
−390%
|
95−100
+390%
|
| Fortnite | 63
−121%
|
130−140
+121%
|
| Forza Horizon 4 | 37
−219%
|
110−120
+219%
|
| Forza Horizon 5 | 24
−296%
|
95−100
+296%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−362%
|
120−130
+362%
|
| Valorant | 75−80
−155%
|
190−200
+155%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 16−18
−412%
|
85−90
+412%
|
| Battlefield 5 | 23
−387%
|
110−120
+387%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−412%
|
170−180
+412%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 58
−372%
|
270−280
+372%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−580%
|
65−70
+580%
|
| Far Cry 5 | 18
−444%
|
95−100
+444%
|
| Fortnite | 27
−415%
|
130−140
+415%
|
| Forza Horizon 4 | 35
−237%
|
110−120
+237%
|
| Forza Horizon 5 | 21
−352%
|
95−100
+352%
|
| Grand Theft Auto V | 17
−524%
|
100−110
+524%
|
| Metro Exodus | 13
−431%
|
65−70
+431%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 23
−422%
|
120−130
+422%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−411%
|
95−100
+411%
|
| Valorant | 73
−162%
|
190−200
+162%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21
−433%
|
110−120
+433%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−656%
|
65−70
+656%
|
| Far Cry 5 | 18
−444%
|
95−100
+444%
|
| Forza Horizon 4 | 27
−337%
|
110−120
+337%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−362%
|
120−130
+362%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−646%
|
95−100
+646%
|
| Valorant | 25
−664%
|
190−200
+664%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 14
−893%
|
130−140
+893%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−555%
|
70−75
+555%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−287%
|
200−210
+287%
|
| Grand Theft Auto V | 9−10
−544%
|
55−60
+544%
|
| Metro Exodus | 7−8
−500%
|
40−45
+500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−349%
|
170−180
+349%
|
| Valorant | 48
−375%
|
220−230
+375%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−523%
|
80−85
+523%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−433%
|
30−35
+433%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−407%
|
70−75
+407%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−376%
|
80−85
+376%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−382%
|
50−55
+382%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−443%
|
75−80
+443%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
| Metro Exodus | 2−3
−1200%
|
24−27
+1200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−820%
|
45−50
+820%
|
| Valorant | 25
−624%
|
180−190
+624%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−683%
|
45−50
+683%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−429%
|
35−40
+429%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−391%
|
50−55
+391%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 7−8
−414%
|
35−40
+414%
|
Full HD
High Preset
| Dota 2 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Dota 2 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Dota 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
这就是 Vega 7 和 RX 6600S 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 6600S 的313% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 6600S 的300% 速度更快
- 在 4K 中，RX 6600S 的317% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Metro Exodus中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RX 6600S的速度要快 1200%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RX 6600S 在 58项测试 中领先 (92%)
- 在 5项测试 (8%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
