Radeon Vega 7 vs RX 6600S
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Radeon Vega 7 e Radeon RX 6600S, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
6600S supera Vega 7 di un enorme 383% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Vega 7 e di Radeon RX 6600S così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 612 | 188 |
| Posto per popolarità | 21 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 11.61 | 31.54 |
| Architettura | GCN 5.1 (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Nome in codice | Cezanne | Navi 23 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 13 aprile 2021 (5 anni fa) | 4 gennaio 2022 (4 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon Vega 7 e Radeon RX 6600S: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Vega 7 e Radeon RX 6600S, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 448 | 1792 |
| Frequenza di nucleo | 300 MHz | 1700 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1900 MHz | 2000 MHz |
| Numero di transistori | 9,800 million | 11,060 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 45 Watt | 80 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 53.20 | 224.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1.702 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 64 |
| TMUs | 28 | 112 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 28 |
| L0 Cache | non disponibile | 448 KB |
| L1 Cache | non disponibile | 512 KB |
| L2 Cache | non disponibile | 2 MB |
| L3 Cache | non disponibile | 32 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Vega 7 e Radeon RX 6600S con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | non disponibile | medium sized |
| Interfaccia | IGP | PCIe 4.0 x8 |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Vega 7 e Radeon RX 6600S: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | viene usata sistematica | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 224.0 GB/s |
| Memoria condivisa | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Vega 7 e Radeon RX 6600S hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon Vega 7 e Radeon RX 6600S, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Vega 7 e Radeon RX 6600S in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon Vega 7 e Radeon RX 6600S nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 22
−355%
| 100−110
+355%
|
| 1440p | 28
−364%
| 130−140
+364%
|
| 4K | 18
−372%
| 85−90
+372%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 30−35
−441%
|
180−190
+441%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−317%
|
75−80
+317%
|
| Resident Evil 4 Remake | 12−14
−608%
|
85−90
+608%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 28
−329%
|
120−130
+329%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−441%
|
180−190
+441%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−436%
|
75−80
+436%
|
| Far Cry 5 | 20
−435%
|
100−110
+435%
|
| Fortnite | 63
−135%
|
140−150
+135%
|
| Forza Horizon 4 | 37
−246%
|
120−130
+246%
|
| Forza Horizon 5 | 24
−333%
|
100−110
+333%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−428%
|
130−140
+428%
|
| Valorant | 70−75
−174%
|
200−210
+174%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 23
−422%
|
120−130
+422%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−441%
|
180−190
+441%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 58
−378%
|
270−280
+378%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−650%
|
75−80
+650%
|
| Far Cry 5 | 18
−494%
|
100−110
+494%
|
| Fortnite | 27
−448%
|
140−150
+448%
|
| Forza Horizon 4 | 35
−266%
|
120−130
+266%
|
| Forza Horizon 5 | 21
−395%
|
100−110
+395%
|
| Grand Theft Auto V | 17
−571%
|
110−120
+571%
|
| Metro Exodus | 13
−485%
|
75−80
+485%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 23
−474%
|
130−140
+474%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−511%
|
110−120
+511%
|
| Valorant | 73
−178%
|
200−210
+178%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 21
−471%
|
120−130
+471%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−733%
|
75−80
+733%
|
| Far Cry 5 | 18
−494%
|
100−110
+494%
|
| Forza Horizon 4 | 27
−374%
|
120−130
+374%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−428%
|
130−140
+428%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−746%
|
110−120
+746%
|
| Valorant | 25
−712%
|
200−210
+712%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 14
−957%
|
140−150
+957%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−558%
|
75−80
+558%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−342%
|
230−240
+342%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−843%
|
65−70
+843%
|
| Metro Exodus | 6−7
−683%
|
45−50
+683%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−338%
|
170−180
+338%
|
| Valorant | 48
−388%
|
230−240
+388%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−569%
|
85−90
+569%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−620%
|
35−40
+620%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−508%
|
75−80
+508%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−463%
|
90−95
+463%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−556%
|
55−60
+556%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 14−16
−507%
|
85−90
+507%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 35−40 |
| Grand Theft Auto V | 16−18
−300%
|
65−70
+300%
|
| Metro Exodus | 2−3
−1350%
|
27−30
+1350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−920%
|
50−55
+920%
|
| Valorant | 25
−692%
|
190−200
+692%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7
−767%
|
50−55
+767%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 35−40 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−600%
|
40−45
+600%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−445%
|
60−65
+445%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
4K
Epic
| Fortnite | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
È così che Vega 7 e RX 6600S competono nei giochi popolari:
- RX 6600S è 355% più veloce in 1080p
- RX 6600S è 364% più veloce in 1440p
- RX 6600S è 372% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Metro Exodus, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RX 6600S è 1350% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 6600S è in vantaggio in 55 test (95%)
- c'è un pareggio in 3 test (5%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 6.79 | 32.78 |
| Novità | 13 aprile 2021 | 4 gennaio 2022 |
| Consumo energetico (TDP) | 45 watt | 80 watt |
Vega 7 ha un consumo energetico inferiore del 78%.
RX 6600S, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 383%, e un vantaggio di età pari a 8 mesi.
Il modello Radeon RX 6600S è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Vega 7 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
