Radeon Vega 7 vs GeForce RTX 5070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Vega 7 и GeForce RTX 5070 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5070 Mobile опережает Vega 7 на целых 625% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Vega 7 и GeForce RTX 5070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 587 | 69 |
| Место по популярности | 15 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 11.38 | 74.28 |
| Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Cezanne | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 апреля 2021 (4 года назад) | Апрель 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Vega 7 и GeForce RTX 5070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Vega 7 и GeForce RTX 5070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 448 | 4608 |
| Частота ядра | 300 МГц | 907 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1900 МГц | 1425 МГц |
| Количество транзисторов | 9,800 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 53.20 | 205.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.702 TFLOPS | 13.13 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 48 |
| TMUs | 28 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Vega 7 и GeForce RTX 5070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | IGP | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Vega 7 и GeForce RTX 5070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Vega 7 и GeForce RTX 5070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Vega 7 и GeForce RTX 5070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Vega 7 и GeForce RTX 5070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon Vega 7 и GeForce RTX 5070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 23
−426%
| 121
+426%
|
| 1440p | 28
−150%
| 70
+150%
|
| 4K | 18
−217%
| 57
+217%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−662%
|
250−260
+662%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−561%
|
110−120
+561%
|
| God of War | 14
−807%
|
120−130
+807%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 28
−439%
|
150−160
+439%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−553%
|
222
+553%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−750%
|
110−120
+750%
|
| Far Cry 5 | 20
−665%
|
150−160
+665%
|
| Fortnite | 63
−240%
|
210−220
+240%
|
| Forza Horizon 4 | 37
−414%
|
190−200
+414%
|
| Forza Horizon 5 | 24
−533%
|
150−160
+533%
|
| God of War | 12
−958%
|
120−130
+958%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−592%
|
170−180
+592%
|
| Valorant | 70−75
−268%
|
270−280
+268%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 23
−557%
|
150−160
+557%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−379%
|
163
+379%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 58
−379%
|
270−280
+379%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−1090%
|
110−120
+1090%
|
| Far Cry 5 | 18
−750%
|
150−160
+750%
|
| Fortnite | 27
−693%
|
210−220
+693%
|
| Forza Horizon 4 | 35
−443%
|
190−200
+443%
|
| Forza Horizon 5 | 21
−624%
|
150−160
+624%
|
| God of War | 9
−1311%
|
120−130
+1311%
|
| Grand Theft Auto V | 17
−776%
|
149
+776%
|
| Metro Exodus | 13
−838%
|
120−130
+838%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 23
−652%
|
170−180
+652%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−905%
|
190−200
+905%
|
| Valorant | 73
−273%
|
270−280
+273%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21
−619%
|
150−160
+619%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−1222%
|
110−120
+1222%
|
| Far Cry 5 | 18
−750%
|
150−160
+750%
|
| Forza Horizon 4 | 27
−604%
|
190−200
+604%
|
| God of War | 14−16
−807%
|
120−130
+807%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−592%
|
170−180
+592%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−708%
|
105
+708%
|
| Valorant | 25
−620%
|
180−190
+620%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 14
−1429%
|
210−220
+1429%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−785%
|
115
+785%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−562%
|
350−400
+562%
|
| Grand Theft Auto V | 8−9
−1300%
|
112
+1300%
|
| Metro Exodus | 7−8
−986%
|
75−80
+986%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−625%
|
290−300
+625%
|
| Valorant | 48
−535%
|
300−350
+535%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−831%
|
120−130
+831%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1160%
|
60−65
+1160%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−846%
|
120−130
+846%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−844%
|
150−160
+844%
|
| God of War | 7−8
−900%
|
70−75
+900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1044%
|
100−110
+1044%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−871%
|
130−140
+871%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 18−20
−533%
|
110−120
+533%
|
| Metro Exodus | 2−3
−2250%
|
45−50
+2250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1600%
|
85−90
+1600%
|
| Valorant | 25
−1060%
|
290−300
+1060%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−1250%
|
80−85
+1250%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1350%
|
27−30
+1350%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1083%
|
70−75
+1083%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−855%
|
100−110
+855%
|
| God of War | 5−6
−820%
|
45−50
+820%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1029%
|
75−80
+1029%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 7−8
−914%
|
70−75
+914%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Так Vega 7 и RTX 5070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Mobile на 426% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Mobile на 150% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Mobile на 217% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 Mobile на 2250% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Mobile лучше в 58 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.72 | 48.75 |
| Новизна | 13 апреля 2021 | в апреле 2025 |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 50 Ватт |
У Vega 7 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 11.1%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070 Mobile: производительность выше на 625.4%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Vega 7 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
