Radeon Vega 7 与 GeForce RTX 5070 Mobile
累積績效評估
我们对 Radeon Vega 7 和 GeForce RTX 5070 Mobile 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 5070 Mobile的表现比Vega 7高出了594%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon Vega 7和GeForce RTX 5070 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 601 | 84 |
| 按受欢迎程度排列 | 13 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 11.47 | 71.61 |
| 架构 | GCN 5.1 (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| 代号 | Cezanne | GB206 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 13 4月 2021（4年 前） | 4月 2025（最近） |
詳細規格
Radeon Vega 7和GeForce RTX 5070 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Vega 7和GeForce RTX 5070 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 448 | 4608 |
| 核心频率 | 300 MHz | 907 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1900 MHz | 1425 MHz |
| 晶体管数 | 9,800 million | 21,900 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 45 Watt | 50 Watt |
| 纹理填充率 | 53.20 | 205.2 |
| 带浮点的性能 | 1.702 TFLOPS | 13.13 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 48 |
| TMUs | 28 | 144 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 36 |
| L1 Cache | 没有数据 | 4.5 兆字节 |
| L2 Cache | 没有数据 | 32 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon Vega 7和GeForce RTX 5070 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
| 介面 | IGP | PCIe 5.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon Vega 7和GeForce RTX 5070 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 使用系统的 | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 使用系统的 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 使用系统的 | 128 Bit |
| 内存频率 | 使用系统的 | 1500 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 384.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon Vega 7和GeForce RTX 5070 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon Vega 7和GeForce RTX 5070 Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon Vega 7和GeForce RTX 5070 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Vega 7 和GeForce RTX 5070 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 22
−423%
| 115
+423%
|
| 1440p | 28
−143%
| 68
+143%
|
| 4K | 18
−150%
| 45
+150%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 30−35
−638%
|
250−260
+638%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−528%
|
110−120
+528%
|
| Hogwarts Legacy | 17
−571%
|
110−120
+571%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 28
−429%
|
140−150
+429%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−553%
|
222
+553%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−707%
|
110−120
+707%
|
| Far Cry 5 | 20
−640%
|
140−150
+640%
|
| Fortnite | 63
−221%
|
200−210
+221%
|
| Forza Horizon 4 | 37
−389%
|
180−190
+389%
|
| Forza Horizon 5 | 24
−513%
|
140−150
+513%
|
| Hogwarts Legacy | 12
−850%
|
110−120
+850%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−584%
|
170−180
+584%
|
| Valorant | 70−75
−253%
|
260−270
+253%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 23
−543%
|
140−150
+543%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−379%
|
163
+379%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 58
−381%
|
270−280
+381%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−1030%
|
110−120
+1030%
|
| Far Cry 5 | 18
−722%
|
140−150
+722%
|
| Fortnite | 27
−648%
|
200−210
+648%
|
| Forza Horizon 4 | 35
−417%
|
180−190
+417%
|
| Forza Horizon 5 | 21
−600%
|
140−150
+600%
|
| Grand Theft Auto V | 17
−806%
|
154
+806%
|
| Hogwarts Legacy | 10
−1040%
|
110−120
+1040%
|
| Metro Exodus | 13
−792%
|
110−120
+792%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 23
−643%
|
170−180
+643%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−900%
|
180−190
+900%
|
| Valorant | 73
−258%
|
260−270
+258%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 21
−605%
|
140−150
+605%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−1156%
|
110−120
+1156%
|
| Far Cry 5 | 18
−722%
|
140−150
+722%
|
| Forza Horizon 4 | 27
−570%
|
180−190
+570%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−777%
|
110−120
+777%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−584%
|
170−180
+584%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−708%
|
105
+708%
|
| Valorant | 25
−580%
|
170−180
+580%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 14
−1343%
|
200−210
+1343%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−785%
|
115
+785%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−546%
|
300−350
+546%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−1600%
|
119
+1600%
|
| Metro Exodus | 7−8
−929%
|
70−75
+929%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−575%
|
270−280
+575%
|
| Valorant | 48
−510%
|
290−300
+510%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−792%
|
110−120
+792%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1080%
|
55−60
+1080%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−736%
|
110−120
+736%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−788%
|
140−150
+788%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−714%
|
55−60
+714%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−978%
|
95−100
+978%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 14−16
−821%
|
120−130
+821%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 55−60 |
| Grand Theft Auto V | 18−20
−578%
|
122
+578%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
| Metro Exodus | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1480%
|
75−80
+1480%
|
| Valorant | 25
−1024%
|
280−290
+1024%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7
−1183%
|
75−80
+1183%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1000%
|
65−70
+1000%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−782%
|
95−100
+782%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−1450%
|
30−35
+1450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−943%
|
70−75
+943%
|
4K
Epic
| Fortnite | 7−8
−843%
|
65−70
+843%
|
这就是 Vega 7 和 RTX 5070 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 5070 Mobile 的423% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 5070 Mobile 的143% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 5070 Mobile 的150% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Metro Exodus中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RTX 5070 Mobile的速度要快 2150%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 58 测试中，RTX 5070 Mobile 无一例外地超过了 Vega 7。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
