Radeon Vega 7 vs GeForce RTX 5070 Ti Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Vega 7 и GeForce RTX 5070 Ti Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5070 Ti Mobile опережает Vega 7 на целых 752% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Vega 7 и GeForce RTX 5070 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 583 | 44 |
| Место по популярности | 15 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 11.38 | 72.68 |
| Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Cezanne | GB205 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 апреля 2021 (4 года назад) | Март 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Vega 7 и GeForce RTX 5070 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Vega 7 и GeForce RTX 5070 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 448 | 5888 |
| Частота ядра | 300 МГц | 847 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1900 МГц | 1447 МГц |
| Количество транзисторов | 9,800 млн | 31,100 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 60 Вт |
| Скорость текстурирования | 53.20 | 266.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.702 TFLOPS | 17.04 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 80 |
| TMUs | 28 | 184 |
| Tensor Cores | нет данных | 184 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Vega 7 и GeForce RTX 5070 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | IGP | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Vega 7 и GeForce RTX 5070 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 192 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Vega 7 и GeForce RTX 5070 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Vega 7 и GeForce RTX 5070 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Vega 7 и GeForce RTX 5070 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon Vega 7 и GeForce RTX 5070 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 23
−496%
| 137
+496%
|
| 1440p | 28
−221%
| 90
+221%
|
| 4K | 18
−289%
| 70
+289%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−753%
|
290−300
+753%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−694%
|
140−150
+694%
|
| Sons of the Forest | 10−12
−927%
|
110−120
+927%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 28
−486%
|
160−170
+486%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−829%
|
316
+829%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−921%
|
140−150
+921%
|
| Far Cry 5 | 20
−785%
|
170−180
+785%
|
| Fortnite | 63
−325%
|
260−270
+325%
|
| Forza Horizon 4 | 37
−508%
|
220−230
+508%
|
| Forza Horizon 5 | 24
−625%
|
170−180
+625%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−600%
|
170−180
+600%
|
| Sons of the Forest | 10−12
−927%
|
110−120
+927%
|
| Valorant | 70−75
−331%
|
300−350
+331%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 23
−613%
|
160−170
+613%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−618%
|
244
+618%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 58
−379%
|
270−280
+379%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−1330%
|
140−150
+1330%
|
| Far Cry 5 | 18
−883%
|
170−180
+883%
|
| Fortnite | 27
−893%
|
260−270
+893%
|
| Forza Horizon 4 | 35
−543%
|
220−230
+543%
|
| Forza Horizon 5 | 21
−729%
|
170−180
+729%
|
| Grand Theft Auto V | 17
−865%
|
164
+865%
|
| Metro Exodus | 13
−1031%
|
140−150
+1031%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 23
−661%
|
170−180
+661%
|
| Sons of the Forest | 10−12
−927%
|
110−120
+927%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−1153%
|
230−240
+1153%
|
| Valorant | 73
−337%
|
300−350
+337%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21
−681%
|
160−170
+681%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−1489%
|
140−150
+1489%
|
| Far Cry 5 | 18
−883%
|
170−180
+883%
|
| Forza Horizon 4 | 27
−733%
|
220−230
+733%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−600%
|
170−180
+600%
|
| Sons of the Forest | 10−12
−927%
|
110−120
+927%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−1085%
|
154
+1085%
|
| Valorant | 25
−740%
|
210−220
+740%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 14
−1814%
|
260−270
+1814%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1350%
|
174
+1350%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−715%
|
400−450
+715%
|
| Grand Theft Auto V | 8−9
−1663%
|
141
+1663%
|
| Metro Exodus | 7−8
−1243%
|
90−95
+1243%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−650%
|
300−310
+650%
|
| Valorant | 48
−675%
|
350−400
+675%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−992%
|
140−150
+992%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1480%
|
75−80
+1480%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−1031%
|
140−150
+1031%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−1075%
|
180−190
+1075%
|
| Sons of the Forest | 6−7
−1450%
|
90−95
+1450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1344%
|
130−140
+1344%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−979%
|
150−160
+979%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 18−20
−589%
|
124
+589%
|
| Metro Exodus | 2−3
−2900%
|
60−65
+2900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2080%
|
100−110
+2080%
|
| Valorant | 25
−1180%
|
300−350
+1180%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−1583%
|
100−110
+1583%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1800%
|
35−40
+1800%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1383%
|
85−90
+1383%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−1155%
|
130−140
+1155%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1271%
|
95−100
+1271%
|
| Sons of the Forest | 4−5
−1425%
|
60−65
+1425%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 7−8
−1029%
|
75−80
+1029%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Так Vega 7 и RTX 5070 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Ti Mobile на 496% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Ti Mobile на 221% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Ti Mobile на 289% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 Ti Mobile на 2900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Ti Mobile лучше в 58 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.72 | 57.24 |
| Новизна | 13 апреля 2021 | в марте 2025 |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 60 Ватт |
У Vega 7 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070 Ti Mobile: производительность выше на 751.8%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Vega 7 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
