Radeon VII vs R9 390X
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon VII и Radeon R9 390X, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
VII опережает R9 390X на впечатляющие 75% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon VII и Radeon R9 390X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 101 | 249 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 24.09 | 9.32 |
| Энергоэффективность | 9.80 | 6.01 |
| Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| Графический процессор | Vega 20 | Grenada |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | нет данных | референсный |
| Дата выхода | 7 февраля 2019 (6 лет назад) | 18 июня 2015 (9 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 429$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Radeon VII соотношение цены и качества на 158% лучше, чем у R9 390X.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon VII и Radeon R9 390X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon VII и Radeon R9 390X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 2816 |
| Частота ядра | 1400 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1750 МГц | 1050 МГц |
| Количество транзисторов | 13,230 млн | 6,200 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 275 Вт |
| Скорость текстурирования | 420.0 | 184.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.44 TFLOPS | 5.914 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 240 | 176 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon VII и Radeon R9 390X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 280 мм | 275 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin |
| CrossFire без мостика | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon VII и Radeon R9 390X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
| Память с высокой пропускной способностью (HBM) | нет данных | - |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 0 Мб |
| Ширина шины памяти | 4096 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 1000 МГц | 1050 МГц |
| Пропускная способность памяти | 1024 Гб/с | 384 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon VII и Radeon R9 390X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Eyefinity | - | + |
| Количество мониторов Eyefinity | нет данных | 6 |
| HDMI | + | + |
| Поддержка DisplayPort | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon VII и Radeon R9 390X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| CrossFire | - | + |
| FreeSync | - | + |
| PowerTune | - | + |
| TrueAudio | - | + |
| VCE | - | + |
| Аудио DDMA | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon VII и Radeon R9 390X API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | + |
| Mantle | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon VII и Radeon R9 390X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon VII и Radeon R9 390X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 120
+31.9%
| 91
−31.9%
|
| 1440p | 74
+85%
| 40−45
−85%
|
| 4K | 57
+18.8%
| 48
−18.8%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.83
−23.6%
| 4.71
+23.6%
|
| 1440p | 9.45
+13.5%
| 10.73
−13.5%
|
| 4K | 12.26
−37.2%
| 8.94
+37.2%
|
- Стоимость одного кадра у R9 390X на 24% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у Radeon VII на 14% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у R9 390X на 37% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 220−230
+68.9%
|
130−140
−68.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+87.8%
|
45−50
−87.8%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+102%
|
45−50
−102%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 136
+49.5%
|
90−95
−49.5%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+68.9%
|
130−140
−68.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+87.8%
|
45−50
−87.8%
|
| Far Cry 5 | 99
+30.3%
|
75−80
−30.3%
|
| Fortnite | 195
+69.6%
|
110−120
−69.6%
|
| Forza Horizon 4 | 163
+79.1%
|
90−95
−79.1%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+68.5%
|
70−75
−68.5%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+102%
|
45−50
−102%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 157
+78.4%
|
85−90
−78.4%
|
| Valorant | 220−230
+43.1%
|
160−170
−43.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 137
+50.5%
|
90−95
−50.5%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+68.9%
|
130−140
−68.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+10.8%
|
250−260
−10.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+87.8%
|
45−50
−87.8%
|
| Dota 2 | 160
+34.5%
|
110−120
−34.5%
|
| Far Cry 5 | 95
+25%
|
75−80
−25%
|
| Fortnite | 154
+33.9%
|
110−120
−33.9%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+72.5%
|
90−95
−72.5%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+68.5%
|
70−75
−68.5%
|
| Grand Theft Auto V | 111
+32.1%
|
80−85
−32.1%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+102%
|
45−50
−102%
|
| Metro Exodus | 88
+76%
|
50−55
−76%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 158
+79.5%
|
85−90
−79.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+82.9%
|
76
−82.9%
|
| Valorant | 220−230
+43.1%
|
160−170
−43.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 127
+39.6%
|
90−95
−39.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+87.8%
|
45−50
−87.8%
|
| Dota 2 | 147
+23.5%
|
110−120
−23.5%
|
| Far Cry 5 | 91
+19.7%
|
75−80
−19.7%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+42.9%
|
90−95
−42.9%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+102%
|
45−50
−102%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
+62.5%
|
85−90
−62.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+82.9%
|
41
−82.9%
|
| Valorant | 197
+23.1%
|
160−170
−23.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 114
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+106%
|
50−55
−106%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+69.1%
|
160−170
−69.1%
|
| Grand Theft Auto V | 43
+4.9%
|
40−45
−4.9%
|
| Metro Exodus | 56
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Valorant | 260−270
+30.7%
|
190−200
−30.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−105
+56.3%
|
60−65
−56.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+109%
|
21−24
−109%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+90.2%
|
50−55
−90.2%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+91.5%
|
55−60
−91.5%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+88%
|
24−27
−88%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+108%
|
35−40
−108%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
+94.4%
|
50−55
−94.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
| Grand Theft Auto V | 62
+47.6%
|
40−45
−47.6%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+73.3%
|
14−16
−73.3%
|
| Metro Exodus | 37
+94.7%
|
18−20
−94.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+86.2%
|
29
−86.2%
|
| Valorant | 240−250
+81.8%
|
130−140
−81.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 73
+109%
|
35−40
−109%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
| Dota 2 | 78
+2.6%
|
75−80
−2.6%
|
| Far Cry 5 | 59
+136%
|
24−27
−136%
|
| Forza Horizon 4 | 77
+92.5%
|
40−45
−92.5%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+73.3%
|
14−16
−73.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 58
+142%
|
24−27
−142%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 44
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
Так Radeon VII и R9 390X конкурируют в популярных играх:
- Radeon VII на 32% быстрее в 1080p
- Radeon VII на 85% быстрее в 1440p
- Radeon VII на 19% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, Radeon VII на 142% быстрее.
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Epic Preset, R9 390X на 1% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon VII лучше в 65 тестах (98%)
- R9 390X лучше в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.48 | 22.55 |
| Новизна | 7 февраля 2019 | 18 июня 2015 |
| Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 275 Ватт |
У Radeon VII следующие преимущества: производительность выше на 75.1%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 300%.
С другой стороны, преимущества R9 390X: энергопотребление ниже на 7.3%.
Мы рекомендуем Radeon VII, поскольку она выигрывает у Radeon R9 390X в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
