Radeon VII vs PRO W7900
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon VII и Radeon PRO W7900, включая спецификации и данные о производительности.
PRO W7900 опережает VII на впечатляющие 75% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon VII и Radeon PRO W7900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 85 | 12 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 25.09 | 18.04 |
| Энергоэффективность | 10.05 | 17.59 |
| Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | Vega 20 | Navi 31 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 7 февраля 2019 (5 лет назад) | 13 апреля 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 3,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Radeon VII соотношение цены и качества на 39% лучше, чем у PRO W7900.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon VII и Radeon PRO W7900: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon VII и Radeon PRO W7900, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 6144 |
| Частота ядра | 1400 МГц | 1855 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1750 МГц | 2495 МГц |
| Количество транзисторов | 13,230 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 295 Вт |
| Скорость текстурирования | 420.0 | 958.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.44 TFLOPS | 61.32 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 192 |
| TMUs | 240 | 384 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 96 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon VII и Radeon PRO W7900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 280 мм | 280 мм |
| Толщина | 2 слота | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon VII и Radeon PRO W7900 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 4096 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1000 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 1024 Гб/с | 864.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon VII и Radeon PRO W7900 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon VII и Radeon PRO W7900 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon VII и Radeon PRO W7900 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon VII и Radeon PRO W7900 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 123
−70.7%
| 210−220
+70.7%
|
| 1440p | 79
−64.6%
| 130−140
+64.6%
|
| 4K | 58
−72.4%
| 100−110
+72.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.68
+235%
| 19.04
−235%
|
| 1440p | 8.85
+248%
| 30.76
−248%
|
| 4K | 12.05
+232%
| 39.99
−232%
|
- Стоимость одного кадра у Radeon VII на 235% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у Radeon VII на 248% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у Radeon VII на 232% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
−73.9%
|
160−170
+73.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−72%
|
160−170
+72%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 92
−73.9%
|
160−170
+73.9%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−73.9%
|
160−170
+73.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−75%
|
70−75
+75%
|
| Forza Horizon 4 | 118
−69.5%
|
200−210
+69.5%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−74.3%
|
190−200
+74.3%
|
| Metro Exodus | 95
−68.4%
|
160−170
+68.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 126
−74.6%
|
220−230
+74.6%
|
| Valorant | 238
−68.1%
|
400−450
+68.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 153
−69.9%
|
260−270
+69.9%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−73.9%
|
160−170
+73.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 33
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
| Dota 2 | 128
−71.9%
|
220−230
+71.9%
|
| Far Cry 5 | 103
−74.8%
|
180−190
+74.8%
|
| Fortnite | 180−190
−63.9%
|
300−310
+63.9%
|
| Forza Horizon 4 | 97
−64.9%
|
160−170
+64.9%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−74.3%
|
190−200
+74.3%
|
| Grand Theft Auto V | 111
−71.2%
|
190−200
+71.2%
|
| Metro Exodus | 80
−75%
|
140−150
+75%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−69.1%
|
350−400
+69.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70
−71.4%
|
120−130
+71.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−73.1%
|
270−280
+73.1%
|
| Valorant | 143
−74.8%
|
250−260
+74.8%
|
| World of Tanks | 270−280
−61.3%
|
450−500
+61.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 82
−70.7%
|
140−150
+70.7%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−73.9%
|
160−170
+73.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
| Dota 2 | 147
−70.1%
|
250−260
+70.1%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−68.3%
|
170−180
+68.3%
|
| Forza Horizon 4 | 84
−66.7%
|
140−150
+66.7%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−74.3%
|
190−200
+74.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150
−73.3%
|
260−270
+73.3%
|
| Valorant | 197
−52.3%
|
300−310
+52.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−71.9%
|
55−60
+71.9%
|
| Dota 2 | 43
−74.4%
|
75−80
+74.4%
|
| Grand Theft Auto V | 43
−74.4%
|
75−80
+74.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 46
−73.9%
|
80−85
+73.9%
|
| World of Tanks | 270−280
−64.8%
|
450−500
+64.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−68.8%
|
130−140
+68.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−72.7%
|
240−250
+72.7%
|
| Forza Horizon 4 | 61
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−64.4%
|
120−130
+64.4%
|
| Metro Exodus | 83
−68.7%
|
140−150
+68.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−66.7%
|
130−140
+66.7%
|
| Valorant | 156
−73.1%
|
270−280
+73.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
| Dota 2 | 62
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
| Grand Theft Auto V | 62
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
| Metro Exodus | 37
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−69%
|
240−250
+69%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
−69.8%
|
90−95
+69.8%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
| Dota 2 | 78
−66.7%
|
130−140
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
| Fortnite | 60−65
−74.6%
|
110−120
+74.6%
|
| Forza Horizon 4 | 33
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−66.7%
|
70−75
+66.7%
|
| Valorant | 89
−68.5%
|
150−160
+68.5%
|
Так Radeon VII и PRO W7900 конкурируют в популярных играх:
- PRO W7900 на 71% быстрее в 1080p
- PRO W7900 на 65% быстрее в 1440p
- PRO W7900 на 72% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 41.41 | 72.51 |
| Новизна | 7 февраля 2019 | 13 апреля 2023 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 48 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
У PRO W7900 следующие преимущества: производительность выше на 75.1%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 40%.
Мы рекомендуем Radeon PRO W7900, поскольку она выигрывает у Radeon VII в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon VII предназначена для настольных компьютеров, а Radeon PRO W7900 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon VII и Radeon PRO W7900 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
