Radeon VII vs PRO W7500
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon VII и Radeon PRO W7500, включая спецификации и данные о производительности.
VII опережает PRO W7500 на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon VII и Radeon PRO W7500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 85 | 121 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 25.84 | 100.00 |
Энергоэффективность | 10.17 | 37.32 |
Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | Vega 20 | Navi 33 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 7 февраля 2019 (5 лет назад) | 3 августа 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | 429$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У PRO W7500 соотношение цены и качества на 287% лучше, чем у Radeon VII.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon VII и Radeon PRO W7500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon VII и Radeon PRO W7500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3840 | 1792 |
Частота ядра | 1400 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | 1750 МГц | 1700 МГц |
Количество транзисторов | 13,230 млн | 13,300 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 70 Вт |
Скорость текстурирования | 420.0 | 190.4 |
Производительность с плавающей точкой | 13.44 TFLOPS | 12.19 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 240 | 112 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon VII и Radeon PRO W7500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 280 мм | 216 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon VII и Radeon PRO W7500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 4096 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1000 МГц | 1344 МГц |
Пропускная способность памяти | 1024 Гб/с | 172.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon VII и Radeon PRO W7500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon VII и Radeon PRO W7500 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon VII и Radeon PRO W7500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon VII и Radeon PRO W7500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 123
+23%
| 100−110
−23%
|
1440p | 77
+18.5%
| 65−70
−18.5%
|
4K | 57
+26.7%
| 45−50
−26.7%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.68 | 4.29 |
1440p | 9.08 | 6.60 |
4K | 12.26 | 9.53 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 75−80
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
+16.9%
|
65−70
−16.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 99
+16.5%
|
85−90
−16.5%
|
Battlefield 5 | 160
+23.1%
|
130−140
−23.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+16%
|
75−80
−16%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
Far Cry 5 | 116
+16%
|
100−105
−16%
|
Far Cry New Dawn | 113
+18.9%
|
95−100
−18.9%
|
Forza Horizon 4 | 227
+19.5%
|
190−200
−19.5%
|
Hitman 3 | 81
+15.7%
|
70−75
−15.7%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+17.3%
|
150−160
−17.3%
|
Metro Exodus | 130−140
+21.8%
|
110−120
−21.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 126
+26%
|
100−105
−26%
|
Shadow of the Tomb Raider | 196
+15.3%
|
170−180
−15.3%
|
Watch Dogs: Legion | 214
+18.9%
|
180−190
−18.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 157
+20.8%
|
130−140
−20.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 82
+17.1%
|
70−75
−17.1%
|
Battlefield 5 | 150
+15.4%
|
130−140
−15.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+16%
|
75−80
−16%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
Far Cry 5 | 90
+20%
|
75−80
−20%
|
Far Cry New Dawn | 102
+20%
|
85−90
−20%
|
Forza Horizon 4 | 227
+19.5%
|
190−200
−19.5%
|
Hitman 3 | 79
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+17.3%
|
150−160
−17.3%
|
Metro Exodus | 130−140
+21.8%
|
110−120
−21.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+15.3%
|
85−90
−15.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
+21.3%
|
80−85
−21.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+18.7%
|
75−80
−18.7%
|
Watch Dogs: Legion | 211
+17.2%
|
180−190
−17.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+26%
|
50−55
−26%
|
Assassin's Creed Valhalla | 72
+20%
|
60−65
−20%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+16%
|
75−80
−16%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
Far Cry 5 | 71
+18.3%
|
60−65
−18.3%
|
Forza Horizon 4 | 130
+18.2%
|
110−120
−18.2%
|
Hitman 3 | 75
+15.4%
|
65−70
−15.4%
|
Horizon Zero Dawn | 95
+18.8%
|
80−85
−18.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 84
+20%
|
70−75
−20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+15.4%
|
65−70
−15.4%
|
Watch Dogs: Legion | 63
+26%
|
50−55
−26%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 119
+19%
|
100−105
−19%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+21.4%
|
70−75
−21.4%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+20%
|
55−60
−20%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 57
+26.7%
|
45−50
−26.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
Far Cry 5 | 50−55
+25%
|
40−45
−25%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+18.5%
|
200−210
−18.5%
|
Hitman 3 | 66
+20%
|
55−60
−20%
|
Horizon Zero Dawn | 80
+23.1%
|
65−70
−23.1%
|
Metro Exodus | 83
+18.6%
|
70−75
−18.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 61
+22%
|
50−55
−22%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
Watch Dogs: Legion | 200
+17.6%
|
170−180
−17.6%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 86
+22.9%
|
70−75
−22.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 58
+16%
|
50−55
−16%
|
Far Cry New Dawn | 46
+15%
|
40−45
−15%
|
Hitman 3 | 46
+15%
|
40−45
−15%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+20.6%
|
160−170
−20.6%
|
Metro Exodus | 55−60
+26.7%
|
45−50
−26.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+20%
|
45−50
−20%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
Far Cry 5 | 31
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
Forza Horizon 4 | 77
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
Watch Dogs: Legion | 29
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 43
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
Так Radeon VII и PRO W7500 конкурируют в популярных играх:
- Radeon VII на 23% быстрее в 1080p
- Radeon VII на 18% быстрее в 1440p
- Radeon VII на 27% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 43.17 | 37.58 |
Новизна | 7 февраля 2019 | 3 августа 2023 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 70 Ватт |
У Radeon VII следующие преимущества: производительность выше на 14.9%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества PRO W7500: новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 321.4%.
Мы рекомендуем Radeon VII, поскольку она выигрывает у Radeon PRO W7500 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon VII предназначена для настольных компьютеров, а Radeon PRO W7500 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon VII и Radeon PRO W7500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.