Radeon VII vs PRO W7500
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon VII и Radeon PRO W7500, включая спецификации и данные о производительности.
VII опережает PRO W7500 на заметные 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon VII и Radeon PRO W7500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 126 | 194 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 19.94 | 39.97 |
| Энергоэффективность | 10.13 | 34.88 |
| Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | Vega 20 | Navi 33 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 7 февраля 2019 (6 лет назад) | 3 августа 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 429$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У PRO W7500 соотношение цены и качества на 100% лучше, чем у Radeon VII.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon VII и Radeon PRO W7500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon VII и Radeon PRO W7500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 1792 |
| Частота ядра | 1400 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1750 МГц | 1700 МГц |
| Количество транзисторов | 13,230 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 420.0 | 190.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.44 TFLOPS | 12.19 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 240 | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
| L0 Cache | нет данных | 448 Кб |
| L1 Cache | 960 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon VII и Radeon PRO W7500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 280 мм | 216 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon VII и Radeon PRO W7500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 4096 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1000 МГц | 1344 МГц |
| Пропускная способность памяти | 1024 Гб/с | 172.0 Гб/с |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon VII и Radeon PRO W7500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon VII и Radeon PRO W7500 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon VII и Radeon PRO W7500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon VII и Radeon PRO W7500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 121
+27.4%
| 95−100
−27.4%
|
| 1440p | 75
+25%
| 60−65
−25%
|
| 4K | 58
+28.9%
| 45−50
−28.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.78
−27.9%
| 4.52
+27.9%
|
| 1440p | 9.32
−30.3%
| 7.15
+30.3%
|
| 4K | 12.05
−26.4%
| 9.53
+26.4%
|
- Стоимость одного кадра у PRO W7500 на 28% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у PRO W7500 на 30% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у PRO W7500 на 26% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220
+27.6%
|
170−180
−27.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+22.7%
|
75−80
−22.7%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+22.7%
|
75−80
−22.7%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 136
+23.6%
|
110−120
−23.6%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+27.6%
|
170−180
−27.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+22.7%
|
75−80
−22.7%
|
| Far Cry 5 | 99
+23.8%
|
80−85
−23.8%
|
| Fortnite | 195
+30%
|
150−160
−30%
|
| Forza Horizon 4 | 163
+25.4%
|
130−140
−25.4%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+24%
|
100−105
−24%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+22.7%
|
75−80
−22.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 157
+30.8%
|
120−130
−30.8%
|
| Valorant | 220−230
+26.7%
|
180−190
−26.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 137
+24.5%
|
110−120
−24.5%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+27.6%
|
170−180
−27.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+26.8%
|
220−230
−26.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+22.7%
|
75−80
−22.7%
|
| Dota 2 | 160
+23.1%
|
130−140
−23.1%
|
| Far Cry 5 | 95
+26.7%
|
75−80
−26.7%
|
| Fortnite | 154
+28.3%
|
120−130
−28.3%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+30.8%
|
120−130
−30.8%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+24%
|
100−105
−24%
|
| Grand Theft Auto V | 111
+23.3%
|
90−95
−23.3%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+22.7%
|
75−80
−22.7%
|
| Metro Exodus | 88
+25.7%
|
70−75
−25.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 158
+31.7%
|
120−130
−31.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+26.4%
|
110−120
−26.4%
|
| Valorant | 220−230
+26.7%
|
180−190
−26.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 127
+27%
|
100−105
−27%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+22.7%
|
75−80
−22.7%
|
| Dota 2 | 147
+22.5%
|
120−130
−22.5%
|
| Far Cry 5 | 91
+30%
|
70−75
−30%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+30%
|
100−105
−30%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+22.7%
|
75−80
−22.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
+30%
|
110−120
−30%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+25%
|
60−65
−25%
|
| Valorant | 197
+23.1%
|
160−170
−23.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 114
+26.7%
|
90−95
−26.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−105
+25%
|
80−85
−25%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+25.5%
|
220−230
−25.5%
|
| Grand Theft Auto V | 43
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
| Metro Exodus | 56
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
| Valorant | 250−260
+23.3%
|
210−220
−23.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−105
+25%
|
80−85
−25%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+26.7%
|
75−80
−26.7%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+24.4%
|
90−95
−24.4%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+25%
|
60−65
−25%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+30%
|
80−85
−30%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
| Grand Theft Auto V | 62
+24%
|
50−55
−24%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
| Metro Exodus | 37
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+35%
|
40−45
−35%
|
| Valorant | 240−250
+26.3%
|
190−200
−26.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 73
+32.7%
|
55−60
−32.7%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
| Dota 2 | 78
+30%
|
60−65
−30%
|
| Far Cry 5 | 59
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
| Forza Horizon 4 | 77
+28.3%
|
60−65
−28.3%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 58
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
4K
Epic
| Fortnite | 44
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
Так Radeon VII и PRO W7500 конкурируют в популярных играх:
- Radeon VII на 27% быстрее в 1080p
- Radeon VII на 25% быстрее в 1440p
- Radeon VII на 29% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.91 | 31.79 |
| Новизна | 7 февраля 2019 | 3 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 70 Ватт |
У Radeon VII следующие преимущества: производительность выше на 22.4%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества PRO W7500: новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 16.7%, и энергопотребление ниже на 321.4%.
Мы рекомендуем Radeon VII, поскольку она выигрывает у Radeon PRO W7500 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon VII предназначена для настольных компьютеров, а Radeon PRO W7500 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
