Radeon VII vs PRO W7900
Łączny wynik wydajności
PRO W7900 przewyższa VII o imponujący 75% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon VII i Radeon PRO W7900, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 74 | 10 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 66.03 | 7.73 |
Architektura | Vega (2017−2021) | RDNA 3.0 (2022) |
Kryptonim | Vega 20 | Navi 31 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 7 lutego 2019 (5 lat temu) | 13 kwietnia 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $699 | $3,999 |
Cena teraz | $160 (0.2x) | $4649 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Radeon VII ma 754% lepszy stosunek ceny do jakości niż PRO W7900.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon VII i Radeon PRO W7900: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon VII i Radeon PRO W7900, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 6144 |
Częstotliwość rdzenia | 1400 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1750 MHz | 2495 MHz |
Ilość tranzystorów | 13,230 million | 57,700 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 295 Watt | 295 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 420.0 | 958.1 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon VII i Radeon PRO W7900 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 305 mm | 280 mm |
Grubość | 2-slot | 3-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon VII i Radeon PRO W7900: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | HBM2 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 48 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 4096 Bit | 384 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1000 MHz | 18 GB/s |
Przepustowość pamięci | 1024 GB/s | 864.0 GB/s |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon VII i Radeon PRO W7900. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon VII i Radeon PRO W7900, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon VII i Radeon PRO W7900 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
PRO W7900 przewyższa VII o 75% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
PRO W7900 przewyższa VII o 75% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon VII i Radeon PRO W7900 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 123
−70.7%
| 210−220
+70.7%
|
1440p | 76
−71.1%
| 130−140
+71.1%
|
4K | 58
−72.4%
| 100−110
+72.4%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 75−80
−68.8%
|
130−140
+68.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
−71.1%
|
130−140
+71.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 99
−71.7%
|
170−180
+71.7%
|
Battlefield 5 | 160
−68.8%
|
270−280
+68.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−72.4%
|
150−160
+72.4%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−68.8%
|
130−140
+68.8%
|
Far Cry 5 | 116
−72.4%
|
200−210
+72.4%
|
Far Cry New Dawn | 113
−68.1%
|
190−200
+68.1%
|
Forza Horizon 4 | 163
−71.8%
|
280−290
+71.8%
|
Hitman 3 | 81
−72.8%
|
140−150
+72.8%
|
Horizon Zero Dawn | 155
−74.2%
|
270−280
+74.2%
|
Metro Exodus | 110−120
−68.1%
|
200−210
+68.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 126
−74.6%
|
220−230
+74.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 118
−69.5%
|
200−210
+69.5%
|
Watch Dogs: Legion | 113
−68.1%
|
190−200
+68.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
−71.4%
|
120−130
+71.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 82
−70.7%
|
140−150
+70.7%
|
Battlefield 5 | 150
−73.3%
|
260−270
+73.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−72.4%
|
150−160
+72.4%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−68.8%
|
130−140
+68.8%
|
Far Cry 5 | 90
−66.7%
|
150−160
+66.7%
|
Far Cry New Dawn | 102
−66.7%
|
170−180
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 227
−54.2%
|
350−400
+54.2%
|
Hitman 3 | 79
−64.6%
|
130−140
+64.6%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
−70.5%
|
300−310
+70.5%
|
Metro Exodus | 46
−73.9%
|
80−85
+73.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 121
−73.6%
|
210−220
+73.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
−64.9%
|
160−170
+64.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 139
−72.7%
|
240−250
+72.7%
|
Watch Dogs: Legion | 211
−65.9%
|
350−400
+65.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
−74.6%
|
110−120
+74.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 72
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−72.4%
|
150−160
+72.4%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−68.8%
|
130−140
+68.8%
|
Far Cry 5 | 71
−69%
|
120−130
+69%
|
Forza Horizon 4 | 130
−69.2%
|
220−230
+69.2%
|
Horizon Zero Dawn | 95
−68.4%
|
160−170
+68.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 84
−66.7%
|
140−150
+66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−73.3%
|
130−140
+73.3%
|
Watch Dogs: Legion | 63
−74.6%
|
110−120
+74.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 119
−68.1%
|
200−210
+68.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
−66.7%
|
140−150
+66.7%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−66.7%
|
170−180
+66.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−70.2%
|
80−85
+70.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 57
−66.7%
|
95−100
+66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 89
−68.5%
|
150−160
+68.5%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
Far Cry 5 | 80−85
−62.5%
|
130−140
+62.5%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−73.9%
|
160−170
+73.9%
|
Hitman 3 | 66
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 80
−62.5%
|
130−140
+62.5%
|
Metro Exodus | 83
−68.7%
|
140−150
+68.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 61
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−69.2%
|
110−120
+69.2%
|
Watch Dogs: Legion | 48
−66.7%
|
80−85
+66.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 86
−74.4%
|
150−160
+74.4%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 58
−72.4%
|
100−105
+72.4%
|
Far Cry New Dawn | 46
−73.9%
|
80−85
+73.9%
|
Hitman 3 | 46
−73.9%
|
80−85
+73.9%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−69.6%
|
95−100
+69.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 44
−70.5%
|
75−80
+70.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−66.7%
|
90−95
+66.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
−70.5%
|
75−80
+70.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
Far Cry 5 | 31
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
Forza Horizon 4 | 77
−68.8%
|
130−140
+68.8%
|
Horizon Zero Dawn | 57
−66.7%
|
95−100
+66.7%
|
Metro Exodus | 61
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
Watch Dogs: Legion | 29
−72.4%
|
50−55
+72.4%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 43
−74.4%
|
75−80
+74.4%
|
W ten sposób Radeon VII i PRO W7900 konkurują w popularnych grach:
- PRO W7900 jest 71% szybszy w 1080p
- PRO W7900 jest 71% szybszy w 1440p
- PRO W7900 jest 72% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 43.19 | 75.55 |
Nowość | 7 lutego 2019 | 13 kwietnia 2023 |
Koszt | $699 | $3999 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 48 GB |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Model Radeon PRO W7900 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon VII.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon VII jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon PRO W7900 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon VII i Radeon PRO W7900 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.