Radeon VII vs Arc A750
Общая производительность
Arc A750 опережает Radeon VII на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon VII и Arc A750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 75 | 74 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 66.00 | 21.21 |
| Архитектура | Vega (2017−2021) | Generation 12.7 (2022) |
| Графический процессор | Vega 20 | DG2-512 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 7 февраля 2019 (5 лет назад) | 12 октября 2022 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 289$ |
| Цена сейчас | 160$ (0.2x) | 625$ (2.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Radeon VII соотношение цены и качества на 211% лучше, чем у Arc A750.
Характеристики
Общие параметры Radeon VII и Arc A750: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon VII и Arc A750, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 3584 |
| Частота ядра | 1400 МГц | 2050 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1750 МГц | 2400 МГц |
| Количество транзисторов | 13,230 млн | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 225 Вт |
| Скорость текстурирования | 420.0 | 537.6 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon VII и Arc A750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 305 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon VII и Arc A750 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 4096 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1000 МГц | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 1024 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon VII и Arc A750 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon VII и Arc A750 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon VII и Arc A750 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Arc A750 опережает Radeon VII на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon VII быстрее Arc A750 на 62% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A750 быстрее Radeon VII на 59% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon VII быстрее Arc A750 на 2% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A750 быстрее Radeon VII на 8% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon VII быстрее Arc A750 на 12% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Arc A750 быстрее Radeon VII на 47% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon VII и Arc A750 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 121
+13.1%
| 107
−13.1%
|
| 1440p | 76
+24.6%
| 61
−24.6%
|
| 4K | 57
+54.1%
| 37
−54.1%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+4%
|
75−80
−4%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 76
+22.6%
|
62
−22.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 99
+10%
|
90
−10%
|
| Battlefield 5 | 136
+11.5%
|
120−130
−11.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 148
+23.3%
|
120−130
−23.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+4%
|
75−80
−4%
|
| Far Cry 5 | 99
−12.1%
|
111
+12.1%
|
| Far Cry New Dawn | 95
−22.1%
|
116
+22.1%
|
| Forza Horizon 4 | 163
+45.5%
|
112
−45.5%
|
| Hitman 3 | 130−140
−1.4%
|
140−150
+1.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 121
+5.2%
|
115
−5.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 126
+80%
|
70−75
−80%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120
−9.2%
|
131
+9.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 113
+17.7%
|
96
−17.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70
+27.3%
|
55
−27.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 82
+7.9%
|
76
−7.9%
|
| Battlefield 5 | 137
+12.3%
|
120−130
−12.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 127
+5.8%
|
120−130
−5.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+4%
|
75−80
−4%
|
| Far Cry 5 | 95
−7.4%
|
102
+7.4%
|
| Far Cry New Dawn | 92
−19.6%
|
110
+19.6%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+48.1%
|
106
−48.1%
|
| Hitman 3 | 130−140
−1.4%
|
140−150
+1.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 96
−3.1%
|
99
+3.1%
|
| Metro Exodus | 88
−19.3%
|
105
+19.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70
+0%
|
70−75
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 113
−1.8%
|
115
+1.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139
−33.1%
|
185
+33.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 99
+11.2%
|
89
−11.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 63
+40%
|
45
−40%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 72
+4.3%
|
69
−4.3%
|
| Battlefield 5 | 127
+4.1%
|
120−130
−4.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+4%
|
75−80
−4%
|
| Far Cry 5 | 91
−7.7%
|
98
+7.7%
|
| Far Cry New Dawn | 83
−19.3%
|
99
+19.3%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+44.4%
|
90
−44.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+8.7%
|
69
−8.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 63
+0%
|
63
+0%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 91
+23%
|
70−75
−23%
|
| Hitman 3 | 80−85
−2.4%
|
80−85
+2.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 72
−2.8%
|
74
+2.8%
|
| Metro Exodus | 56
−16.1%
|
65
+16.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 46
+27.8%
|
35−40
−27.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−17.9%
|
79
+17.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+23.7%
|
38
−23.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 57
+5.6%
|
54
−5.6%
|
| Battlefield 5 | 85−90
−1.1%
|
85−90
+1.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+5.3%
|
76
−5.3%
|
| Far Cry New Dawn | 83
−3.6%
|
86
+3.6%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+16.5%
|
79
−16.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+14%
|
57
−14%
|
| Watch Dogs: Legion | 48
−4.2%
|
50
+4.2%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 52
+26.8%
|
40−45
−26.8%
|
| Hitman 3 | 40−45
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 21
+0%
|
21
+0%
|
| Metro Exodus | 37
−16.2%
|
43
+16.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
+30.4%
|
21−24
−30.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 44
+0%
|
44
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−27.8%
|
69
+27.8%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 44
+57.1%
|
28
−57.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35
+16.7%
|
30
−16.7%
|
| Battlefield 5 | 73
+37.7%
|
50−55
−37.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Far Cry 5 | 59
+31.1%
|
45
−31.1%
|
| Far Cry New Dawn | 61
+17.3%
|
52
−17.3%
|
| Forza Horizon 4 | 77
+26.2%
|
61
−26.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 29
−3.4%
|
30
+3.4%
|
Так Radeon VII и Arc A750 конкурируют в популярных играх:
- Radeon VII на 13.1% быстрее, чем Arc A750, в 1080p
- Radeon VII на 24.6% быстрее, чем Arc A750, в 1440p
- Radeon VII на 54.1% быстрее, чем Arc A750, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, Radeon VII на 80% быстрее, чем Arc A750.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, Arc A750 на 33.1% быстрее, чем Radeon VII.
В целом, в популярных играх:
- Radeon VII лучше в 34 тестах (55%)
- Arc A750 лучше в 24 тестах (39%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 43.11 | 43.68 |
| Новизна | 7 февраля 2019 | 12 октября 2022 |
| Стоимость | $699 | $289 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 225 Ватт |
Разница в производительности между Radeon VII и Arc A750 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между Radeon VII и Arc A750 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
