Radeon Steam Deck 8CU vs GeForce RTX 5060 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Steam Deck 8CU и GeForce RTX 5060 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5060 Mobile опережает Steam Deck 8CU на целых 309% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Steam Deck 8CU и GeForce RTX 5060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 481 | 105 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 71.15 |
| Архитектура | RDNA 2 (2022−2023) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | RDNA 2 Sephiroth | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 9 ноября 2023 (1 год назад) | 20 мая 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Steam Deck 8CU и GeForce RTX 5060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Steam Deck 8CU и GeForce RTX 5060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 3328 |
| Частота ядра | нет данных | 952 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1900 МГц | 1455 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 151.3 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 9.684 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 48 |
| TMUs | нет данных | 104 |
| Tensor Cores | нет данных | 104 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 26 |
| L1 Cache | 512 Кб | 3.3 Мб |
| L2 Cache | 1 Мб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Steam Deck 8CU и GeForce RTX 5060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Steam Deck 8CU и GeForce RTX 5060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Steam Deck 8CU и GeForce RTX 5060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Steam Deck 8CU и GeForce RTX 5060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Steam Deck 8CU и GeForce RTX 5060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon Steam Deck 8CU и GeForce RTX 5060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 29
−221%
| 93
+221%
|
| 1440p | 10−12
−370%
| 47
+370%
|
| 4K | 9−10
−322%
| 38
+322%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 55−60
−309%
|
220−230
+309%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−371%
|
95−100
+371%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−426%
|
100−105
+426%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 45−50
−202%
|
130−140
+202%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−309%
|
220−230
+309%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−371%
|
95−100
+371%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−294%
|
130−140
+294%
|
| Fortnite | 60−65
−190%
|
180−190
+190%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−260%
|
160−170
+260%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−313%
|
130−140
+313%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−426%
|
100−105
+426%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−335%
|
160−170
+335%
|
| Valorant | 95−100
−147%
|
240−250
+147%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 45−50
−202%
|
130−140
+202%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−309%
|
220−230
+309%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−80.5%
|
270−280
+80.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−371%
|
95−100
+371%
|
| Far Cry 5 | 27
−396%
|
130−140
+396%
|
| Fortnite | 60−65
−190%
|
180−190
+190%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−260%
|
160−170
+260%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−313%
|
130−140
+313%
|
| Grand Theft Auto V | 10
−1390%
|
149
+1390%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−426%
|
100−105
+426%
|
| Metro Exodus | 21−24
−386%
|
100−110
+386%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−335%
|
160−170
+335%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−470%
|
150−160
+470%
|
| Valorant | 95−100
−147%
|
240−250
+147%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−202%
|
130−140
+202%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−371%
|
95−100
+371%
|
| Far Cry 5 | 23
−483%
|
130−140
+483%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−260%
|
160−170
+260%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−426%
|
100−105
+426%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−335%
|
160−170
+335%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−470%
|
150−160
+470%
|
| Valorant | 95−100
−261%
|
350−400
+261%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 60−65
−190%
|
180−190
+190%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 18−20
−474%
|
100−110
+474%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−275%
|
290−300
+275%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−607%
|
106
+607%
|
| Metro Exodus | 12−14
−425%
|
60−65
+425%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−300%
|
240−250
+300%
|
| Valorant | 110−120
−139%
|
270−280
+139%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−308%
|
100−110
+308%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−467%
|
50−55
+467%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−368%
|
100−110
+368%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−392%
|
120−130
+392%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−447%
|
80−85
+447%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 21−24
−414%
|
110−120
+414%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−329%
|
90
+329%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
| Metro Exodus | 6−7
−550%
|
35−40
+550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−467%
|
65−70
+467%
|
| Valorant | 55−60
−364%
|
250−260
+364%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−423%
|
65−70
+423%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−667%
|
21−24
+667%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−470%
|
55−60
+470%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−382%
|
80−85
+382%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
4K
Epic
| Fortnite | 10−11
−470%
|
55−60
+470%
|
Так Steam Deck 8CU и RTX 5060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 Mobile на 221% быстрее в 1080p
- RTX 5060 Mobile на 370% быстрее в 1440p
- RTX 5060 Mobile на 322% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 5060 Mobile на 1390% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 Mobile превзошла Steam Deck 8CU во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.67 | 39.53 |
| Новизна | 9 ноября 2023 | 20 мая 2025 |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
У RTX 5060 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 308.8%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Steam Deck 8CU в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
