Arc 8-Core iGPU vs GeForce RTX 5060 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc 8-Core iGPU и GeForce RTX 5060 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5060 Mobile опережает Arc 8-Core iGPU на целых 171% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 8-Core iGPU и GeForce RTX 5060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 338 | 87 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 76.61 |
| Архитектура | Xe LPG (2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Meteor Lake iGPU | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 14 декабря 2023 (1 год назад) | 20 мая 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc 8-Core iGPU и GeForce RTX 5060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 8-Core iGPU и GeForce RTX 5060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8 | 3328 |
| Частота ядра | нет данных | 952 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2300 МГц | 1455 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 151.3 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 9.684 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 48 |
| TMUs | нет данных | 104 |
| Tensor Cores | нет данных | 104 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 26 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc 8-Core iGPU и GeForce RTX 5060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc 8-Core iGPU и GeForce RTX 5060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc 8-Core iGPU и GeForce RTX 5060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc 8-Core iGPU и GeForce RTX 5060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc 8-Core iGPU и GeForce RTX 5060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Arc 8-Core iGPU и GeForce RTX 5060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 35
−180%
| 98
+180%
|
| 1440p | 17
−194%
| 50
+194%
|
| 4K | 14
−150%
| 35−40
+150%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 111
−123%
|
240−250
+123%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−206%
|
110−120
+206%
|
| Sons of the Forest | 30
−220%
|
95−100
+220%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−100%
|
140−150
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 85
−192%
|
240−250
+192%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−206%
|
110−120
+206%
|
| Far Cry 5 | 39
−274%
|
140−150
+274%
|
| Fortnite | 90−95
−113%
|
190−200
+113%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−149%
|
170−180
+149%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−163%
|
140−150
+163%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−166%
|
170−180
+166%
|
| Sons of the Forest | 21
−357%
|
95−100
+357%
|
| Valorant | 130−140
−91.8%
|
250−260
+91.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−100%
|
140−150
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 42
−490%
|
240−250
+490%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−30.2%
|
270−280
+30.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−206%
|
110−120
+206%
|
| Far Cry 5 | 36
−306%
|
140−150
+306%
|
| Fortnite | 90−95
−113%
|
190−200
+113%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−149%
|
170−180
+149%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−163%
|
140−150
+163%
|
| Grand Theft Auto V | 25
−448%
|
137
+448%
|
| Metro Exodus | 28
−304%
|
110−120
+304%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−166%
|
170−180
+166%
|
| Sons of the Forest | 19
−405%
|
95−100
+405%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−263%
|
170−180
+263%
|
| Valorant | 130−140
−91.8%
|
250−260
+91.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−100%
|
140−150
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−206%
|
110−120
+206%
|
| Far Cry 5 | 34
−329%
|
140−150
+329%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−149%
|
170−180
+149%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−166%
|
170−180
+166%
|
| Sons of the Forest | 19
−405%
|
95−100
+405%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−625%
|
170−180
+625%
|
| Valorant | 130−140
−161%
|
350−400
+161%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
−113%
|
190−200
+113%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−254%
|
120−130
+254%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−158%
|
300−350
+158%
|
| Grand Theft Auto V | 11
−845%
|
104
+845%
|
| Metro Exodus | 21−24
−218%
|
70−75
+218%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−150%
|
400−450
+150%
|
| Valorant | 160−170
−72.5%
|
280−290
+72.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−133%
|
110−120
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−256%
|
55−60
+256%
|
| Far Cry 5 | 32
−256%
|
110−120
+256%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−221%
|
130−140
+221%
|
| Sons of the Forest | 21−24
−232%
|
70−75
+232%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−262%
|
90−95
+262%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−223%
|
120−130
+223%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−307%
|
55−60
+307%
|
| Grand Theft Auto V | 9
−1067%
|
100−110
+1067%
|
| Metro Exodus | 12−14
−238%
|
40−45
+238%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−221%
|
75−80
+221%
|
| Valorant | 95−100
−188%
|
270−280
+188%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−188%
|
75−80
+188%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−242%
|
65−70
+242%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−213%
|
90−95
+213%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−318%
|
70−75
+318%
|
| Sons of the Forest | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−276%
|
60−65
+276%
|
Так Arc 8-Core iGPU и RTX 5060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 Mobile на 180% быстрее в 1080p
- RTX 5060 Mobile на 194% быстрее в 1440p
- RTX 5060 Mobile на 150% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5060 Mobile на 1067% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 Mobile превзошла Arc 8-Core iGPU во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.35 | 44.24 |
| Новизна | 14 декабря 2023 | 20 мая 2025 |
У RTX 5060 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 170.6%, и новее на 1 год.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060 Mobile, поскольку она выигрывает у Arc 8-Core iGPU в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
