GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Radeon Steam Deck 8CU
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon Steam Deck 8CU, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3050 4GB Mobile опережает Steam Deck 8CU на целых 118% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon Steam Deck 8CU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 286 | 481 |
| Место по популярности | 52 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 28.40 | нет данных |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | RDNA 2 (2022−2023) |
| Графический процессор | GN20-P0 | RDNA 2 Sephiroth |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 11 мая 2021 (4 года назад) | 9 ноября 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon Steam Deck 8CU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon Steam Deck 8CU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 512 |
| Частота ядра | 1238 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 1900 МГц |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) | нет данных |
| L1 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 1 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon Steam Deck 8CU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon Steam Deck 8CU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
| Частота памяти | 12000 МГц | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon Steam Deck 8CU API, включая их версии.
| DirectX | 12_2 | 12_1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon Steam Deck 8CU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon Steam Deck 8CU в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 62
+114%
| 29
−114%
|
| 1440p | 43
+139%
| 18−20
−139%
|
| 4K | 26
+160%
| 10−12
−160%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 170
+204%
|
55−60
−204%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
+214%
|
21−24
−214%
|
| Hogwarts Legacy | 54
+184%
|
18−20
−184%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 93
+102%
|
45−50
−102%
|
| Counter-Strike 2 | 125
+123%
|
55−60
−123%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
+148%
|
21−24
−148%
|
| Far Cry 5 | 68
+100%
|
30−35
−100%
|
| Fortnite | 110−120
+83.9%
|
60−65
−83.9%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+100%
|
45−50
−100%
|
| Forza Horizon 5 | 87
+172%
|
30−35
−172%
|
| Hogwarts Legacy | 41
+116%
|
18−20
−116%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+138%
|
35−40
−138%
|
| Valorant | 160−170
+64.9%
|
95−100
−64.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 89
+93.5%
|
45−50
−93.5%
|
| Counter-Strike 2 | 36
−55.6%
|
55−60
+55.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+63%
|
150−160
−63%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
+95.2%
|
21−24
−95.2%
|
| Dota 2 | 118
+136%
|
50−55
−136%
|
| Far Cry 5 | 64
+137%
|
27
−137%
|
| Fortnite | 110−120
+83.9%
|
60−65
−83.9%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+100%
|
45−50
−100%
|
| Forza Horizon 5 | 77
+141%
|
30−35
−141%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+760%
|
10
−760%
|
| Hogwarts Legacy | 31
+63.2%
|
18−20
−63.2%
|
| Metro Exodus | 49
+133%
|
21−24
−133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+138%
|
35−40
−138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+200%
|
27−30
−200%
|
| Valorant | 160−170
+64.9%
|
95−100
−64.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 83
+80.4%
|
45−50
−80.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
| Dota 2 | 112
+124%
|
50−55
−124%
|
| Far Cry 5 | 61
+165%
|
23
−165%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+100%
|
45−50
−100%
|
| Hogwarts Legacy | 19
+0%
|
18−20
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+138%
|
35−40
−138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+70.4%
|
27−30
−70.4%
|
| Valorant | 160−170
+64.9%
|
95−100
−64.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
+83.9%
|
60−65
−83.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+153%
|
18−20
−153%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+105%
|
75−80
−105%
|
| Grand Theft Auto V | 48
+220%
|
14−16
−220%
|
| Metro Exodus | 29
+142%
|
12−14
−142%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+190%
|
60−65
−190%
|
| Valorant | 190−200
+74.3%
|
110−120
−74.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 66
+154%
|
24−27
−154%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+100%
|
9−10
−100%
|
| Far Cry 5 | 49
+123%
|
21−24
−123%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+132%
|
24−27
−132%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+127%
|
10−12
−127%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+140%
|
14−16
−140%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55
+145%
|
21−24
−145%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
+340%
|
5−6
−340%
|
| Grand Theft Auto V | 44
+110%
|
21−24
−110%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
| Metro Exodus | 17
+183%
|
6−7
−183%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+142%
|
12−14
−142%
|
| Valorant | 130−140
+140%
|
55−60
−140%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35
+169%
|
12−14
−169%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+340%
|
5−6
−340%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
+100%
|
3−4
−100%
|
| Dota 2 | 62
+130%
|
27−30
−130%
|
| Far Cry 5 | 19
+90%
|
10−11
−90%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+135%
|
16−18
−135%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
Так RTX 3050 4GB Mobile и Steam Deck 8CU конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 4GB Mobile на 114% быстрее в 1080p
- RTX 3050 4GB Mobile на 139% быстрее в 1440p
- RTX 3050 4GB Mobile на 160% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3050 4GB Mobile на 760% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, Steam Deck 8CU на 56% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 4GB Mobile лучше в 61 тесте (97%)
- Steam Deck 8CU лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.05 | 9.67 |
| Новизна | 11 мая 2021 | 9 ноября 2023 |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
У RTX 3050 4GB Mobile следующие преимущества: производительность выше на 117.7%.
С другой стороны, преимущества Steam Deck 8CU: новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 4GB Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Steam Deck 8CU в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
