Radeon RX Vega M GL / 870 vs RX 6500 XT

VS

Общая производительность

RX Vega M GL / 870
2018
4 Гб HBM2, 65 Вт
14.28

RX 6500 XT опережает RX Vega M GL / 870 на впечатляющие 73% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon RX 6500 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности344204
Место по популярностине в топ-10083
Соотношение цена-качество нет данных23.18
АрхитектураVega (2017−2021)Navi / RDNA2 (2020−2022)
Графический процессорVega Kaby Lake-GNavi 24
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода7 января 2018 (6 лет назад)19 января 2022 (2 года назад)
Цена на момент выходанет данных199$
Цена сейчаснет данных274$ (1.4x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon RX 6500 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon RX 6500 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12801024
Частота ядра931 МГц2610 МГц
Частота в режиме Boost1011 МГц2815 МГц
Количество транзисторовнет данных5,400 млн
Технологический процесс14 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)65 Вт107 Вт
Скорость текстурированиянет данных180.2

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon RX 6500 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаСреднийнет данных
Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x4
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon RX 6500 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб8 Гб
Ширина шины памятинет данных64 бит
Частота памятинет данных18000 МГц
Пропускная способность памятинет данных143.9 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon RX 6500 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMIнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon RX 6500 XT API, включая их версии.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.6
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.2
Vulkanнет данных1.3

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon RX 6500 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega M GL / 870 14.28
RX 6500 XT 24.65
+72.6%

RX 6500 XT опережает RX Vega M GL / 870 на 73% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

RX Vega M GL / 870 9862
RX 6500 XT 22954
+133%

RX 6500 XT быстрее RX Vega M GL / 870 на 133% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

RX Vega M GL / 870 7329
RX 6500 XT 15712
+114%

RX 6500 XT быстрее RX Vega M GL / 870 на 114% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

RX Vega M GL / 870 38812
RX 6500 XT 91909
+137%

RX 6500 XT быстрее RX Vega M GL / 870 на 137% в 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

RX Vega M GL / 870 299071
RX 6500 XT 356129
+19.1%

RX 6500 XT быстрее RX Vega M GL / 870 на 19% в 3DMark Ice Storm GPU.

Тесты в играх

Результаты Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon RX 6500 XT в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD42
−47.6%
62
+47.6%
1440p24
−37.5%
33
+37.5%
4K14
−28.6%
18
+28.6%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−227%
72
+227%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 47
−2.1%
45−50
+2.1%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−122%
51
+122%
Battlefield 5 45−50
−76.1%
80−85
+76.1%
Call of Duty: Modern Warfare 33
−63.6%
50−55
+63.6%
Cyberpunk 2077 21−24
−145%
54
+145%
Far Cry 5 35−40
−51.3%
55−60
+51.3%
Far Cry New Dawn 40−45
−67.5%
65−70
+67.5%
Forza Horizon 4 45−50
−64.6%
75−80
+64.6%
Hitman 3 30−35
−81.8%
60−65
+81.8%
Horizon Zero Dawn 45−50
−283%
176
+283%
Metro Exodus 53
−35.8%
70−75
+35.8%
Red Dead Redemption 2 48
−37.5%
65−70
+37.5%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−220%
128
+220%
Watch Dogs: Legion 24−27
−185%
74
+185%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 39
−23.1%
45−50
+23.1%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−87%
43
+87%
Battlefield 5 45−50
−76.1%
80−85
+76.1%
Call of Duty: Modern Warfare 38
−42.1%
50−55
+42.1%
Cyberpunk 2077 21−24
−54.5%
34
+54.5%
Far Cry 5 37
−16.2%
43
+16.2%
Far Cry New Dawn 21
−114%
45
+114%
Forza Horizon 4 45−50
−64.6%
75−80
+64.6%
Hitman 3 30−35
+43.5%
23
−43.5%
Horizon Zero Dawn 45−50
−200%
138
+200%
Metro Exodus 41
−117%
89
+117%
Red Dead Redemption 2 39
−69.2%
65−70
+69.2%
Shadow of the Tomb Raider 15
−440%
81
+440%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
−124%
92
+124%
Watch Dogs: Legion 24−27
−123%
58
+123%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 23
−109%
45−50
+109%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−34.8%
31
+34.8%
Call of Duty: Modern Warfare 20
−170%
50−55
+170%
Cyberpunk 2077 21−24
−36.4%
30
+36.4%
Far Cry 5 35−40
−51.3%
55−60
+51.3%
Forza Horizon 4 45−50
−64.6%
75−80
+64.6%
Horizon Zero Dawn 45−50
−100%
92
+100%
Metro Exodus 38
−116%
82
+116%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−125%
54
+125%
Watch Dogs: Legion 24−27
+4%
25
−4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 32
−106%
65−70
+106%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−67.9%
45−50
+67.9%
Far Cry New Dawn 27
−92.6%
50−55
+92.6%
Hitman 3 20−22
−75%
35
+75%
Red Dead Redemption 2 10−11
−90%
18−20
+90%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
−58.8%
27−30
+58.8%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−109%
23
+109%
Call of Duty: Modern Warfare 15
−120%
30−35
+120%
Cyberpunk 2077 7−8
−143%
17
+143%
Far Cry 5 24
−138%
57
+138%
Forza Horizon 4 27−30
−81.5%
45−50
+81.5%
Horizon Zero Dawn 27−30
−128%
66
+128%
Metro Exodus 27
−111%
57
+111%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−124%
56
+124%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−100%
30−33
+100%
Watch Dogs: Legion 9−10
−111%
19
+111%

4K
High Preset

Far Cry 5 24
−75%
42
+75%
Far Cry New Dawn 15
−86.7%
27−30
+86.7%
Hitman 3 10−11
+0%
10
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
−86.7%
27−30
+86.7%
Shadow of the Tomb Raider 9
−77.8%
16
+77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−100%
28
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
−45.5%
16−18
+45.5%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+16.7%
6
−16.7%
Battlefield 5 16
−81.3%
27−30
+81.3%
Call of Duty: Modern Warfare 9
−122%
20−22
+122%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4
+100%
Forza Horizon 4 18−20
−78.9%
30−35
+78.9%
Horizon Zero Dawn 14−16
−113%
32
+113%
Metro Exodus 13
−53.8%
20
+53.8%
Watch Dogs: Legion 5−6
−100%
10
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10
−110%
21−24
+110%

Так RX Vega M GL / 870 и RX 6500 XT конкурируют в популярных играх:

  • RX 6500 XT на 48% быстрее в 1080p
  • RX 6500 XT на 38% быстрее в 1440p
  • RX 6500 XT на 29% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Hitman 3, при разрешении 1080p и High Preset, RX Vega M GL / 870 на 43% быстрее.
  • в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6500 XT на 440% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX Vega M GL / 870 лучше в 3 тестах (4%)
  • RX 6500 XT лучше в 68 тестах (94%)
  • ничья в 1 тесте (1%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 14.28 24.65
Новизна 7 января 2018 19 января 2022
Максимальный объём памяти 4 Гб 8 Гб
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 107 Ватт

Мы рекомендуем Radeon RX 6500 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega M GL / 870 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega M GL / 870 предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6500 XT - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon RX 6500 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega M GL / 870
Radeon RX Vega M GL / 870
AMD Radeon RX 6500 XT
Radeon RX 6500 XT

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


1.5 117 голосов

Оцените Radeon RX Vega M GL / 870 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2992 голоса

Оцените Radeon RX 6500 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega M GL / 870 или Radeon RX 6500 XT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.