Radeon RX Vega M GL / 870 vs RX 6500 XT
Общая производительность
RX 6500 XT опережает RX Vega M GL / 870 на впечатляющие 73% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon RX 6500 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 344 | 204 |
Место по популярности | не в топ-100 | 83 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 23.18 |
Архитектура | Vega (2017−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Графический процессор | Vega Kaby Lake-G | Navi 24 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 7 января 2018 (6 лет назад) | 19 января 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 199$ |
Цена сейчас | нет данных | 274$ (1.4x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon RX 6500 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon RX 6500 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 1024 |
Частота ядра | 931 МГц | 2610 МГц |
Частота в режиме Boost | 1011 МГц | 2815 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 5,400 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 107 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 180.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon RX 6500 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x4 |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon RX 6500 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 64 бит |
Частота памяти | нет данных | 18000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 143.9 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon RX 6500 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon RX 6500 XT API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.2 |
Vulkan | нет данных | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon RX 6500 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 6500 XT опережает RX Vega M GL / 870 на 73% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 6500 XT быстрее RX Vega M GL / 870 на 133% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 6500 XT быстрее RX Vega M GL / 870 на 114% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RX 6500 XT быстрее RX Vega M GL / 870 на 137% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RX 6500 XT быстрее RX Vega M GL / 870 на 19% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon RX 6500 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 42
−47.6%
| 62
+47.6%
|
1440p | 24
−37.5%
| 33
+37.5%
|
4K | 14
−28.6%
| 18
+28.6%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−227%
|
72
+227%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 47
−2.1%
|
45−50
+2.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−122%
|
51
+122%
|
Battlefield 5 | 45−50
−76.1%
|
80−85
+76.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 33
−63.6%
|
50−55
+63.6%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−145%
|
54
+145%
|
Far Cry 5 | 35−40
−51.3%
|
55−60
+51.3%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−67.5%
|
65−70
+67.5%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−64.6%
|
75−80
+64.6%
|
Hitman 3 | 30−35
−81.8%
|
60−65
+81.8%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−283%
|
176
+283%
|
Metro Exodus | 53
−35.8%
|
70−75
+35.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 48
−37.5%
|
65−70
+37.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−220%
|
128
+220%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−185%
|
74
+185%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 39
−23.1%
|
45−50
+23.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−87%
|
43
+87%
|
Battlefield 5 | 45−50
−76.1%
|
80−85
+76.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 38
−42.1%
|
50−55
+42.1%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−54.5%
|
34
+54.5%
|
Far Cry 5 | 37
−16.2%
|
43
+16.2%
|
Far Cry New Dawn | 21
−114%
|
45
+114%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−64.6%
|
75−80
+64.6%
|
Hitman 3 | 30−35
+43.5%
|
23
−43.5%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−200%
|
138
+200%
|
Metro Exodus | 41
−117%
|
89
+117%
|
Red Dead Redemption 2 | 39
−69.2%
|
65−70
+69.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 15
−440%
|
81
+440%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−124%
|
92
+124%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−123%
|
58
+123%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 23
−109%
|
45−50
+109%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−34.8%
|
31
+34.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20
−170%
|
50−55
+170%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−36.4%
|
30
+36.4%
|
Far Cry 5 | 35−40
−51.3%
|
55−60
+51.3%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−64.6%
|
75−80
+64.6%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−100%
|
92
+100%
|
Metro Exodus | 38
−116%
|
82
+116%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−125%
|
54
+125%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+4%
|
25
−4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 32
−106%
|
65−70
+106%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−67.9%
|
45−50
+67.9%
|
Far Cry New Dawn | 27
−92.6%
|
50−55
+92.6%
|
Hitman 3 | 20−22
−75%
|
35
+75%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−90%
|
18−20
+90%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 17
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−109%
|
23
+109%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 15
−120%
|
30−35
+120%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−143%
|
17
+143%
|
Far Cry 5 | 24
−138%
|
57
+138%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−81.5%
|
45−50
+81.5%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−128%
|
66
+128%
|
Metro Exodus | 27
−111%
|
57
+111%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−124%
|
56
+124%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−111%
|
19
+111%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 24
−75%
|
42
+75%
|
Far Cry New Dawn | 15
−86.7%
|
27−30
+86.7%
|
Hitman 3 | 10−11
+0%
|
10
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−86.7%
|
27−30
+86.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9
−77.8%
|
16
+77.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−100%
|
28
+100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 11
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+16.7%
|
6
−16.7%
|
Battlefield 5 | 16
−81.3%
|
27−30
+81.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9
−122%
|
20−22
+122%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−100%
|
4
+100%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−78.9%
|
30−35
+78.9%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−113%
|
32
+113%
|
Metro Exodus | 13
−53.8%
|
20
+53.8%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−100%
|
10
+100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10
−110%
|
21−24
+110%
|
Так RX Vega M GL / 870 и RX 6500 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6500 XT на 48% быстрее в 1080p
- RX 6500 XT на 38% быстрее в 1440p
- RX 6500 XT на 29% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hitman 3, при разрешении 1080p и High Preset, RX Vega M GL / 870 на 43% быстрее.
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6500 XT на 440% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX Vega M GL / 870 лучше в 3 тестах (4%)
- RX 6500 XT лучше в 68 тестах (94%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 14.28 | 24.65 |
Новизна | 7 января 2018 | 19 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 107 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6500 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega M GL / 870 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega M GL / 870 предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6500 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon RX 6500 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.